Bug Probleme mit grossen Anhängen

Dieses Thema im Forum "Bugtracker" wurde erstellt von JamesBond, 4 Januar 2014.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Steve-Urkel

    Steve-Urkel Team (Azubi ;-))

    Registriert seit:
    22 April 2001
    Beiträge:
    24.286
    Genau das ist das das Problem was Cosmo angesprochen hat. ^^

    Ansonsten ist öffentlich halt öffentlich, und das ist dieses Board "eigentlich".


    Darum mein kurzer Satz, etwas weiter oben, das ich nicht verstehe ...


    Soviel dazu, aber ihr macht das schon und ich bin mal in die Kiste.

    Bis morgen Junx. :icon_prost:
  2. Opik

    Opik Team (Technik) Mitarbeiter

    Registriert seit:
    22 April 2001
    Beiträge:
    7.479
    Die Belastung durch TXT ist minimal,
    die Gefahr von TXT ist minimal.

    So und jetzt kommst du und sagst mir den Grund DAGEGEN :D :icon_prost:

    Andere Herangehensweise ;)
  3. DELUSER398

    DELUSER398 Mec

    Registriert seit:
    22 Juni 2001
    Beiträge:
    1.445
    Zu diesem Thema War die erste Aussage die ich von einem admin ließ sinngemäß "wer soll den die Anhänge überprüfen". Daraus schließe ich, dass niemand da ist der überprüfen will oder kann.
    Dann wurde erklärt, dass irgend jemand den Kopf hinhält für das was hoch geladen wird.
    Dann würde erklärt das board sei kein filhoster.
    Auch wurde angemerkt, dass der traffic und die Serverbelastung zu groß sei.

    ich kann all diesen Aussagen folgen.

    Aber das board ist auch kein Bild-hoster, Bilder- und Textdateien sind Files.
    Dem Server und dem trafficcounter ist es total egal, ob es Bild-, text oder was weiß ich nicht für Dateien sind.
    Der oder die den Kopf hinhält tut dies auch für Bilder, sollten die rechte an dem Bild bei jemand andren liegen. Da gleiche gilt bei Text.

    Für mich sieht das ganze Getue sehr seltsam aus. Fadenscheinige Erklärungen für etwas was eigentlich ganz einfach ist.

    Anhänge sind erlaubt oder nicht.

    Punkt

    Ich finde das mit den text Files gut, denn so kann ich jetzt meine Files mime encoded anhängen und brauche nicht für jeden kleinmist irgend einen och benutzen.

    Wer soll das denn überprüfen?

    Gruß
  4. Cosmo

    Cosmo Team (Founder) Mitarbeiter

    Registriert seit:
    22 April 2001
    Beiträge:
    7.474
    Demion sprach:

    Das kannst du tun Demion, das wäre ganz in unserem Sinne. Wegen ASCII-Texten ist nach meiner Erfahrung nach noch niemand an den Pranger gestellt worden. Abmahnungen und Hoster-Ärger wegen illegaler Buchstaben-Downloads sind internetweit unbekannt :-)

    Aber poste dann auch eine Anleitung mit jeweils, was man mit den Mime-encodierten Text-Files anfangen kann, sonst checken das viele nicht: z.B. so: "*.txt-File downloaden, nach *.uue umbenennen, dann mit Winzip öffnen"
    DELUSER398 sagt Danke.
  5. chaospir8

    chaospir8 ★★★★★-Oldie

    Registriert seit:
    20 Juni 2001
    Beiträge:
    12.697
    [ironie]
    Jetzt sehe ich schon zukünftig "Zeug" hier gepostet als UUencoded in einem txt-File als Anhang. :D ;)
    [/ironie]
    kawabonga sagt Danke.
  6. kawabonga

    kawabonga Bekanntes Mitglied

    Registriert seit:
    9 Juni 2001
    Beiträge:
    3.020
    Oder halt in Bilder injiziert :)
  7. DELUSER398

    DELUSER398 Mec

    Registriert seit:
    22 Juni 2001
    Beiträge:
    1.445
    Wer auch immer Verantwortung trägt und den Kopf mit real-life-Daten für die Bildanhänge hinhält, für ihn oder sie könnte das hier interessant sein.

    http://www.anwalt.de/rechtstipps/lg-koeln-urhebernennung-in-bilddatei-erforderlich_055546.html
  8. dr_tommi

    dr_tommi alter Oldie

    Registriert seit:
    26 April 2001
    Beiträge:
    12.776
    Dieses Urteil ist völlig unverständlich.
    Wenn der Nutzer dafür verantwortlich ist, dass der Urheber genannt wird und dieses innerhalb der Grafik passieren soll, dann müsste der Nutzer das Bild ja bearbeiten.
    Aber die Frage ist, darf er das überhaupt nach geltender Rechtslage? ;)
    Das verlangt also ein Gericht, dass man eine Urheberrechtsverletzung Bearbeitung) begeht um eine Urheberrechtsverletzung (Nutzung ohne Quellenangabe) zu vermeiden.

    Was haben die da in ihrem Frühstückskaffee? :D
    kawabonga sagt Danke.
  9. schwaller

    schwaller Bekanntes Mitglied

    Registriert seit:
    1 Juni 2001
    Beiträge:
    1.002
    langsam frage ich mich, ob die herren richter in köln derartige unsinnige urteile mit absicht aussprechen, um so in übergeordneten instanzen klarere gesetze fordern zu können.

    mit gesundem menschenverstand haben die urteile nämlich leider nichts mehr gemein :(
  10. Mr. Big

    Mr. Big old geezer

    Registriert seit:
    2 Januar 2002
    Beiträge:
    10.876
    Richter sind Quasibeamte (Dienstverhältnis bzw. Richterverhältnis, das dem Dienstverhältnis eines Beamten ähnlich ist).
    Was haben die meisten Beamten für vorstechende Eigenschaften?
    Den Rest kann sich jeder selbst denken!
  11. ibinsfei

    ibinsfei Team (Technik) Mitarbeiter

    Registriert seit:
    12 August 2001
    Beiträge:
    6.601
    Da das Thema abgeschlossen ist, mache ich mal zu.
    chaospir8 und dr_tommi sagen Danke.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.