|
|
#1 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.07.2001
Beiträge: 228
|
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem NAS-Gehäuse in der Preisklasse bis 200 Euro (ohne Platten). Ich möchte Dateien verschiedenster Formate abspeichern und sie im internen Netz mit unterschiedlichen Berechtigungen versehen, aber auch die Möglichkeit haben, übers Internet auf die Dateien zuzugreifen (ich habe einen DynDNS-Account). Es soll von Windows-PC und auch von MAC-PC genutzt werden (via Samba???) Könnte ihr mir das etwas empfehlen? Danke schon mal Gruß Thunderbird Geändert von Thunderbird696 (18.09.2011 um 12:05 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
... schon mal was von Board-Suchfunktion gehört?????
Dann kommst du auf diverse Threads zum Thema. Auch aktuelle. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.07.2001
Beiträge: 228
|
@ rebbu
...habe ich und zwar mit dem Suchbegriff "NAS-Gehäuse" (NAS allein ergab keinen Treffer)....und Treffer bei den Bilderwitzen, der Assoziationskette, Allround-PC gesucht, ext. Festplatte gesucht, Fragen zum MAC, etc bekommen...mir wurden schon auf der ersten Seite ca. 16.000 Antworten angeboten und das bei den ersten 45 von 500 Ergebnissen....und von den Themen passten keines zu meiner Frage. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.566
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
... womit du völlig recht hast, was mich doch ein Bisschen wundert. Und Anlass zu Recherche geben sollte.
Hier ein weiterer Link. Gutes Stichwort ist übrigens "Synology": http://www.cc-community.net/nas-gesu...light=synology |
|
|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu rebbu für den nützlichen Beitrag: |
|
|
#6 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.566
|
Unsere Suchfunktion ist halt sehr bescheiden und buggy.
z.B. https://www.cc-community.net/suche-h...le-t97991.html |
|
|
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu chaospir8 für den nützlichen Beitrag: |
|
|
#7 |
|
Eigener Benutzertitel
Registriert seit: 06.01.2003
Beiträge: 1.303
|
such mal nach Synology, die ist in jedem der entsprechenden Threads erwähnt worden....
Gruß Mikado |
|
|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mikado für den nützlichen Beitrag: |
|
|
#8 |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
.... konkret: Ich kann dir die Synology DS111 NAS (1.6GHz, 256MB ,3x USB 2,0, 1XeSATA) Diskstation empfehlen, die entspricht deinem Anforderungsprofil. Wir haben davon mehrere im professionellen Einsatz und sind sehr zufrieden damit.
Info: http://www.amazon.de/Synology-DS111-...6308091&sr=8-4 Falls technische Fragen bestehen, ist auch das dt. Synology-Forum eine gute Anlaufstelle. Nach dem CCB, versteht sich. http://www.synology-forum.de/index.html |
|
|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu rebbu für den nützlichen Beitrag: |
|
|
#9 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.07.2001
Beiträge: 228
|
@ rebbu
Habe mir mal deine Empfehlung angeschaut, liest sich wirklich sehr gut und das ganz offensichtlich zu einem guten Preis-/Leistungsverhältnis. Die Bestellung ist schon raus! Danke nochmal Gruß Thunderbird |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.760
|
Zitat:
Vogel, der eine normale Seagate Barracuda (kein explizit RAID, etc) einsetzt...sicherlich mag das Gerät gut sein, aber ich weiß nicht ob eine schnelle, zuverlässige 10k Raptor WD beispielsweise in dem kleinen Gehäuse Wärmeprobleme bekommen sollte...ein Selbstbau mittels stromsparender HW & Software wie FreeNAS wäre sicherlich preiswerter...mit den Barracuda's der Serien 7200.10 - 7200.12 hat sich Seagate keinen Gefallen getan, die Dinger leiden teilweise schon früh an Hiccups in Form von def. Sektoren und segnen des öfteren das Zeitliche...mir sind aus diesen Serien insgesamt 4 1 TB Seagate's verreckt - nevermore...Raid-taugliche HDDs in einem Consumer Gerät gehen ja gerade noch...aber Consumer Hardware mit 08/15 HDDs im prof. Einsatz...OMG... |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
@tank,
ich halte mich an die offiziellen Hardware-Empfehlungen von Synology, noch nie ein Problem gehabt bislang (unser erster Synology-NAS läuft seit Ende 2008 praktisch Nonstop): http://www.cc-community.net/redirect...p%3Flang%3Ddeu PS: Das ist übrigens kein Consumer-Gerät, sondern durchaus für professionelle Arbeitsgruppen geeignet: Zitat:
Geändert von rebbu (18.09.2011 um 12:51 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
alter Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 3.252
|
Zitat:
Nur den Preis als Auswahlkriterium ist etwas zu wenig. Eine externe USB-Platte am Router, die entsprechend freigegeben wurde erfüllt den gleichen Zweck und ist selbst mit Platte bedeutend billiger. Alternativ käme auch ein älterer PC mit genügend Plattenschächten und Freenas oder Openfiler in Frage. Ebenfalls billiger. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.760
|
@rebbu
ein gerät <200 EUR ist für mich consumer...die billigsten "server" die wir früher bei der stadt hatten kosteten ~1400 EUR und waren von MaxData...LowEnd. Nichtsdestotrotz, ein IPCop von mir auf 08/15 Hardware von 2001 lief bis vor kurzem immer noch...da hingen 67 Leute dran, deswegen war es aber auch kein prof. Gerät... vergleichsweise. Glaube dir ja das Teil ist gut. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.05.2001
Beiträge: 1.576
|
Ich persönlich würde eher zur DS 211 raten.
Damit hat man gleich Platz für 2 Platten und kann diese nach Gutdünken konfigurieren (als Raid oder auch einfach einzeln als Basic und somit der ganze Speicher nutzbar). Drei USB-Anschlüsse für weitere Festplatten oder Drucker und eine absolut klasse Konfigurationssoftware runden die Sache ab. Ich kann sie echt empfehlen, habe sie mir erst vor ein paar Wochen selbst angeschafft, nachdem meine erste Synology über Jahre hinweg sauber durchgelaufen ist (mir nur zu klein und langsam wurde). |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|