|
|
#1 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
SERVE and SHARE, der ESEL LEBT:
Hi Boardies, unter diesem Motto soll ein kleines, aber interessantes Experiment stehen. Als erstes geht es darum dem nun doch von einigen schon totgesagten esel, aus der bot-krise zu holen! Hierzu gilt die Faustregel: Nicht nur saugen sondern eben auch SHAREN !!! Im Weiteren werden alle Interessierten mit TDSL und höher und ab einer ertragbaren MHZ-Zahl gebeten einen eigenen Server laufen zu lassen. Vorzugsweise nicht immer nur ein paar minuten, sondern vielleicht schon immer so ab ca. 6Std. aufwärts. Als Markenzeichen wäre dann auch noch ein CCB im Namen des Eselservers ganz gut. Im weiteren könnte man sich auch vorstellen dass man sich abspricht und dann eben Tages und Nachtschichten laufen lässt. Als Letztens wären dann auch noch Schmankerl möglich, wie z.B. eigene CCB - Releases. Also jeder der sich berufen sieht, technische Ideen hat, und Upper ist :)) einfach mal posten! Dieser Thread entstand aus ideen von hier: http://www.cc-community.net/board/vi...7187&start=100 SERVE and SHARE, der ESEL LEBT !!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
Bin dabei
na, wo sind all die anderen Tierfreunde?? greetz nixwiz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
auch unter qdsl werden server benötigt!
Hi KdeE, ich denke auch für tdsler ergibt sich eine möglichkeit in dem experiment mitzumachen! Auf zur Eseloffensive ! einfach mal ausprobieren und wenn möglich noch ein ccb dazu in den servernamen :) Wenn sich mal ein paar gefunden haben kann man sich ja überlegen eine eigenen ccb serverliste zu führen, in der dann ccb releases gesharet werden ?? SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 4.148
|
... bin auch dabei...
MM- |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Oldie
Registriert seit: 22.04.2001
Beiträge: 306
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ach was ?!
Registriert seit: 05.05.2001
Beiträge: 370
|
habe auch interesse
den namen habe ich schon mal ergänzt um das ccb.... ;p |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.06.2001
Beiträge: 172
|
Moin,
ich halte das auch für eine super Idee. Wir brauchen aber Leute die sich Gedanken über eine sinnvolle Vorverteilung von Downloads machen. Das Eselnetzwerk kann sicherlich nicht "nur" durch mehr (DSL)Server gerettet werden. Vielleicht könnte man anfangs einige Downloads über nicht öffentliche Server sharen und die IP z.B. per mail oder PN weitergegeben. Ausserdem ist mal abzuwarten was die Mods von CCB Servern halten. Vielleicht ist diese Art von Werbung für das Board gar nicht erwünscht. gruss nizo |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
schaut ja schon mal gut aus :)),
Meiner Meinung nach ist es sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss nur dsl-server zu haben, aber ich meinte ja auch für dsler und aufwärts, wäre es doch mal nett wenn die einen server aufsetzen. eine tolle anleitung findet sich hier hxxp://edonkey.bei.t-online.de/edonkey/Serverbeschreibung.html (link aus dem bot thread) Insgesamt sollte es sich um ein besseres Benehmen der Sauger handeln SHARE und um zusätzliche Server SERVE. Ich denke zwar es ist für alle Eseltreiber besser, wenn man es öffentlich lässt, aber auch eine interne lösung wäre möglich! Nun geht meine Frage auch mal an die Mods: sorry wenn ich so vorschnell mit dem CCB Kürzel umgegangen sein sollte :) was haltet ihr davon? bis bald SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Oldie
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Im Herzen von Europa
Beiträge: 1.004
|
Ich bin dabei, solange es ein open public-Projekt ist.
Meine Anbindung: ADSL 1024/256 cu Swiss-Maverick PS: Server ist für mich leider nicht machbar... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Oldie
Registriert seit: 06.12.2001
Beiträge: 518
|
Hi!
ich bin dabei, auf 'nem anderen board (des esels große vorhalle Gruß, Paramedic189 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
@ Swiss-Maverick
Danke, bleibst also doch noch ein bisschen beim Esel- Füttern, neben Direct Connect und dem APfelsaft mein ich :) bin übrigens auch der Meinung, dass der sinnlose aufruf alles zu sagen dem esel irgendwie geschadet hat! open-public wäre mir auch lieber, aber mal schaun! @ Paramedic189 Danke, vielleicht schreibst du mal ein paar erfahreungen, wie ihr das intern regelt?, wieviele leute?, mit nem link auf ne interne serverliste? wer uppt :) ?? @ Mods wäre mal interessant eure Meinung dazu zu erfahren? SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.06.2001
Beiträge: 172
|
natürlich muss das ziel open-public sein.
wenn ich aber z.B. an größere Downloads wie die Susis oder die Garak CD denke wär es sinnvoll wenn ein geschlossener Kreis von Usern die Files erstmal vorverteilt. Sobald dann eine gute Verfügbarkeit am Start ist kann man die Links zu den Files irgendwo posten oder sonstwie einem größeren Kreis zugänglich machen. Im Prinzip wär das dann so etwa eine deutsche Lösung nach Sharereactor Vorbild. Allerdings mit eigenen Servern und eben ein CCB Ding. cu nizo |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Beiträge: 1.329
|
vom Prinzip her immer interessant, würde auch mitmachen wenn mal ein Konzept oder ähnliches steht, aber nur public!
ein Tip, Sever mit dynamischer IP (DSL) bringen relativ wenig noch dazu wenn sie nur Stundenweise an sind. Es würde für den Anfang ein Server mit fester IP vollkommen reichen, wenn er zumindest um die 500 User handeln kann. alles andere wird nicht viel bringen. ich habe eine feste IP zur Verfügung kann allerdings nicht diese Anzahl an Usern handeln, aber als Backup denke ich doch noch gut geeignet. mal sehen was daraus wird gruss peweez |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
hi
@ peweez ja ein konzepterl wäre jetzt lamgsam ganz nett, bin mir aber noch nicht klar wies genau gehen sollte! PUBLIC ist schon mal eine der tendenzen die ich raushöre :) feste IP wäre toll, wenn aber tdsler (wie ich einer bin) so ab 6 Stunden aufwärts vorhaben einen server über nacht laufen zu lassen, oder unter tags, wenn manche ja in der arbeit sind dann bringt das meiner meinung nach auch schon was, ab einer clientzahl von 250 aufwärts. und einen server laufen zu lassen ist nicht zu schwer! wie die organisation ausschauen soll, naja vielleicht kommen ja noch ein paar tolle ideen :) wie nizo das schon sagt wäre eine interne vorverteilung aber sicherlich auch nichts blödes! und vielleicht immer noch der Hinweis, dass auch genügend in Share gehalten werden sollte! und die meinung der MODs von wegen CCB release, oder wenigstens namensnennung würde mich auch interessieren! SHARE and SERVE |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Beiträge: 1.329
|
...vorverteilen ist klar, public deswegen damit jeder auf alle Files zugreifen kann, obwohl wir damit dann alle Probleme des Esels momentan voll mitabbekommen.
wenn du Zugriff aufs gEb hast such mal nach internem Esel Server, die haben sogar den Client umgestrickt, da findest du en masse Infos. peweez |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
Ok, sieht ja alles schon mal ganz gut aus
Also, leider isses mit Server bei mir noch nicht möglich, da ich erstmal meinen 200er Pentium aufrüsten muss Meine Verbindung: 2mbit/192kb, davon hat mein Esel 15k upload Meine IP ist zwar nicht fest, habe aber oft mehrere Tage die gleiche Stimme Nizo zu, dass natürlich das Ziel ist, public zu gehn, dass aber zur Vorverteilung andere Wege beschritten werden müssen (z.B FTP oder ein "exlusiver" Esel), danach kann man dann zur Verbreitung übergehn, dadurch wird eine anständige Verfügbarkeit gewährleistet. Im Moment kann ich dem Esel eine 40 Gb-Pladde zur Verfügung stellen, da sehe ich meine Möglichkeit zu helfen. Wenn jemand ne schnelle Verbindung hat, kann ich auch mal schnell ein paar Gb runterziehn und bereitstellen Soviel mal für den Moment von mir, bin echt gespannt, was noch so geht hier Danke an alle Beteiligten greetz nixwiz |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Beiträge: 4.518
|
@peweez
24 Stunden online Server mit DSL (sprich nur 1 Disconnect nach 24 Stunden) sind in Zeiten ohne Bot gut für´s Netz. 500-1000 User sind auf nem DSL-Server möglich! Siehe: edonkey.bei.t-online.de/edonkey/Serverbeschreibung.html |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Oh Captain, mein Captain
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Hinterm Mond, zweite Links
Beiträge: 500
|
Also ich hab da eine Idee, viele benutzen doch garantiert einen Fli4l Router, ist es nicht möglich einen Server über diesen laufen zu lassen??
Ich bin kein Linux experte, aber ich denke mal das sollte gehen! Und da mein Router 24h läuft Natürlich weiß ich, dass der Server nicht noch mit auf die Dikette von Fli4l passt, oder doch?????, aber ich hab noch ne HDD im router, da könnte ich das Installieren! Also wer hilfe weiß Posten oder mal ne PN an mich
__________________
Ich mag keine Signaturen Nachdem ich Jahre lang gesucht habe, fand Ich, doch wonach suchte Ich eigendlich? - by unknown Greetz Jamie Wolf |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
hi JamieWolf,
das find ich auch ne gute idee, da ich eben auch ein fli4l nutze, (genauer: fli4l, dann mal direkt, dann mal smootwall, oder ipcop) [obwohl, ich denke mal es wird ein großer unterschied sein, meine router-kiste als server reinzustellen, oder einen ausgewachsenen client, der dahinter ist. ich denke der hardwareunterschied macht da dann doch auch einiges aus, im negativen, oder? Aber Prinzipiell denke ich doch auch einen alternative!] hier wäre der link für den fli4l opt donkey-server: hxxp://www.feldermann.net/fli4l hat damit aber schon jemand gute erfahrung ?? SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Oh Captain, mein Captain
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Hinterm Mond, zweite Links
Beiträge: 500
|
So ich habs mir mal drauf gemacht. Wie sieht das mit dem Trafic aus, wenn da mehrere 1000 Pakets pro sek raus gehen, is mein Upload ja im arsch
Na ja, ich habe mir eben die Readme durch gelesen. Also man kann den Server automatisch starten lassen oder dieses mit per hand machen. Da es bei Fli4l ja ein fern administrations Tool gibt, kann man ihn daher auch höstwahrscheinlich von Rechner aus starten und beenden. Ansonsten, was ich in den 10 min schon gemerkt habe, seit der Server läuft ist, dass sehr viele anfragen auf den Server gemacht werden, daher is es für leute die einen Prozessor unter 100 Mhz nicht zu raten, diesen Server zu installieren! denn sonst routet er nicht mehr richtig. Meine System ausstattung ist: p2 133 Mhz 64 MB RAM Fli4l ver 2.0.3 (vorraussetzung für den server fli4l 2.0.2) Gruß Jamie |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
hi,
@ JamieWolf ich werd später auch mal mit nem p1; 166MHZ; 64MB ausprobieren :) SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.06.2001
Beiträge: 172
|
@DavidbowiE
wär nett wenn du deine Erfahrung mit dem Router mal hier postest oder mir ne PM schickst. Ich habe nen P166MMX mit 32MB Ram als Fli4L Router laufen. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass die Kiste für einen Server wohl ein bischen zu lahm ist. Na ja, wenns bei dir läuft würde ich mir vielleicht etwas mehr Speicher organisieren und auch nen Server direkt auf dem Router aufmachen. cu nizo |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
Hi nizo,
bisher hab ich ihn noch nicht laufen, nur JamieWolf :) ich bin mir noch nicht sicher, aber ich denk auch dass ich einen client der dahinter ist als server benutze. der arme kleine p1 wird mir sonst wahrscheinlich böse. ich werds aber trotzdem ausprobieren, und dann posten. (Ich hatte gestern aber meinen p3 550 448MB aber als server laufen, und das ging gut. Ich hatte ihn einfach ab 250 abgegrenzt, lief rund!) SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Oh Captain, mein Captain
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Hinterm Mond, zweite Links
Beiträge: 500
|
User Begrenzung bei Fli4l Server
Also bei meinem System sind 300 user verkraftbar! Optimal sind um die 200 user. bei dem P166 würde ich mit 300 - 400 arbeiten. Je nach ram größe, und bei allem über 200 Mhz mit mehr als 64 MB ram können so um die 500 User machen Und so weiter.... Achso ich würde allen Zockern empfehlen, den server nicht automatisch starten zu lassen, sonst gehen eure Pings in den Arsch :mrgreen: |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Oldie
Registriert seit: 22.04.2001
Beiträge: 306
|
So meinereinerseiner löppt jetzt auch
PIII 450 256 W2k Server SP2 DSL 24/7 Er läuft jetzt 1,5 h und imho 80 Clients/5178 Files; Tendenz stark ansteigend |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Oldie
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 95
|
Grundsätzlich eine sehr gute Idee um Edonkey-Filesharing zu unterstützen. Jeder Server trägt zur Unterstützung bei.
Für ein Projekt namens "CCB"-Reactor braucht es imho allerdings etwas mehr als Boardies die da schreien bin auch dabei. 1. was kann angeboten werden, was nicht schon länst verfügbar? 2. wie die Sachen anfangs verfügbar machen? 3. wer ist bereit für upload ohne selbst davon zu profitieren? 4. und so weiter ... Ich selbst habe nur T-DSL, bin aber 24/7 online. Bin gerne bereit meinen Teil beizutragen, sofern dieser Thread ernsthaft gemeint ist. Viele Grüße mytoy |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Oldie
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 369
|
Gibt's eigentlich schon eine ordentliche Open-Source Implementierung der Serversoftware (nicht das Perl_Script!)?
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
Hi Eseltreiber,
@ mytoy: der thread ist sehr wohl ernst gemeint, ob jedoch überhaupt in die richtung eines ccb sharereactor gegangen wird ist noch nicht einmal klar! Ich denke es gibt zuersteinmal um das Appelieren die Daten im Share zu halten, und um einen verstärkten einsatz von Servern! Da besteht nun mal die Möglichkeit seinen Fli4l mit opt_dserver, oder aber über nacht oder am tag seinen PC als server zu verdingen. Am Besten (und das ist dan wohl die Untergrenze) ab DSL und ab 6h aufwärts. Ein CCB Stempel oder ein analoger Sharereactor wären sicher toll, aber sind noch immer ohne Meldung der MODs ! aber da kann ja noch was draus werden :) @ M5: hab mir den link in deiner sig mal angeschaut, so was ähnliches hätte mir auch vorgeschwebt. wenn wir das allerdings, aus welchen gründen auch immer nicht so ähnlich hinbekommen, dann hat der thread zumindest mal ein paar angespornt auch mal nen server laufen zu lassen :) SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Oldie
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 95
|
@DavidbowiE
erstmal vielen Dank für deinen Beitrag. Sicherlich hast du Recht, dass mehr Server = besserer Download bei den "Eseltreibern". Meine Meinung allerdings ist, dass einzig und allein die Eseltreiber selbst für den lahmenden Esel (Bot hin oder her) verantwortlich sind. Imho wird ein ISO nach dem anderen gezogen bis man endgültig dem Download-Wahn verfällt; dann ist die 80GB Festplatte wiedermal zu klein, da ja der nächste "Esel-Link" entdeckt wurde; und dann? dann wird gebrannt und das schöne Release von der HDD gelöscht --> es wird ja Platz für den nächsten Download benötigt. Ein Appell an alle Esel-Nutzer: haltet doch eure Downloads länger im Share!!! Dass man sich mit dem Saugen-Brennen-Löschen selbst ins eigen Fleisch schneidet haben anscheindend viele noch nicht begriffen. Leider!. Viele Grüße mytoy |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
@ mytoy:
kann man so stehen lassen :)) @ mip: hab leider keine antwort auf deine frage (aber auch keine ahnung) ist opt_dserve nicht das passende?? ist opt_dserve nicht ordentlich? fragen über fragen :) SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
Hi,
bin noch immer in der Testphase, ob nun Eselserver auf dem Fli4l oder aber lieber der Win-Client dahinter. wenn dann aber hauptsächlich über die nachtstunden: ccb-server02.no-ip.com oder ccb-xs4all.no-ip.com :)) (übrigens haben die susis immer noch nicht ganz zu mir gefunden) SERVE and SHARE |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
Moin Moin
habe leider bis Freitag zuwenig Zeit (da Prüfungsvorbereitung) und der gestrige Abend war auch für die Katz (ähm OM&Co :argh: ), werde aber nach euren geposteten Erfahrungen dann zum WE doch mal nen fli4l-Router mit donkeyserver testen, scheint mein 200er ja doch zu taugen. Erst mal vielen Dank für Eure Anregungen, weiter so Bin leider auch kein Linux-Freak, würde mich deshalb über konkrete Einrichtungshilfen (Einbindung der Festplatten / Kommunikation zw. Fli4 /Win2k+XP, etc) sehr freuen danke schonmal, bis die Tage dann ...& happy Eseln weiterhin greetz nixwiz |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Ostfriesenpinguin
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 3.089
|
Ich habe nur ISDN, würde aber trotzdem sehr gerne helfen. Finde die Idee sehr gut.
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Oldie
Registriert seit: 24.04.2001
Ort: im westen
Beiträge: 3.626
|
hai boardies
die idee die ihr da habt finde ich persönlich gut was das nutzen des ccb geht... vielleicht solltet ihr da mal bei elias/cosmo per mehl nachfragen |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Ostfriesenpinguin
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 3.089
|
hmm ... könnte man dieses Posting nicht als "Wichtig" einstufen ? Dann bräuchte man das nicht dauernd nach oben holen oder ?
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
ich würd garak und cosmo (und den anderen MODs)
gern ne email schreiben, schlicht es fehlt mir momentan die zeit, (RL!) wenn jemand anderes es unsern mods mailen koennte *liebschau* Das wäre dann ja auch ne konstruktive Abwechslung zu OM :) @ bogus: mein ich auch ;) |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
Hochschieb
@Davidbowie bin leider auch im RL-Stress, ab morgen kann ich mich wieder kümmern. greetz nixwiz |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Oldie
Registriert seit: 19.05.2001
Ort: 65 m ü. NN
Beiträge: 2.563
|
Hi Ihr,
Ich muss ehrlicherweise sagen, ich habe den Thread jetzt erst bemerkt Ich kann leider keinen Esel Stall zur Verfügung stellen, da mir der passende Rechner dafür fehlt ! Ich habe zwar ne gute Leitung 2Mbit (up/down) aber im moment fehlt es mir an Hardware. Da ich auf Produktiv System nicht wirklich den Esel installieren will, allein schon aus Sicherheitsgründen. Aber ich denke so ab mitte nächste Woche, kann ich einen FTP Server (feste IP 2Mbit Anbindung) an ausgewählte Leute zur Verfügung stellen. Ich kann noch nichts über den Plattenplatz in dem Rechner sagen, wird sich übers WE / anfang der Woche ergeben. Aber es gibt doch einige Boardies, denen ich Zugang geben würde da ich sie schon "länger kenne" und weiß das sie damit keinen Scheiss machen würden. Ich werde nochmal in diesen Thread posten wenn es soweit ist, bei Interesse oder fragen, einfach per Mail. Achja das wäre dann "kick sicher" weil es mein Rechner wäre und ich der Admin bin (also von dem ganzen Netzwerk was drum rum ist |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.06.2001
Beiträge: 172
|
@all
da ich jetzt ein für paar tage unterwegs bin werde mich nächste woche mal mit dem server auf fli4l beschäftigen und sobald er läuft hier posten. evtl. kann sich dann mal einer zu testzwecken einloggen. @swain ich denke du könntest das projekt sehr weit nach vorne bringen mit deiner mithilfe. (stichwort vorverteilung) ein schönes wochenende nizo |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.06.2001
Ort: Im wilden Süden
Beiträge: 1.582
|
schade,der link funzt net,wie man einen server aufsetzt.
weiss von euch jemand,wo man eine Anleitung bekommt,wie man so nen server aufsetzt?Würde das auch mit dem Esel testen,aber erst mal möchte ich wissen,wie ich das mit server mache,danke für alle die mir nen Tip haben :) |
|
|
|
|
|
#41 |
|
Stuntman
Registriert seit: 15.06.2001
Beiträge: 946
|
@aleksausb
"hxxp"???? |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Stuntman
Registriert seit: 15.06.2001
Beiträge: 946
|
meiner rennt auch..
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Beiträge: 1.329
|
...nun könnte man sich dann mal langsam Gedanken darüber machen wie man alle diese Bemühungen zu einem Projekt koordinieren kann.
gruss peweez |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
@peweez
ganz Deiner Meinung vielleicht sollten wir uns alle mal per icq oder irc vernetzen, ist wohl etwas leichter, um ein gemeinsames Vorgehen zu erarbeiten cu nixwiz |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Oldie
Registriert seit: 17.08.2001
Ort: nahe Grevenbroisch
Beiträge: 645
|
Bin soeben von einem gestressten Eselstreiber auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden und muss sagen, "Esel aller Länder vereinigt Euch"!!
Soll heissen, ich würde gerne mittun, kenne mich aber in der Servererstellung nicht aus. Muss wohl mal den Beitrag von DavidBowie lesen. Ansonsten, der Stallgeruch gefällt mir und ich sehe grundsätzlich kein Hindernis. mfG - besonders an meinen Freund Nix Witz siralbert, LN |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Oldie
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: @home
Beiträge: 1.252
|
Hehe, welcome Sir Albert
Verstärkung is immer gut, da sind wir ja bald ne ganze Herde. Du siehst ja, wie weit wir bisher gekommen sind, sieht doch schon mal ganz interessant aus, oder? |
|
|
|
|
|
#47 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.05.2001
Beiträge: 292
|
um nun den wunsch nach einem konzept zu erfüllen :)
wird morgen mal was beredet, und ergebnisse hier gepostet! |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.04.2001
Beiträge: 158
|
Hi Leutz,
ich muß gestehen, daß ich diesen Thread bisher nicht gesehen habe. Ich finde die Idee super, und da ich ca. 10-15 Stunden täglich online bin und mein Esel eigentlich nur äußerst selten im Stall lasse, würde ich mich gerne an diesem Projekt beteiligen. cu coeby |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Oldie
Registriert seit: 17.08.2001
Ort: nahe Grevenbroisch
Beiträge: 645
|
Hi Ihr Eselstreiberinnen und -treiber,
was ist denn nun mit dem nichtfunzenden Link zur Servereinrichtung, den Aleksausb hier schon angesprochen hat? Ich möchte mich ja gern vorher mal informieren, aber - wie geschrieben -der Link funktioniert nicht mehr. mfG siralbert, LN und Eseltreiber |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Oldie
Registriert seit: 28.12.2001
Beiträge: 1.135
|
also der hier sollte gehen
http://edonkey.bei.t-online.de/edonk...chreibung.html viel spass ps werde das auch mal ausprobieren. gruss corerix |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|