|
|
#1 | |
|
Oldie
Registriert seit: 24.04.2001
Beiträge: 2.762
|
Zitat:
[1]Golem [2]Heise Online [3]Teltarif [4]Winfuture https://wiki.mozilla.org/Releases/ http://de.wikipedia.org/wiki/Version...ersionstabelle Mozilla Firefox 3.6.28 Letzte Gecko 1.9.x Version der (3.6er) Reihe! http://winfuture.de/news,69434.html
___________________________________________ Mozilla Firefox 12.0 http://www.mozilla.org/en-US/firefox/12.0/releasenotes/ ___________________________________________ Mozilla Firefox 10.0.4 ESR ___________________________________________ Windows x64 (alle Versionen ab 3.0.8 en-US und Mozilla Nightly) Wie auf Deutsch wechseln http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download Und http://waterfoxproj.sourceforge.net/ Mozilla Firefox per MSI-Paket installieren Camp-Firefox 404techsupport Firefox 12, 3.6.x Portable und ältere Versionen für Win32 und Mac http://stadt-bremerhaven.de/Download...Firefox_12.zip http://sourceforge.net/projects/port...ortable%20Ed./ __________________ Erweiterungen https://addons.mozilla.org/firefox In einer anderen Sprache gefällig? http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all.html http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all-older.html Mit oldbar oder Old Location Bar (ersetzt auch Hide Unvisited) läßt sich der unter Mozilla Firefox 2 bekannte Adress-Eingebebereich nachempfinden. Weitere Tricks und Tipps bei http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?t=60955 Firefox und die Privatsphäre http://www.cc-community.net/firefox-...re-t73009.html Geändert von Umbrella (30.04.2012 um 12:23 Uhr) |
|
|
|
|
| Folgende 28 Benutzer sagen Danke zu Umbrella für den nützlichen Beitrag: |
|
|
#2 |
|
Zwangsneurotiker
Registriert seit: 23.12.2001
Ort: Matrix
Beiträge: 2.582
|
Um 19:00 soll der offizielle Download kommen.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Das hier ist der Loadbalancer:
http://download.mozilla.org/?product...win&lang=en-US Bitte nicht einzelne Mirrors überlasten! PS: ftp://releases.mozilla.org/pub/mozil...-US/index.html |
|
|
|
|
|
#4 |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Wow, der ist ja schön geworden... derbe übersichtlich, halbtransparente Growl-Layer,
vereinfachte Meldungen, schnell, auf deutsch... geil. Geändert von xtraa_ (17.06.2008 um 15:43 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
ist das eigentlich egal
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: ::1
Beiträge: 22.220
|
Zitat:
Btw, ist das, was man jetzt saugen kann, die echte final? Bis jetzt enthalten die Paket jeweils die neusten Dateien vom 29.05. Wurden die so 1:1 übernommen weil sie ok waren oder kommt da noch was neueres gegen Abend? |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Oldie
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 1.104
|
Wie wollen die heute den Rekord beim "Download-Day" schaffen, wenns erst 19°° los geht? Wenn sie 0Uhr angefangen hätten, wären es bestimmt schon über einer Million
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
ja klar, wer will schon die Deutsche
Die Sprache und Platform kann sich ja jeder aussuchen. ja, ich denke schon. AFAIK RC2=RC3=Final (bis auf den Mac da gibt's einen Unterschied zwischen RC2 und RC3) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Zweieiiges Einzelkind :p
Registriert seit: 24.04.2001
Beiträge: 14.431
|
Es zählt nicht MESZ, sondern EST oder so...
Es wird auch erst ab 19 Uhr gezählt, nicht vorher. Aber das kapieren einige Vollpfosten nicht, der FTP wirft jetzt schon 421 aus. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
ist das eigentlich egal
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: ::1
Beiträge: 22.220
|
Keine Ahnung ob ich den Witz nur nicht verstehe, aber mit deinem Link geht es direkt zur Anfrage für den Download, da kann man nichts mehr aussuchen.
Klick > Server wird gesucht > Datei kommt Ich habe es mal mit de-DE versucht, funzt nicht. Habe die neue Version mal installiert, läuft schon länger als der RC1, bin mal gespannt wie lange das gut geht. Tippe auf das erste Update innerhalb einer Woche. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Probier mal lang=de
für andere Betriebssysteme os=osx oder os=linux |
|
|
|
|
|
#11 |
|
ist das eigentlich egal
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: ::1
Beiträge: 22.220
|
Danke, aber ich brauche da nichts probieren, das war nur ein Hinweis für dich bzw. zu deinem Link.
Ich habe den FF3 schon installiert, nur wenn du bittest den Loadbalancer zu nutzen dann sollte auch die Sprache passen. Darum erlaube ich mir folgende Ergänzung: FF 3.0 via Loadbalancer, so werden die Server nicht "gezielt" überlastet: http://download.mozilla.org/?product...os=win&lang=de |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Du hattest doch gerade geschrieben, daß de-DE nicht geht, daher mein Hinweis, daß de richtig ist.
Jeder kann sich den Link selbst puzzeln. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
ist das eigentlich egal
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: ::1
Beiträge: 22.220
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.06.2002
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 2.669
|
Wer bereits RC2 einsetzte braucht sich eh um nichts kümmern, da identisch. Ausser der Apple Fanboy - der ist erst ab RC3 auf aktuellem Stand
Ne portable Version gibt es auch (deutsch/englisch): http://stadt-bremerhaven.de/2008/06/...ch-downloaden/ Der DL-Link sollte eigentlich funzen, da der Balancer genutzt wird: http://www.mozilla.com/en-US/product...os=win&lang=de |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Wayne?
Registriert seit: 26.04.2001
Ort: Q3CTF2
Beiträge: 3.237
|
Moin,
wie sieht's mit dem Update von 2.0 aus? Klappt das und wird alles übernommen insbesondere auch Logins/Passwörter etc.? Ciao, zscan |
|
|
|
|
|
#16 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.559
|
Und noch eine Frage:
Welche essentiellen AddOns laufen noch nicht anstandslos unter FF 3.0? |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Oldie
Registriert seit: 28.04.2001
Beiträge: 4.868
|
wow
die Speedverbesserng ist enorm!! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
dabl-ou-sewen
Registriert seit: 07.12.2001
Beiträge: 3.662
|
Die TBE gehen nimmer, schöner Bockmist.
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Zitat:
Alles andere läuft super, Passwörter, Keychanes usw. übernommen, Plugins funzen auch. |
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Switchproxy-Nachbau der mit FF 3 geht:
http://proxyswitch.googlepages.com/ |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Oldie
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 2.993
|
Hallo,
argh, ich hasse, es wenn die Tableiste oben ist. Und Performanceverbesserung kann ich auch nicht feststellen, eher im Gegenteil. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Mozilla.com und Spreadfirefox reagieren etwas sehr träge und addons ist tot
@Hellfire: Dann nimm mal ein sauberes Profil, FF3 ist wirklich viel schneller als FF2, kommt allerdings nicht annähernd an Opera 9.5 ran (Messung rein subjektiv). |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Oldie
Registriert seit: 30.03.2003
Beiträge: 527
|
Addons FF3:
Etliche Addons laufen mit FF3 bei mir nicht mehr, kann ich aber verschmerzen, da ich den FF2 noch habe. Mit 2 Profilen kann man wunderbar den einen oder den anderen oder beide zur gleichen Zeit nutzen und sie kommen sich nicht in die quere. Seitenaufbau FF3: Der Seitenaufbau ist im FF3 wesentlich schneller als im FF2. Also ich merke da einen extremen Unterschied. Grüße sky76 |
|
|
|
|
|
#25 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.559
|
Ich habe auch den Eindruck, dass FF 3.0 beim Aufbau/Anzeigen der Seiten schneller ist. Allerdings scheinen viele AddOns nicht kompatibel zu sein, zumal die AddOn-Seite nicht erreichbar ist und man somit nicht auf evtl. vorhandene, neuere AddOn-Versionen rankommt. Daher kehre ich erst einmal zu FF2 zurück und versuche es in ein paar Tagen noch einmal.
So "geil" muss man ja auf eine neue Browserversion ja auch nicht sein. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.01.2002
Beiträge: 457
|
ladet euch einfach den nightly tester tools addon, damit gehen fast alle erweiterungen
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.559
|
@KellerKind:
Fast alle, und manche, die danach laufen, tun es nicht immer 100%ig richtig. Dazu ist die 3.0-Version einfach zu anders gegenüber der 2.0. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Vive le Flamby!
Registriert seit: 12.05.2001
Beiträge: 3.780
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Welche Addons braucht man denn überhaupt?
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Zitat:
Ich muss sagen, dass die neue FF 3.0 von der Geschwindigkeit her Safari in nichts mehr nachsteht die erweiterte URL-Leiste echt Spaß macht. (Trotzdem soll SpiderMonkey langsamer sein als SquirrelFish) Gruß, xtraa Geändert von xtraa_ (17.06.2008 um 23:30 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
50/10
Registriert seit: 13.07.2001
Ort: Schön Sick
Beiträge: 2.409
|
wirklick brauchen tue ich nur
* adblock+ http://www.erweiterungen.de/detail/Adblock_Plus/ ansonsten find ich noch * adblock element hiding helper http://www.erweiterungen.de/detail/A...Hiding_Helper/ * gspace http://www.getgspace.com/download.html * guxxmail http://www.erweiterungen.de/detail/Guxxmail/ * refspoof http://refspoof.mozdev.org/ * temporary inbox http://www.temporaryinbox.com/firefoxextension.php praktisch |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Da würde ich lieber Proxomitron nehmen, dann wird Firefox auch nicht lahm und instabil wenn man soviele Addons reinknallt.
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
✠ T(r)oll ✠
Registriert seit: 21.07.2001
Ort: Tirol
Beiträge: 6.283
|
Ich brauch unbedingt:
Adblock+ RefControl Permit Cookies NoScript CustomizeGoogle Greasemonkey GmailManager Redirect Remover Ich finde die oberen sollte jeder installiert haben! So kann man praktisch ohne jeden Verzicht auf angenehme Funktionen mit deaktivierten Cookies, JavaScript und Referer Surfen. Und wenn eine Seite nicht läuft, dann kann man das jeweils mit einem Klick Temporär oder Dauerhaft aktivieren! Laufen natürlich alle mit Fx3 |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Zweieiiges Einzelkind :p
Registriert seit: 24.04.2001
Beiträge: 14.431
|
>> Allerdings scheinen viele AddOns nicht kompatibel zu sein
Die meisten hier maulen über nicht "sichere Updates" und werden zurückgewiesen. Wennich dann die UpdateURL rauslösche, passt das dann. Manche laufen auch gar nicht mehr. Mouse gestures 2.0 funktioniert noch gar nicht, es gibt auch keinen sonderlichen Hinweis, dass die erst beta sind. Tab Mix Plus muss die letzte Dev.Build sein. Was mich grad am meisten anpisst - mir fehlen Buttons (Vor/Zurück). Jau, mit "Standard" sind die alle weg, wie geil... irgendwas schiesst da gewaltig quer, sch* Ah ja, ich sollte die beiden leisten anzeigen lassen - lol - schwupps neu sortiert, passt. Liegt am neuen Kombi-Button für vor/zurück. Ansonsten - Browsen scheint gefühlt schneller. Dafür sind mehr Spielereien hinzugekommen, zB Adressleiste automatisches Vervollständigen oder der Pfeil für Lesezeichen hinzufügen. In den Lesezeichen hat sich was hinzugefügt. "Meistbesuchte Seiten" hab ich schon rausgekickt, steht auch in den LZ drin. Tip: Der "Nightly Tester Fluch" ist nicht optimal, da kann auch was schieflaufen, mehr als eine manuelle Anpassung der Erweiterung. Oder falls ihr eure Erweiterung upgraden wollt, aber es gibt bislang noch nichts: * 7zip herunterladen * XPI anwählen im 7zip browser * entpacken * install.rdf in Notepade oä öffnen * Diesen Einträg so abändern--> em:maxVersion="3.0.*" bzw so --> <em:maxVersion>3.0.*</em:maxVersion> Nun wieder alles in dem Ordner packen --> ZIP, normale Kompression Dann in XPI umbenennen. * falls die "Sichere Updates bla sülz" noch angezeigt wird, diese Zeile auch rauslöschen: --> em:updateURL (vorher entpacken, danach neu Packen ist wohl klar) Ich muss mich gottlob nur um ~20 Erweiterungen und ein button-Theme kümmern, die Hälfte steht schon. |
|
|
|
|
|
#35 |
|
★★★★★-Oldie 1x verwarnt
Registriert seit: 20.06.2001
Ort: SüDEn
Beiträge: 6.559
|
Oder man wartet einfach ein paar Tage bis die AddOn-Macher die AddOns updaten (außer den paar veralteten, die man sowieso selbst anpassen muss, weil sie schon seit Monaten (Jahren?) nicht upgedated werden).
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Zwangsneurotiker
Registriert seit: 23.12.2001
Ort: Matrix
Beiträge: 2.582
|
Also mir gefällt der FF3 schon sehr gut. Zumindest gefühlt ist er doch schon um einiges schneller. Gut TBM und Fasterfox funktionieren (noch) nicht. Aber das wird bestimmt nicht lange dauern, bis diese kompatibel sind. Also alles in allem ein gelungenes Projekt.
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Oldie
Registriert seit: 10.06.2001
Beiträge: 4.465
|
Also wichtiges Addon ist für mich ein Tabmanager, der Sitzungen speichern kann.
Ich also den Zustand der Tabs unter verschiedenen Namen speichern kann. Sowas wie alle Lesezeichen eines Ordners öffnen lassen. |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Oldie
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 2.993
|
Hallo,
passt zwar nicht 100%ig hier hin, aber ich versuchs trotzdem mal: Kennt jemand zufällig ein Add-on, das in FF die Schriften ähnlich glättet wie Safari? Die Schriftenglättung da ist sehr gut, alles liest sich nochmal so gut. Sowas hätte ich gerne für meinen FF. Hat da jemand mal sowas gesehen? |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Zitat:
Microsoft nachgebessert und stellt den Clear-Type Tuner zur Verfügung: http://www.microsoft.com/typography/...ner/Step1.aspx Gruß, xtraa |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
50/10
Registriert seit: 13.07.2001
Ort: Schön Sick
Beiträge: 2.409
|
Zitat:
ist nämlich absolut nicht der fall. und: ich knall mir lieber mein ff voll als mein windows, dann wird mein windows nicht so lahm und instabil wenn man so viele autostarttools reinknallt mir war klar, dass der hinweis auf proxomitron kommen wird, hate ich auch bereits lange im einsatz, aber adblock gefällt mir persönlich sehr gut und ist insbes. auch bei freunden und bekannten ohne erklärungen installiert - die wundern sich meist erst wenn sie an fremden pcs sitzen, dass es werbung im intrenet gibt |
|
|
|
|
|
|
#41 | |
|
Oldie
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 2.993
|
Hallo,
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
dabl-ou-sewen
Registriert seit: 07.12.2001
Beiträge: 3.662
|
Gibt es eigentlich tatsächlich keinen brauchbaren Ersatz für die Tabbrowser Extensions?
TabMix kann ja noch nicht mal die Hälfte davon. Insbesondere möchte ich Tab Gruppierung mit Farbe. Ich suche sowas schon länger und finde nichts, dafür gibt es dutzende komplett unnützer anderer Extensions. |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
Kanteglättung ist das schlimmste was je für Schriftarten erfunden wurde. Man hat ein schönes per DVI angeschlossenes TFT und trotzdem sieht das Schriftbild furchtbar verwaschen aus.
Solange Apple das für Safari unter Windows erzwingt wird der Browser nie ne Chance haben. |
|
|
|
|
|
#44 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Zitat:
Ansätze und jeder ist ein Kompromiss. MS und Apple haben sich auf sub-pixel Rendering verständigt. Der Vorteil der MS Methode ist die bessere Lesbarkeit am Bildschirm. Das geht aber auf Kosten der Schriftform bzw. Schriftart, weil Pixel einfach zurechtgedrängt werden. Microsoft hat extra Verdana oder Georgia für Monitorlesbarkeit erfunden, allerdings versagen diese Schriftarten - und das ist der Nachteil - mangels Charakter beim Druck. Apples Algorithmus ist hingegen Perfekt für Layout auf Print, weil man damit 1 zu 1 auf dem Monitor auch bei kleinsten Schriftgrößen sehen kann, was rauskommt. Dafür aber liefert diese Methode ein unschärferes Schriftbild. Zusammengefasst:
Aus einem praktischen Standpunkt heraus hast Du also recht - es ist besser lesbar. Für Webdesigner und Layouter hingegen ab einem gewissen professional Level unbrauchbar. Gruß, xtraa |
|
|
|
|
|
|
#45 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
@xtraa_:
Weder Apples noch Microsofts Verschmierungsmethode sieht auf dem Bildschirm gut aus. Ich will immer die Möglichkeit haben sowas abzuschalten. |
|
|
|
|
|
#46 |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.432
|
Jetzt ist wohl eine kritische Sicherheitslücke aufgetaucht (die aber schon seit FF 2.0
bestehen soll) "Ein Angreifer könne dadurch mittels einer präparierten Webseite Schadcode in einen PC schleusen und mit den Rechten des Nutzers starten." Details auf Heise Gruß, xtraa |
|
|
|
|
|
#47 |
|
Oldie
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 2.993
|
Hallo,
Bei dir vielleicht. Bei mir kommen die Schriften unter Safari gestochen scharf rüber, anders als im FF oder im Restsystem. |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Ostfriesenpinguin
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 3.089
|
Moin ;D
Läuft bei euch Java im FF ? Bei mir ist es seit den vorletzten Update nicht mehr lauffähig. |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.420
|
@Hellfire:
Schau dir an was Antialias/ClearType/whatever macht. Es verschmiert die Kanten. Das Ergebnis ist kein harter Kontrast (schwarz/weiß) sondern ein Abstufung (schwarz/grau oder bunt/weiß). Das nennt man im Allgemeinen nicht Scharf. |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Oldie
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 1.175
|
Habt ihr auch Probleme mit Babylon Translator und dem neuen Firefox 3?
Babylon erkennt ja nun nix mehr, genauso wie beim Opera. Woran liegt`s? |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|