Linux Tip Linux Kernel Power Issue Workaround

[Tank]

How to apply the Linux Kernel 2.6.38+ power issue workaround

1. To force Active-State Power Management to be enabled, you must edit the GRUB2 config file so open a terminal and copy/paste this:

gksu gedit /etc/default/grub

2. Then, locate the line that looks like this:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"

(it's on line 11 on my computer) and to the end of the line, before the last quote, add pcie_aspm=force (and a space before it), which should make it look like this:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pcie_aspm=force"

Now double check you've edited the file correctly! Modifying this file incorrectly may cause your computer to stop booting!

3. And finally, update GRUB using the command below:

sudo update-grub

And restart your computer.


If something goes wrong, reverting the changes is pretty easy: simply open "/etc/default/grub" as root and remove "pcie_aspm=force" from the end of the "GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT" line, then run "sudo update-grub".

der ganze artikel hier:

http://www.webupd8.org/2011/06/linux...-fix.html#more

.edit.

der original artikel ist auf phorox, hier sind screenies dazu:

[Tucker]

Gibt es eigentlich irgendwo Infos oder Listen, die mir sagen, ob ich davon betroffen bin?

Oder kann ich davon ausgehen, dass mein Notebook den Kernel-Parameter definitiv braucht? (Lenovo Thinkpad SL 500)

Oder kann ich einfach den Parameter setzen und schauen, ob die Kiste stabil läuft?

Und zu guter letzt: womit messe ich die Auswirkungen? Oder hilft hier nur die Uhr (wie lange läuft die Kiste mit dem Akku?) ???

Ist halt nicht so ganz mein Fachgebiet...

[Tank]

es gilt ab allen kernel versionen ab 2.6.35+

lese dir die infos auf phorox durch - da sind weitere details.

[Tank]

Gibt es eigentlich irgendwo Infos oder Listen, die mir sagen, ob ich davon betroffen bin?

alle kernel versionen ab 2.6.35 sind betroffen.

Oder kann ich davon ausgehen, dass mein Notebook den Kernel-Parameter definitiv braucht? (Lenovo Thinkpad SL 500)

teste es - und schaue nach wie lange der akku danach hält.

Oder kann ich einfach den Parameter setzen und schauen, ob die Kiste stabil läuft?
ja - meine läuft 1a stabil.

Und zu guter letzt: womit messe ich die Auswirkungen? Oder hilft hier nur die Uhr (wie lange läuft die Kiste mit dem Akku?) ???
siehe oben - yep.
Ist halt nicht so ganz mein Fachgebiet..

meines auch nicht.

[Sten]

Zitat von Tank

alle kernel versionen ab 2.6.35 sind betroffen.

Im Artikel steht 2.6.38, wo kann ich das über den 2.6.35 (welcher bei mir läuft) nachlesen?

[Tank]

Zitat von Sten

Im Artikel steht 2.6.38, wo kann ich das über den 2.6.35 (welcher bei mir läuft) nachlesen?

auf webupd8.org - und bei phorox wurde als die sache bekannt wurde gegen ende letzten jahres auch darauf hingewiesen.

[Tucker]

@Tank: ok, ich schalte einfach mal ein ...

So wie ich es verstanden habe, trifft es halt nicht jedes (Notebook)-Board. Im Kern geht es wohl um die Kommunikation zwischen Bios und OS über die Verantwortlichkeiten beim Powermanagement. Und das sich Linux halt seit 2.6.38 daran hält und die Finger vom ASPM lässt, wenn das BIOS den Kernel eben nicht explizit dazu auffordert.

"We currently refuse to touch the ASPM registers if the BIOS tells us that ASPM isn't supported. This can cause problems if the BIOS has (for any reason) enabled ASPM on some devices anyway. Change the code such that we explicitly clear ASPM if the FADT indicates that ASPM is not supported and make sure we tidy up appropriately on device removal in order to deal with the hot-plug case. If ASPM is disabled because the BIOS doesn't hand over control then we won't touch the registers."

Der gute Mann bei Phoronix, der seine Rechenzeiten aktuell einsetzt, um den Problemen auf die Spur zu kommen https://twitter.com/#!/MichaelLarabel
ist allerdings der Meinung eine weitere Power Regression im 2.6.35 ausgemacht zu haben: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kernel_regress2&num=1

Und twitterte zudem gestern https://twitter.com/michaellarabel/status/85830258053480448

[Sten]

Hmm, mit der Einstellung hält mein Akku ein Drittel weniger

[Tank]

Zitat von Sten

Hmm, mit der Einstellung hält mein Akku ein Drittel weniger

schreib doch mal den leuten im phorox forum. beweise? screenshots?
testmethode? alles ein bisschen sehr -confused-

[Sten]

Zitat von Tank

beweise? screenshots? testmethode?

Ich nehme mein Notebook voll geladen vom Netz und surfe, bis es sich abschaltet. Mein Akku ist nicht mehr dolle, hält aber ca. eine Stunde.

Trage ich den Eintrag im Grub nach, fährt der Rechner nach 45 min mangels Saft runter. Nehme ich den Eintrag wieder raus, hält der Akku wieder eine gute Stunde.

Das ist mein ganz persönlicher Beweis

[Tank]

nunja, das wären dann ja nur 10-15 mins differenz - wenn dein akku 1h nur noch restkapazität hat, scheint dieser mir auch nicht mehr ganz frisch zu sein..und der lappi älter. surfst du nur - oder schaust du videos bei youtube oder via vlc, etc?

[Sten]

Ja, deswegen ist er für eine schlüssige Beweisführung auch nicht mehr geeignet. Den Vergleich gestern habe ich mit "nur surfen" ohne Videos gemacht.

[Sten]

Hat das mal noch jemand ausprobiert? Und Unterschiede festgestellt?

[Tucker]

@Sten: Ich kann deine Erfahrung auch nur bestätigen.

Also "verbrauchter" Akku war definitiv noch schneller leer mit dem Kernel-Parameter.