Kostenlose Lavalys-Everest Lizenz!

[alice]

hi,

[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

zitat:

"EVEREST Ultimate Edition ist ein Programm zum Überprüfen und Einstellen des Systems.
Dabei bietet es eine überschauliche Oberfläche und ist leicht in der Handhabung.
Neben Hardware- und Software-Informationen liefert das Tool auch nützliche Tipps um den PC zu optimieren."

lizenz hier zu bekommen: [Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]
(gilt für eine Ultimate Edt., ohne zeitl. Limit, jedoch *nur für die Version v4.6.)

die SW bekommt man hier: [Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

//edit: eines der wenigen programme, die in diesem bereich etwas taugen.


cu

[DrSnuggles]

Achtung, die Webseite pro.de riecht extrem nach Abzocker!

Firefox und ähnliches wird zum kostenpflichtigen Download angeboten.

[caschy]

Muss man sich anmelden (Computerbase), deswegen:
[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

Die Seite ist eher was wie Softonic. Will man von deren Servern laden kostet es was, ansonsten nicht..(soweit ich das jetzt erlesen habe).

[alice]

hi,

Zitat von DrSnuggles

Achtung, die Webseite pro.de riecht extrem nach Abzocker!

hmm, dass angebot stammt aus der COM! 06/2009 zeitschrift.
ansonsten kannst du mit einer x-beliebigen email-adresse den key anfordern.

Wo sollte der haken sein? Bitte kläre uns mal auf

Zitat von caschy

Muss man sich anmelden (Computerbase), deswegen:
[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

ja, den link habe ich rausgesucht gehabt, weil ich die v4.6 ansonsten nirgends finden konnte.
deine link ist der bessere!

cu

[King TuT]

Hmm,
also ich konnte auch nicht widerstehen ... Lizenzschlüssel ist auf jeden Fall mal einer angekommen - ich hoffe mal, dass somit alles in Ordnung ist ...

Tschau
TuT

[thinkdifferent]

Hat soweit funktioniert, dauert zwar etwas bis der Lizenzkey da ist, aber egal.
Danke!

@caschy, hättest Du vielleicht auch den Link zur Portable? Wollte mich nicht bei Computerbase registrieren und hab ein wenig im Internet gesucht, leider erfolglos

[caschy]

Ist das Ding nicht default portable nutzbar?

[DrSnuggles]

Zitat von alice

Wo sollte der haken sein? Bitte kläre uns mal auf

Such mal nach "Sven Lubek" und schau dir die Webseite mit offenen Augen und nicht mit Gier an.

[alice]

hi,

Zitat von DrSnuggles

Such mal nach "Sven Lubek" und schau dir die Webseite mit offenen Augen und nicht mit Gier an.

ach Snuggles,

• ich habe keine *gier*, wie kommst du darauf?
• ich habe nicht vor, Firefox o.ä. von dort (pro.de) downzuloaden, wieso auch?
• ich glaube nicht, das die COM! sich da irgendwas aufhalst?

cu

[thinkdifferent]

Zitat von caschy

Ist das Ding nicht default portable nutzbar?

Hmm, ist eigentlich ein Installer und auf ComputerBase gabs einen Link zu einer Portable, die 300KB grösser war, daher mein Gedanke.

(Aber wahrscheinlich kann man Everest einmal installieren, und dann die Files einfach Portable verwenden?). Jedenfalls, wenn Du einen Link zur Portable hast, wäre ich Dir dankbar!

[DrSnuggles]

@alice:

Wenn das Angebot legal ist, ist com! eine extrem beschissene Zeitschrift.

Wie kann man mit solchen Abzockern zusammenarbeiten?

http://google-chrome.pro.de/
http://adobe-reader.pro.de/
http://adobe-flash-player.pro.de/
http://www.browser1.de/

PS: Nur weil's Everest auf der com!-DVD gibt, muss die Webseite noch nicht echt sein. Hast du das Heft mit der abgedruckten URL?

[Bestatter]

- Doppelposting -

[alice]

hi,

Zitat von DrSnuggles

Wenn das Angebot legal ist, ist com! eine extrem beschissene Zeitschrift.

naja, soo toll ist diese zeitschr. nicht, stimmt schon.

Zitat von DrSnuggles

Wie kann man mit solchen Abzockern zusammenarbeiten?

http://google-chrome.pro.de/
http://adobe-reader.pro.de/
http://adobe-flash-player.pro.de/
http://www.browser1.de/

echt, keine ahnung. aber eigentl. intressiert mich das auch nicht weiter.

Zitat von DrSnuggles

PS: Nur weil's Everest auf der com!-DVD gibt, muss die Webseite noch nicht echt sein. Hast du das Heft mit der abgedruckten URL?

ja habe ich (liegt hier auf dem schreibtisch), werde das jedoch nicht publizieren.

schaue hierfür bitte einfach bei einem zeitschriften
händler deines vertrauens nach (seite 54).

ich bin sicher, dass dieses angebot auch noch morgen bestand hat

so, DrSnuggles,
dass wars von meiner seite aus zu diesem thema. möge jeder
nun selbst entscheiden was er weiter tun will

cu

[Grainger]

Zitat von DrSnuggles

PS: Nur weil's Everest auf der com!-DVD gibt, muss die Webseite noch nicht echt sein. Hast du das Heft mit der abgedruckten URL?

Auf der Registrierungsseite wird aber das com!-Logo abgebildet, falls das widerrechtlich benutzt würde (um sich ein gewisses "Vertrauen" zu erschleichen) könnte das durchaus teuer werden.

Ich habe trotzdem mal meine URLfilter.ini in Opera um den Eintrag

http://*.pro.de/*

ergänzt, einfach um auch "Nummer Sicher" zu gehen.

[Silverado]

Zitat von DrSnuggles

@alice:

Wenn das Angebot legal ist, ist com! eine extrem beschissene Zeitschrift.

Wie kann man mit solchen Abzockern zusammenarbeiten?

http://google-chrome.pro.de/
http://adobe-reader.pro.de/
http://adobe-flash-player.pro.de/
http://www.browser1.de/

Ich habe mir gerade mal die von Dir genannten Links angesehen und kann da erst einmal nichts verwerfliches erkennen. Die kostenpflichtigen Downloadlinks sind klar als solche gekennzeichnet und die kostenlose Alternative steht direkt darüber. Man wird also nicht getäuscht und hat also die freie Wahl, ob man sein Geld zum Fenster rauswerfen will oder nicht.

Abzocker sind imho die Websites, die sich mit gekauften Google-Anzeigen Klicks ergaunern und dann den Besuchern kostenlose Downloads suggerieren, während sie ihnen im Kleingedruckten Abos zu Fantasie-Preisen unterschieben.

[iwier]

Hallo,

es sollte doch eigentlich jedem klar sein, dass man so gut wie immer etwas sonst kostenpflichtiges nur kostenlos erhält, wenn damit irgendeine werbewirksame Maßnahme verbunden ist.

Also einfach, wie eigentlich überall im Internet, Augen auf und Finger möglichst still halten.

Gruß

iwier

[vinyl]

klick*klick*doppelklick**

[caschy]

By the way: habe jetzt 3x mit Trashmail getestet. Funzt und ist immer die gleiche SN.

[DrSnuggles]

Zitat von Silverado

Ich habe mir gerade mal die von Dir genannten Links angesehen und kann da erst einmal nichts verwerfliches erkennen. Die kostenpflichtigen Downloadlinks sind klar als solche gekennzeichnet und die kostenlose Alternative steht direkt darüber.

Dadrüber funktioniert der Link teilweise nicht und wird verzögert.

Zitat von Silverado

Abzocker sind imho die Websites, die sich mit gekauften Google-Anzeigen Klicks ergaunern und dann den Besuchern kostenlose Downloads suggerieren, während sie ihnen im Kleingedruckten Abos zu Fantasie-Preisen unterschieben.

Ist genau das gleiche. Googlebombing für Geld.

[ibinsfei]

Zitat von DrSnuggles

Dadrüber funktioniert der Link teilweise nicht und wird verzögert.

Die Links sahen für mich soweit ganz ok aus. Es ist ein kleines Javascript eingebaut, dass nach 5 Sekunden den Link darstellt. Das ist nicht wirklich lang und fällt kaum auf.

[Brummelchen]

Nach der Bestätigungsmail mit Link (abgesendet) kommt nix mehr. Wie lange muss man da nochmal warten?

[sterin]

Zitat von Silverado

Ich habe mir gerade mal die von Dir genannten Links angesehen und kann da erst einmal nichts verwerfliches erkennen.

Geld nehmen für einen Mehrwert an Leistung, der de facto nicht erbracht wird findest Du ein nicht zu beanstandendes Geschäftsmodell?

Wenn man dann noch dazu rechnet, dass vorher Google entsprechend zugespammt wird, dann ist das IMHO so, als wenn ich vor den Eingang zum kostenlosen Freibad einen Haufen Müll kippe, damit ihn niemand findet und mich dann heimlich an die Hinterpforte stelle und ein erfundenes Eintrittsgeld verlange. Solche Bauernfängerei mag im Kleinen ja noch irgendwie lustig sein, aber wenn man da ein Business draus macht, dass offensichtlich mit vielen Geschädigten rechnet, dann frage ich mich schon, was genau daran ganz ok ist.

[Grainger]

Zitat von Brummelchen

Nach der Bestätigungsmail mit Link (abgesendet) kommt nix mehr. Wie lange muss man da nochmal warten?

Laut meinem eMail-Postfach hat es bei mir nicht ganz 43 Minuten gedauert.

[Kre]

Vor allem wer braucht das wenn der gute fosi immer noch die aktuelle Sandra Version unter die Leute bringt

[Brummelchen]

@Grainger - über eine Stunde - offiziell aber länger, eher 1.5h.
Für die Wartefaulen:
[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

[Silverado]

Zitat von sterin

Geld nehmen für einen Mehrwert an Leistung, der de facto nicht erbracht wird findest Du ein nicht zu beanstandendes Geschäftsmodell?

Solange es für den "Kunden" klar ist, dass er für eine Leistung zu bezahlen hat, die er auf anderem Wege auch kostenlos bekommen könnte, sehr ich da kein Problem.

so, als wenn ich vor den Eingang zum kostenlosen Freibad einen Haufen Müll kippe, damit ihn niemand findet und mich dann heimlich an die Hinterpforte stelle und ein erfundenes Eintrittsgeld verlange.

Dein Vergleich hinkt. Hier wird kein "erfundenes Eintrittsgeld" verlangt, sondern ein Wegezoll für einen Privatweg, der erkennbar zum gleichen Ziel führt wie der kostenlose öffentliche Weg. Es wird lediglich suggeriert, der angebotene Privatweg sei "besser" als der öffentliche. Das ist ein ganz normales Prinzip in der Werbung. Jeder tut so, als ob sein 08-15 Zeugs was ganz besonderes wäre und gegenüber dem Angebot der Konkurrenz irgendeinen Mehrwert hätte. Warum sollte das im Internet anders sein?

Mein Fazit: Solange ein Angebot erkennbar kostenpflichtig ist und obendrein sogar darauf hinweist, dass das angebotene Produkt auf anderem Wege kostenlos zu haben ist, sehe ich da nicht mehr Betrug als bei jeder x-beliebigen Werbung, die dem Konsumenten Vorteile suggeriert, die das beworbene Produkt in Wahrheit nicht hat.

[gagarin]

die 4.60 gibts auch hier:

[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

[DrSnuggles]

Auf meine Frage kam folgende Antwort

This website is helping us promote EVEREST to the German market by providing full licenses for version 4. It is definitely legit. You should also consider purchasing a license if you'd like to get more out of the product and give version 5 a try


Best regards,

John Devreaux
Sales Manager
Lavalys Software Inc.
[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

[Grainger]

Noch ein Tipp: wer ein G15-Keyboard und/oder Z10-Lautsprecher von Logitech hat, kann sich mit Everest Ultimate komfortabel alle möglichen SysInfos und Sensorenwerte auf dem Display anzeigen lassen.

[Steve-Urkel]

Zitat von Kre

Vor allem wer braucht das wenn der gute fosi immer noch die aktuelle Sandra Version unter die Leute bringt

Nicht jeder nutzt Warez und nicht jeder mag Sandra.

Für die aktuellen Versionen von Everest gibt es auch Heilmittel, nur legal ist und bleibt was anderes.


Ich jedenfalls finde das Angebot Prima und sage neben dem danke Button hiermit erneut danke für den Hinweis.

[alice]

hi,

Zitat von Steve-Urkel

Nicht jeder nutzt Warez und nicht jeder mag Sandra.

Für die aktuellen Versionen von Everest gibt es auch Heilmittel, nur legal ist und bleibt was anderes.

Ich jedenfalls finde das Angebot Prima und sage neben dem danke Button hiermit erneut danke für den Hinweis.

ja, genauso sehe ich das auch. kostenloses everest ist schon ne klasse sache.
auch wenn es sich *nur um die v4.6 handelt.

so kann ich nun überall,
diese version bedenkenlos einsetzen und auch vorort lassen.

-ohne warez-

cu

[Kre]

Den Windowsuser der keine irgendwie geklaute Software benutzt muss mir erst mal jemand zeigen. Wer sowas wirklich braucht der kauft es sich oder benutzt aktuelle Opensource Software - wer meint es zu brauchen kann gerne der legalen kostenlos Version hinter her rennen, braucht es dann aber auch nicht. Ob der Weg sich an Schmarotzer zu hängen (was der Doc in meinen Augen bewiesen hat) um sich selbst zu promoten mag jedem selbst überlassen bleiben. Lavalys hat hier den falschen Weg gewählt.

Zitat von alice

hi,

so kann ich nun überall,
diese version bedenkenlos einsetzen und auch vorort lassen.

-ohne warez-

cu

Das werden Dir garantiert die Lizenzbedingungen verbieten die auch in der Kostenlos-Version garantiert wieder keiner gelesen hat.

[Steve-Urkel]

Zitat von Kre

Den Windowsuser der keine irgendwie geklaute Software benutzt muss mir erst mal jemand zeigen.

Bei mir im Laden und bei meinem Vater im Laden läuft nicht eine Anwendung die Illegal ist.

Das geht einfach nicht, und Freeware die Everest ersetzt gibt es nicht denke ich.

Ob ich es da brauche oder nicht das sei mal dahin gestellt, jedoch kann es sicher mal helfen.
Und da es kostenlos ist kann ich es bedenkenlos installieren, genau wie TrueImage 10 Special Edition und ähnliches was es hier und da mal kostenlos gibt.

Das sind alles Anwendungen die ausreichend sind für teilweise wichtige Dinge, somit nützlich und keinen Cent kosten.


Ob die Hersteller da jeweils den falschen Weg gehen ist mir dabei ziemlich egal. Fakt ist das einiges sehr nützlich ist, wenn das dann noch nichts kostet finde ich das völlig ok.

Zitat von Kre

Das werden Dir garantiert die Lizenzbedingungen verbieten die auch in der Kostenlos-Version garantiert wieder keiner gelesen hat.

Es gelten die Lizenzbedingungen der Vollversion(Pro) da keine Bedingungen an die kostenlose Lizenz geknüpft wurden.

[Kre]

Ich sag doch es hat sie keiner gelesen

LICENSE GRANT: Subject to the terms and conditions of this Agreement, Lavalys grants you a non-exclusive and non-transferable license only to:

Install and use for personal or internal business purposes for personal or internal business purposes one copy of the Software on a single computer;
Make a single copy of the Software solely for archival purposes;
Store or install a copy of the Software on a storage device such as a network server, used only to run the Software on your other computers over an internal network, provided that the number of computers on which you use the product does not exceed the license number. A single license for the Software does not allow you to share the Software or use it concurrently on different computers or for others (other than you) to access, install, download, copy or otherwise use the functionality of the Software.

[Steve-Urkel]

Definiere mal bitte "internal business purpose".

[Kre]

Es steht auf deren Homepage - also kommt da jeder dran - "internal business purpose" ist eine gebräuchliche Definition die Dir erklärt das Du die Software nur für die Zwecke Deiner Firma benutzen darfst (welche die auch immer sind) in der Ultimate nur auf einem Rechner und die Enterprise wird hier nicht zum Download angeboten. Ergo ist auch bei der kostenlos Version nix mit "so kann ich nun überall,
diese version bedenkenlos einsetzen und auch vorort lassen."

[Steve-Urkel]

Zitat von Kre

Ergo ist auch bei der kostenlos Version nix mit "so kann ich nun überall

Überall da wo ich die Lizenz hin geschickt bekommen habe da habe ich eine Lizenz hin bekommen.
Und überall da darf ich diese auch benutzen.

Die Lizenz ist allerdings immer die gleiche, wie unterscheidet man wo sie legal und wo illegal ist?


Sorry für das Edit davor, da wollte ich was ändern was sich überschnitten hat.

[Kre]

kein Stress

Frag mich nicht wie man das vor Gericht unterscheiden würde - das deutsche Recht bietet da viel zu viel Interpretationsraum - wahrscheinlich würde man es aber an der Mailadresse festmachen. Da pro.de allerdings absolut keinerlei Erklärung vor dem Download bzw. der Registrierung abgibt kann man nichtmal davon ausgehen das deren Angebot überhaupt legal ist. Wenn die Mail mit der Registrieung nicht direkt von Lavalys kommt (was ich nicht weiss) ist auch das ein Indiez dafür das dieses Angebot zumindest fragwürdig ist. Wenn es in der Zeitung erklärt wird macht es das zwar nicht unbedingt legal, vor Gericht dürfte allerdings jede Privatperson gewinnen - wegen guten Glauben. Bei kommerzieller Nutzung sieht das aber auch garantiert anders aus.

Der Vergleich mit den Acronis Versionen hingt übrigens etwas, da diese explizit die kommerzielle Nutzung ausschliessen und man die Registrierungsinformationen eben auch von Acronis erhält.

[alice]

hi,

Zitat von alice

so kann ich nun überall,
diese version bedenkenlos einsetzen und auch vorort lassen.

Zitat von Kre

Das werden Dir garantiert die Lizenzbedingungen verbieten die auch in der Kostenlos-Version garantiert wieder keiner gelesen hat.

ach iwo ,

beim zurücklassen, mitteilen, dass dies aus einer COM!
stammt und basta. Serial ist sowieso immer die gleiche.

cu

[Kre]

Wie gesagt, das macht es nicht unbedingt legal

[Steve-Urkel]

Zitat von Kre

Frag mich nicht wie man das vor Gericht unterscheiden würde - das deutsche Recht bietet da viel zu viel Interpretationsraum - wahrscheinlich würde man es aber an der Mailadresse festmachen.

Wow, du bist ja schon bei Gericht.

Lassen wir das einfach. Das wäre wirklich, und ich denke das ist das worauf du hinaus möchtest, reine Theorie.

Ich habe meine Lizenz z.B. an einen Spamgourmet Account bekommen und frag mich nicht was ich da eingegeben habe.
Das wäre somit völlig legal, nur könnte ich die Emailadresse nicht nennen denn bei dem Account haue ich 3x mit der flachen Hand auf die Tastatur und fertig ist die Emailadresse.


Nur von mir aus als letztes:
Von Urteilen zu Missbrauch kostenloser Versionen habe ich in den ganzen Jahren im Netz nie groß was zu lesen bekommen. Wenn, dann dreht sich alles um illegale Downloads, Uploads bzw. Kopien.

Darum denke ich man ist schon auf der sicheren Seite mit so eine kostenlosen Version.
Und wenn man bedenkt das bei uns nicht das Recht der USA gilt, dann sind so manche Lizenzbestimmungen(OS X, MS, ...) zum Teil von Haus aus für die Tonne.

Gruß(Und das ^^ nicht ist nicht persönlich gemeint)!



PS: Das ist übrigens auch geil -> In der zweiten Email die an Spamgourmet gegangen ist(ich wähle immer drei Mails pro "0000fdygsdfstrdghtdgttrfh" aus) steht folgendes:
"Sie möchten den Newsletter abbestellen?"
Dem habe ich, soweit mir bekannt, nie zugestimmt!?

[alice]

hi,

es ist doch immer wieder intressant, zu was so ein thema, *hier im CCB*,
mutiert.

eieiei...

anwalt, gesetz, recht (und ordnung!), hausdurchsuchung, abzocke, knast, zwangsvollsteckung,
streckbank, daumenschraube...

good old germany!

leute, trinkt mal ein kühles, leckeres Kölsch...

cu

[AMiGA]

leute, trinkt mal ein kühles, leckeres Kölsch...

Schon dabei!