Justiz macht Megaupload dicht

[Antitrack]

Kim "Kimble" Schmitz darf wieder mal sitzen gehen:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-11615239.html
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16642369

[Antitrack]

Addendum: Bester detaillierter Bericht bisher, wer sonst noch alles hopsgegangen ist:
http://www.golem.de/1201/89194.html

[swift]

yo, schade, meistens schnell und ohne captchas.
sicher in hongkong und neuseeland? das lacht sich die us-musikindustrie tot. und braucht noch nicht mal sopa ...

die bei golem gelinkte justice.gov-page ist übrigens wohl etwas überlastet - dasselbe gibts hier: http://www.fbi.gov/news/pressrel/pre...t-infringement

cu, swift

p.s. lustig andererseits, dass sicherlich zu dem zeitpunkt, als grossmaul kimble universal music den stinkefinger zeigte, die aktion sicher schon im gange war

“UMG did something illegal and unfair by reporting Mega’s content to be infringing. They had no right to do that. We reserve our rights to take legal action. But we’d like to give them the opportunity to apologize.”

quelle

[Stardust001]

Dann warte ich jetzt auf Ultraupload.

[Juppes]

Mal sehen wie lange er im Knast landet ...

[rebbu]

http://www.golem.de/1201/89194.html

Die Megaupload-Betrieber sollen rund 175 Millionen US-Dollar mit dem Dienst verdient haben.

... helft mir mal bitte auf die Sprünge: Wie schafft man es innerhalb vergleichsweise kurzer Zeit, derart viel Kohle zu scheffeln?

[DetLife]

Indem man Warez vertickt, wie sonst? Trifft die Richtigen...

[Grainger]

Die Megaupload-Betrieber sollen rund 175 Millionen US-Dollar mit dem Dienst verdient haben.

Vermutlich mit ähnlichen Phantasie-Zahlen hochgerechnet wie alle Verluste, die die Rechteinhaber angeblich durch die pöhsen Raubkopierer so haben.

Ich will nicht behaupten, dass denen durch die ganze Kopiererei kein Umsatz entgeht, aber zum Einen wird in der Berichterstattung gerne Umsatz mit Gewinn gleich gesetzt und zum Anderen gerne mit irgendwelchen an den Haaren herbei gezogenen Ansätzen (jeder Upload bei einem Freehoster wird dann gleich mit tausenden entgangenen potentiellen Verkäufen gleichgesetzt) kalkuliert.

Unabhängig davon halten sich meine Sympathien für Herrn Schmitz doch in sehr engen Grenzen.

[exit]

Das Bild ist von 2001. Diesmal hat er die Handschellen sicher nicht so cool gezeigt.
Hoffentlich fährt dieses Subjekt diesmal länger ein. Seit rund 15 Jahren nur am lügen und betrügen.



CU

The Exit

[swift]

Zitat von rebbu

... helft mir mal bitte auf die Sprünge: Wie schafft man es innerhalb vergleichsweise kurzer Zeit, derart viel Kohle zu scheffeln?

einer von viacom hat die rechnung anhand rapidshare folgendermassen aufgemacht:
8$ mtl/subscriber
bis zu 2Mio zahlende subscriber/monat
bis zu 200 mio $ jährl. einnahmen
bis zu 25 mio jährlich kosten
= jahresgewinn bis zu 175 mio $

(http://www.youtube.com/watch?v=vVvC7bj26aU ab ab 16:09)

ansatzweise wird das stimmen. eine goldgrube.

cu, swift

[zNuF]

edit...link geht nicht, warum auch immer...

[swift]

Just minutes after the U.S. Department of Justice repossessed the domains of Megaupload, Megavideo, Megaporn and a collection of other popular filesharing sites, the hacker collective Anonymous got to work on a few takedowns of its own.

On Thursday afternoon, Anonymous claimed credit for cyberattacks that knocked offline the websites of the U.S. Department of Justice, Recording Industry of America, Motion Picture Association of America and Universal Music. The so-called denial of service attacks that overwhelmed those sites with junk traffic came less than an hour after the Justice Department announced the takedown of the Mega sites, along with the arrest of former hacker and Mega founder Kim Dotcom and six others, who are being indicted on charges of copyright infringement and money laundering.

weiter

cu, swift

[selassie]

Mir schwant dass das erst der Anfang ist. Jetzt wird es losgehen mit dem OCH-Sterben, wo man sich gerade dran gewöhnt hat. Aber es wird was neues kommen, wie immer. Der Datentausch ist nicht totzukriegen und die Contentdealer und ihre Handlanger in der Politik werden trotzdem niemals einsehen, dass dieses Geschäftsprinzip nicht in eine digitale Welt passt und gescheitert ist.

[kawabonga]

lol ...

"Among those charged are site founders Kim Dotcom and Kim Tim Jim Vestor and Chief Marketing Officer Finn Batato."
http://www.nypost.com/p/news/nationa...GBzKX7TS4Fh32L

Hier noch was zu Kimble`s Fuhrpark ...

http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

[Steve-Urkel]

Zitat von swift

einer von viacom hat die rechnung anhand rapidshare folgendermassen aufgemacht:
8$ mtl/subscriber
bis zu 2Mio zahlende subscriber/monat
bis zu 200 mio $ jährl. einnahmen
bis zu 25 mio jährlich kosten
= jahresgewinn bis zu 175 mio $

Joooo, wenn man so liest was alles beschlagnahmt wurde:

The United States of America gives notice to all defendants, that
the property to be forfeited includes, but is not limited to, the following:
1. $175,000,000 in United States dollars;
2. Bank of New Zealand, Account No. XX-XXXX-XXXX200-04, in the
name of Cleaver Richards Trust Account for Megastuff Limited;
3. Kiwibank, Account No. XX-XXXX-XXXX922-00, in the name of
Megastuff Limited Nominee Account No. 1;
4. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited in Auckland, New
Zealand, Account No. XXXXXXXXXXXX2088, in the name of BRAM
VAN DER KOLK;
5. Citibank, Account No. XXXXXX3053, in the name of Megacard, Inc.;
6. Citibank, Account No. XXXXXX3066, in the name of Megasite, Inc.;
7. Stadtsparkasse München, Account No. XXXX4734, in the name of
FINN BATATO;
8. Commerzbank, Account No. XXXXXXXX4800, in the name of
SVEN ECHTERNACH;
9. Deutsche Bank AG, Account No. XXXXXXXXXXXXXXXX6600, in the
name of MATHIAS ORTMANN;
10. Computershare Investor Services Limited, Holder No. XXXX4385, in the
name of KIM DOTCOM (New Zealand Government Bonds);
11. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXXX0320, in the
name of MEGAUPLOAD LTD.;
12. Development Bank of Singapore - Vickers Securities, Account No.
XX1901, in the name of MEGAUPLOAD LTD.;
13. Development Bank of Singapore-Vickers Securities, Account No.
XXX089-4, in the name of Megamedia Ltd.;
14. Hang Seng Bank Ltd., Account No. XXXXXX78-833, in the name of
Megamedia Ltd.;
15. Hang Seng Bank, Account No. XXXXXXXX8001, in the name of
Megamedia Ltd.;
16. Hang Seng Bank, Account No. XXX-XXXX48-382, in the name of
Megamedia Ltd.;
67
17. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXX5252, in the name
of Megamusic Limited;
18. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXX0060, in the name
of MEGAUPLOAD LTD.;
19. Hang Seng Bank, Account No. XXX-XXXX75-883, in the name of
MEGAUPLOAD LTD.;
20. Westpac Bank, Account No. XX-XXXX-XXXX847-02, in the name of
Simpson Grierson Trust Account, holder KIM DOTCOM.
21. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account Nos.
XXX-XXXXX6-220/XXXX6-201/XXXXX6-838, in the name of
MEGAUPLOAD LTD.;
22. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account No.
XXXXXXXX5833, in the name of FINN BATATO;
23. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account No.
XXX-XXXXX5-833, in the name of an individual with the initials BVL;
24. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account No.
XXXXXXXX8833, in the name of ANDRUS NOMM;
25. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account No.
XXXXXXXX3833, in the name of BRAM VAN DER KOLK;
26. Hang Seng Bank Ltd., Account No. XXX-XXXX52-888, in the name of
KIM TIM JIM VESTOR;
27. Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Account
No. XXXXXXXX7833, in the name of SVEN ECHTERNACH;
28. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXXX6160, in the
name of VESTOR LIMITED;
29. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXX8921, in the name of
KIM TIM JIM VESTOR;
30. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account
No. XXXXXXXX4833, in the name of MATHIAS ORTMANN;
31. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account No.
XXXXXXXX6888, in the name of an individual with the initials JPLL;
32. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account
No. XXXXXXXX9833, in the name of JULIUS BENCKO;
33. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account
No. XXXXXXXX2838, in the name of RNK Media Company;
34. Development Bank of Singapore Hong Kong, Account No.
XXXXXX6930, in the name of A Limited;
68
35. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXX1690, in the name
of A Limited;
36. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXX6237, in the name of
KIM TIM JIM VESTOR;
37. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXXX9970, in the
name of KIM DOTCOM/KIM VESTOR;
38. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXX8942, in the name of
KIM TIM JIM VESTOR;
39. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account
No. XXX-XXXX16-888, in the name of KIM TIM JIM VESTOR;
40. Industrial and Commercial Bank of China (Asia) Limited (ICBC),
Account No. XXXXXXXX8434, in the name of MATHIAS ORTMANN;
41. Development Bank of Singapore, Account No. XXXXXX4440, in the
name of Megapay Ltd.;
42. Development Bank of Singapore, Account No. XXX-XXXXXXXXX8760,
in the name of Megastuff Ltd.;
43. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Account
No. XXXXXXXX6838, in the name of MEGAUPLOAD LTD.;
44. Development Bank of Singapore, Account No. XXX-XXXXXXXXX8870,
in the name of N-1 Limited;
45. Development Bank of Singapore, Account No. XXX-XXXXXXXXX1980,
in the name of N-1 Limited;
46. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXXX 0741, in the name
of KIM TIM JIM VESTOR;
47. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXXX0768, in the name
of KIM TIM JIM VESTOR;
48. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXXX1055, in the name
of KIM TIM JIM VESTOR;
49. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXXX9938, in the name
of KIM TIM JIM VESTOR;
50. Citibank (Hong Kong) Limited, Account No. XXXXX8948, in the name
of KIM TIM JIM VESTOR;
51. Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Account No.
XXXXXXXX0833, in the name of an individual with the initials LRV;
52. Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Account No. XXXXXXXX04-
888, in the name of an individual with the initials WT;
69
53. Bank of the Philippine Islands, Account No. XXXXXX0069, in the name
of Megateam Limited;
54. Bank of the Philippine Islands, Account No. XXXXXX0264, in the name
of Megateam Limited;
55. Bank of the Philippine Islands, Account No. XXXXXX3627, in the name
of KIM SCHMITZ;
56. Bank of the Philippine Islands, Account No. XXXXXX7676, in the name
of KIM SCHMITZ;
57. Rabobank Nederland, Account No. NLXXXXXXXXXXXX7300, in the
name of Bramos BV;
58. Hongkong and Shanghai Banking Corporation Australia, Account
No. XXXXXXXX0087, in the name of MATHIAS ORTMANN;
59. Ceskoslovenska Obchodna Banka Slovakia, Account No.
XXXXXXXX9833, in the name of JULIUS BENCKO;
60. Paypal Inc., account paypal@megaupload.com;
61. Paypal Inc., account belonging to KIM DOTCOM
(xxxxxx@ultimaterally.com);
62. Paypal Inc., accounts belonging to SVEN ECHTERNACH
(xxxxxx@sectravel.com, xxxxxx@sectravel.com, and
xxxxxx@sven.com);
63. Paypal Inc., account belonging to BRAM VAN DER KOLK
(xxxxxx@bramos.nl);
64. Moneybookers Limited, account belonging to
ccmerchant@megaupload.com;
65. Moneybookers Limited, account belonging to
moneybookers@megaupload.com;
66. 2010 Maserati GranCabrio, VIN ZAMKM45B000051328, License Plate
No. “M-FB 212” or “DH-GC 470”, registered to FINN BATATO;
67. 2009 Mercedes-Benz E500 Coupe, VIN WDD20737225019582, License
Plate No. “FEG690”;
68. 2005 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2093422F165517, License
Plate No. “GOOD”;
69. 2004 Mercedes-Benz CLK DTM AMG 5.5L Kompressor, VIN
WDB2093422F166073, License Plate No. “EVIL”;
70. 2010 Mercedes-Benz S65 AMG L, VIN WDD2211792A324354, License
Plate No. “CEO”;
70
71. 2008 Rolls-Royce Phantom Drop Head Coupe, VIN
SCA2D68096UH07049; License Plate No. “GOD”;
72. 2010 Mercedes-Benz E63 AMG, VIN WDD2120772A103834, License
Plate No. “STONED”;
73. 2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03651, License Plate
No. “V”;
74. 2010 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A608055, License
Plate No. “GUILTY”;
75. 2007 Mercedes-Benz CL65 AMG, VIN WDD2163792A025130, License
Plate No. “KIMCOM”;
76. 2009 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A542449, License
Plate No. “MAFIA”;
77. 2010 Toyota Vellfire, VIN 7AT0H65MX11041670, License Plate Nos.
“WOW” or “7”;
78. 2011 Mercedes-Benz G55 AMG, VIN WDB4632702X193395, License
Plate Nos. “POLICE” or “GDS672”;
79. 2011 Toyota Hilux, VIN MR0FZ29G001599926, License Plate
No. “FSN455”;
80. Harley Davidson Motorcycle, VIN 1HD1HPH3XBC803936, License
Plate No. “36YED”;
81. 2010 Mercedes-Benz CL63 AMG, VIN WDD2163742A026653, License
Plate No. “HACKER”;
82. 2005 Mercedes-Benz A170, VIN WDD1690322J184595, License Plate
No. “FUR252”;
83. 2005 Mercedes-Benz ML500, VIN WDC1641752A026107, License Plate
No. DFF816;
84. Fiberglass sculpture, imported from the United Kingdom with Entry
No. 83023712;
85. 1957 Cadillac El Dorado, VIN 5770137596;
86. 2010 Sea-Doo GTX Jet Ski, VIN YDV03103E010;
87. 1959 Cadillac Series 62 Convertible, VIN 59F115669;
88. Von Dutch Kustom Motor Bike, VIN 1H9S14955BB451257;
89. 2006 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2094421T067269;
90. 2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03648 License
Plate No. “T”;
71
91. 1989 Lamborghini LM002, VIN ZA9LU45AXKLA12158, License Plate
No. “FRP358”;
92. 2011 Mercedes-Benz ML63, VIN 4JGBB7HB0BA666219;
93. Samsung 820DXN 82” LCD TV;
94. Samsung 820DXN 82” LCD TV;
95. Samsung 820DXN 82” LCD TV;
96. Devon Works LLC, Tread #1 time piece;
97. Artwork, In High Spirits, Olaf Mueller photos from The Cat Street
Gallery;
98. Sharp 108” LCD Display TV;
99. Sharp 108” LCD Display TV;
100. Sony PMW-F3K Camera S/N 0200231;
101. Sony PMW-F3K Camera S/N 0200561;
102. Artwork, Predator Statue;
103. Artwork, Christian Colin;
104. Artwork, Anonymous Hooded Sculpture;
105. 2009 Mercedes-Benz ML350 CDI 4MATIC Off-Roader;
106. Sharp LC-65XS1M 65” LCD TV;
107. Sharp LC-65XS1M 65” LCD TV;
108. TVLogic 56” LUM56W TV;
109. Sixty (60) Dell R710 computer servers;
110. The following domain names: Megastuff.co; Megaworld.com;
Megaclicks.co; Megastuff.info; Megaclicks.org; Megaworld.mobi;
Megastuff.org; Megaclick.us; Mageclick.com; HDmegaporn.com;
Megavkdeo.com; Megaupload.com; Megaupload.org; Megarotic.com;
Megaclick.com; Megavideo.com; Megavideoclips.com; Megaporn.com.

[SilvaSurf]

Ja, ich hoffe auch nicht, dass das Ende der OCH ist.
Was ich bloss nicht verstehe, ist: Warum ausgerechnet megaupload? Ich würde meinen, Hoster wie Rapidshare sind um einiges grösser, oder?
Und könnt ihr mich kurz aufklären, warum so ein Hass auf Kim Schmitz hier exisitiert? Was war da die Vorgeschichte?

[rebbu]

Was ich bloss nicht verstehe, ist: Warum ausgerechnet megaupload?

... die US-Filmindustrie hat juristisch richtig Druck gemacht.
Megaupload hat wohl nebem dem OCH auch einen Streaming-Service (Megavideo) betrieben. Zudem:

In der von Techdirt veröffentlichten Entscheidung führt das Gericht aus, dass Megaupload nicht nur im Auftrag seiner Nutzer Dateien zum Download anbietet. Stattdessen würden Nutzer ermuntert und sogar dafür bezahlt, möglichst viel populäres Datenmaterial auf die Server des Unternehmens hochzuladen. Wer besonders viele Downloads verbuchen könne, bekomme Prämien. Geld verdient Megaupload mit Werbung und Abonnements. Zudem ist das Gericht der Ansicht, dass Megaupload auf seinen Top-Downloadlisten eindeutig illegale Angebote empfohlen habe. Demnach ähnelt das Geschäftsmodell mehr dem der im Juni geschlossenen Streaming-Plattform Kino.to als eines reinen Filehosters.

http://www.heise.de/newsticker/meldu...t-1319097.html

http://www.heise.de/newsticker/meldu...e-1029423.html

http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-1417529.html

[selassie]

Zitat von SilvaSurf

Und könnt ihr mich kurz aufklären, warum so ein Hass auf Kim Schmitz hier exisitiert? Was war da die Vorgeschichte?

Wie kann man so einen Typ nicht verachten:

[Dorwyn]

Zitat von SilvaSurf

Und könnt ihr mich kurz aufklären, warum so ein Hass auf Kim Schmitz hier exisitiert? Was war da die Vorgeschichte?

Hass und Neid liegen evtl. dicht beieinander. Schmitz ist ein Kotzbrocken mit sehr übersteigertem Ego. Bissl was nachlesen kann man hier.

[Gwen Boiler]

Ich habe diesen Thread mal aus dem OT ins News & IT verschoben!

@ SilvaSurf:
Der Typ war schon als Jugendlicher ein ziemlich geltungssüchtiger Mistkerl, der einigen in der "Szene" mächtig auf den Geist ging. In der Regel hatte er nie eigene Skills und hat ausschließlich die Arbeit anderer geklaut, mißbraucht und ggf. kommerzialisiert. Ich z.B. habe ihn dafür gehasst, dass er für Kohle im WDR Fernsehen das "Blue Boxing" demonstrierte. Mir würden auch noch ein paar andere Dinge aus Mailboxzeiten einfallen, die ihn nicht gerade sympathisch für mich machten und machen. Und so hat der kleine Schaumschläger immer weiter gemacht. Ein ganz schlimmes Großmaul mit psychischen Problemen. Im Gefängnis ist das Patschnaßgerät gar nicht so schlecht aufgehoben, wie ich finde... Nichtsdestotrotz - Unterhaltsam ist die Cyber-Frikadelle.

Auch ganz wunderbar, um die "Persönlichkeit" von Kimmi besser einschätzen zu können:
http://arnold.babsi.de/KIMBLE.txt

[Belzeboter]

Recht so, der Szene-Verräter Dr. Kimbel kann ruhig einfahren.....

Er hat ja mit seinem Megaupload immer kräftig Werbung für Warez gemacht,
verwunderlich, daß er überhaupt so lange durchgehalten hat.
Wie heiß es bei Golem so schön: wäre er mal Waffenhändler geworden.... aber
wenn man #18 anschaut, wäre er da wohl nach 1 Woche pleite gewesen


-Belzeboter-

[Orpheus]

War abzusehen, daß man Kimble mal wieder ordentlich am Sack packt. Mit ihm ist schon ein gewichtiger (im doppelten Sinne des Wortes!) Anteil der Cyberkriminalität aus dem Verkehr gezogen. Möge er möglichst lange auf engem Raum dahinvegetieren!

[DetLife]

Zitat von selassie

Mir schwant dass das erst der Anfang ist. Jetzt wird es losgehen mit dem OCH-Sterben, wo man sich gerade dran gewöhnt hat. Aber es wird was neues kommen, wie immer. Der Datentausch ist nicht totzukriegen und die Contentdealer und ihre Handlanger in der Politik werden trotzdem niemals einsehen, dass dieses Geschäftsprinzip nicht in eine digitale Welt passt und gescheitert ist.

Ja, die "Szene" wird sich weiter professionalisieren (oder soll ich sagen kriminalisieren), wie hier angekündigt. Da wartet ein Milliardengeschäft.

[Belzeboter]

Was meinst du mit Milliardengeschäft ?? Die Contentmafia oder die Abmahn-
industrie ? Megaupload ist doch Peanuts gegen die Abmahnindustrie, wo man pro
Kanzlei in 2 Jahren locher 40 Mio. verdienen kann und das sogar weitestgehend am
Finanzamt vorbei Ja, Germanien ist schon ein Paradies für Kriminelle, da hast
du schon recht.

Lies doch mal genau auf der FBI-Seite, was Kimble angelastet wird, dann
kommt vielleicht auch mal ein sinnvoller Kommentar.....

Für die "Szene" sind das Geschäft doch eh nur die Dummen, die an das Märchen
von der Cloud glauben und die, die immer noch denken, man kann wichtige Daten
online speichern....

-Belzeboter-

[chaospir8]

@Dorwyn:
Hier einer unserer "alten" Kimble-Bashing-Threads:
https://www.cc-community.net/megaupl...hu-t98187.html

[mokko]

Rache geschworen
Nun nimmt Anonymous das FBI ins Visier

Nachdem die US-Behörden die Datentausch-Plattform Megaupload dichtgemacht haben, hat die berüchtigte Hackergruppe Anonymous Vergeltung angekündigt. Sie drohte, unter anderem die Website der Bundespolizei FBI und des Justizministeriums vom Netz zu nehmen.

Tatsächlich waren die Adressen in der Nacht zum Freitag nicht oder nur eingeschränkt zu erreichen. "Anonymous geht auf Rachefeldzug für Megaupload", erklärten die Hacker per Kurznachrichtendienst Twitter. Zu den anvisierten Zielen gehörten auch die Websites der Plattenfirmen Universal und Warner Music, des Musikindustrie-Verbands RIAA sowie der Filmindustrie-Vereinigung Motion Picture Association of America.

Die US-Behörden werfen der geschlossenen Megaupload massive Urheberrechtsverletzungen vor. Sieben Verdächtige wurden angeklagt, darunter auch mehrere deutsche Staatsbürger. Vier der Beschuldigten wurden festgenommen, wie das US-Justizministerium am Donnerstag mitteilte. Bei Megaupload konnten Daten aller Art hochgeladen werden. Nach den Vorwürfen der US-Behörden waren darunter auch in großem Stil illegal kopierte Musik, Filme, Fernsehprogramme und digitale Bücher.

Megaupload habe mehr als 175 Millionen Dollar illegalen Gewinn gemacht und den rechtmäßigen Eigentümern der Inhalte einen Schaden von deutlich über einer halben Milliarde Dollar zugefügt, erklärte das Justizministerium. Ein weiterer Vorwurf lautet auf Geldwäsche.

link

LG, Mokko

[Schnuggy]

Zitat von mokko

Rache geschworen
Nun nimmt Anonymous das FBI ins Visier



link

LG, Mokko

Wo bleiben deren "hehren" Ansprüche?
Beim fetten Arroganzar**h Kimble?

Die Truppe wird mir immer unsympathischer.

[Kre]

Da sieht man mal ein paar Bilder seines Anwesens
http://www.tagesschau.de/multimedia/...eo1048108.html

[Antitrack]

Nette Theorie, gefunden woanders:

(gefunden in einem anderen Forum):

"Der wahre Grund hinter dem Shutdown ist, dass Schmitz in
Zusammenarbeit mit einigen der angesehensten Künstler im Music
Business eine alternative Plattform für die Musikverwertung aufbauen
wollte.
Diese Plattform sollte Megabox heissen und war schon ziemlich weit
fortgeschritten.
Das hätte natürlich eine riesige Gefahr für die RIIA-Labels
dargestellt, da die Künstler 90% (!!!) der Einnahmen erhalten und die
Musik direkt vom Künstler an die Konsumenten (ohne Umweg und
Wertschöpfung durch die Labels und andere) verteilt werden sollte.

Die Labels wären, wie die Dinosauriers, von einem Tag auf den
nächsten den selektiven Tod gestorben und das mussten sie mit allen
Mitteln verhindern. Deshalb die überharte Reaktion, die weltweite
Koordinierung über Ländergrenzen hinweg, der Freudenausbruch von
Sarkozy (Vivendi/Universal als eine der grössten franz. Labels). "

Und genau deshalb verstehe ich die Aktion von Anonymous...(wenn das
wirklich ein Mitgrund ist)

EDIT:
hier ein paar Quellen dazu (danke an ricciano dafür)
http://www.sueddeutsche.de/digital/k...werbevideo-mus
ikstars-unterstuetzen-filesharing-anbieter-1.1232923

http://www.sueddeutsche.de/digital/m...e-und-co-wie-f
ilehoster-die-musikindustrie-alt-aussehen-lassen-1.1238434-2

"Es sind große Namen der Musikbranche wie Kanye West, Will.i.am, P.
Diddy oder Alicia Keys, die derzeit mit einem neuen Werbespot für
Gesprächsstoff im Netz sorgen: In einem Videoclip bekennen sich die
US-Stars ausgerechnet zum umstrittenen Filehoster Megaupload, einem
der Hassobjekte der Musikbranche."
Das war vor 3-4 Wochen... schon merkwürdiger Zufall vom Zeitpunkt
her.

Ist aber wohl nur eine Theorie...

[octopussy]

Und die SZ Quellen sind bei mir 404...

[Kre]

Aber nur weil sie abgehackt werden http://www.sueddeutsche.de/digital/k...eter-1.1232923
http://www.sueddeutsche.de/digital/m...en-1.1238434-2

[Gotcha]

Dieser Kim Schmitz ist schon ne Hackfresse....aber...er weiß wie man Geld macht und hat sicher schon einen grpßen Teil seiner Kohle unter den Bermudas oder am Erdkern vergraben.

[Orpheus]

Nö - der hat sie sich in Säcken einoperieren lassen. Warum ist der sonst so fett!?

[Kre]

Mal unabhängig von Kimble schlagen die Piraten mit gutem Grund Alarm http://www.mmnews.de/index.php/etc/9...pload-offline-

Mit Besorgnis stellt die Piratenpartei fest, dass der Einfluss der Verwerterindustrie mittlerweile so groß ist, dass drei deutsche Staatsbürger in Neuseeland verhaftet werden, weil sie angeblich gegen amerikanisches Copyright verstoßen haben.

[DetLife]

Zitat von Belzeboter

Was meinst du mit Milliardengeschäft ?? Die Contentmafia oder die Abmahnindustrie ?

Das künftige Milliardengeschäft mit Raubkopien natürlich. Es gibt genug Leute, die bereit sind, dafür zu zahlen, also werden auch Leute kommen, die das Geld einsammeln wollen.

Auch die Qualität der Releases wird besser werden. Zum Beispiel werden Produktionsmitarbeiter von Filmfirmen künftig schon vor dem Kino-Release das Endprodukt an die üblichen Verdächtigen digital rausrücken. Dabei werden sie nicht gefragt werden, ob sie diese "Zusammenarbeit" wollen, sondern ob ihnen die Gesundheit der eigenen Familie wichtiger ist, als das Urheberrecht.

Immerhin bekommt so das Präfix "Raub..." erstmals eine sinnige Bedeutung...

[xtraa_]

ich habe da keine Meinung zu.

[magic byte]

Hier steht noch was...
Keine Ahnung ob schon bekannt, so wichtig ist es für mich nun auch nicht!

Read it

[WereWOLF GANG]

"Endstation Panikraum" - Es trifft nicht den Falschen!

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...e-77625-2.html

[Belzeboter]

Ja klar, soo wichtig ists nicht und es wird vielleicht mehr Leute freuen als ärgern

Er hats halt übertrieben. Vielleicht hat es sich auch mit Usenext verglichen
und gedacht, ihm kann keiner was.....

.....aber es ist noch ein Unterschied zwischen einem kriminellen Anwalt und
einem vollgefressenenen Emporkömmling


-Belzeboter-

[Sir_SiLvA]

Egal was man von Kim & Mega upload hält, dies:

Zitat von Kre

Mit Besorgnis stellt die Piratenpartei fest, dass der Einfluss der Verwerterindustrie mittlerweile so groß ist, dass drei deutsche Staatsbürger in Neuseeland verhaftet werden, weil sie angeblich gegen amerikanisches Copyright verstoßen haben.

ist ja wohl mehr als Grund gegen die Amis sturm zu laufen.
Und jemand wie Schnuggy der das nicht versteht gehört wohl endlich ins Altersheim

Aber hey wie heißt es schon in Shadowrun - Regierungen haben nix zu sagen und die Cons regieren...

[rebbu]

Die Betreiber von MegaUpload sollen mit dem Portal laut Staatsanwaltschaft Schaden in Höhe von mehr als 500 Millionen Dollar verursacht und gleichzeitig selbst ungefähr 175 Millionen Dollar (ca. 135 Millionen Euro) erwirtschaftet haben. Rund acht Millionen Dollar dieses Betrags konnten bislang beschlagnahmt werden.

Für die Nutzer ist indessen eine wichtige Umgebung weggebrochen, die auch für die Entwickler-Arbeit verwendet wurde, beispielsweise um Android-Firmware zu tauschen.

http://www.chip.de/news/MegaUpload-F..._53944653.html

... stockt jetzt die Weiterentwicklung von Android?

[Steve-Urkel]

Zitat von rebbu

... stockt jetzt die Weiterentwicklung von Android?

*NichtLustig*

Es gibt viel legales Material was so manche User bei Megaupload
bereitgestellt haben das jetzt nicht mehr verfügbar ist.

Diese müssen jetzt noch mal alles zusammen stellen und evtl. über
Tage auf einem anderen OCH bereitstellen.

[rebbu]

... sry, Steve: Aber da versteh' ich die Entwickler/User nicht ganz.
Mir würde es nicht im Traum einfallen, wichtige Daten derart endzulagern.

[Steve-Urkel]

Mir auch nicht, aber nicht jeder denkt wie wir.

[selassie]

Witzigerweise kann man ja hier mal wieder feststellen, dass die Medienindustrie eigentlich nicht 500 Mio. $ verloren hat, ohne was dafür zu können sondern 175 Mio. $, die sie bei entsprechenden Angeboten direkt hätte einsacken können. Vielleicht sollten sich Warner & Co. mal überlegen, selbst einen OCH zu gründen und meinetwegen auch den doppelten Preis wie Megaupload zu nehmen und so alles zu legalisieren. So wurden weltweit Ressourcen ohne Ende verschwendet, die locker eingespart hätten werden können, wenn die Medienindustrie mal endlich von ihrem hohen Ross herunter kommen würde und einsehen würde, dass ihr altes Geschäftsmodell gescheitert ist.

[sterin]

Wenn's Kim Schmitz mit seinem Mafia-Benz und seinen Gangsta-Goldkettchen nicht in echt gegeben hätte, die Content-Industrie hätte ihn dringend erfinden müssen und dann werbewirksam im panic room hochnehmen lassen. Gerade jetzt, wo es mit den SOPA/PIPA möglicherweise nicht so reibungslos läuft wie geplant.

[Duffy]

500 Mio. $ verloren hat, ohne was dafür zu können sondern 175 Mio. $, die sie bei entsprechenden Angeboten direkt hätte einsacken können. Vielleicht sollten sich Warner & Co. mal überlegen, selbst einen OCH zu gründen

Der Ansatz hat meiner Meinung was ... illegale MP3-Downloads abgesegnet durch die Musikindustrie ...

Ich denke, die beste Lösung wäre wirklich ne Art Pauschalabgabe ... in der Hoffnung, dass der Betrag entsprechend niedrig ist / wäre ...

[rebbu]

Zitat von Duffy

Ich denke, die beste Lösung wäre wirklich ne Art Pauschalabgabe ... in der Hoffnung, dass der Betrag entsprechend niedrig ist / wäre ...

... Beispiel iTunes: Es BRUMMT!! Und das seit Jahren.
Wie Selassi weiter oben schon schrieb: Die Medienindustrie hält stur und arrogant an überkommenen Geschäfts-Modellen fest, die einfach nicht mehr akzeptiert werden vom Kunden/Käufer.

[DrSnuggles]

Zitat von Duffy

Der Ansatz hat meiner Meinung was ... illegale MP3-Downloads abgesegnet durch die Musikindustrie ...

Itunes Match, für 25 EUR im Jahr alles legal
http://www.heise.de/mac-and-i/meldun...n-1414324.html

[selassie]

Zitat von DrSnuggles

Itunes Match, für 25 EUR im Jahr alles legal
http://www.heise.de/mac-and-i/meldun...n-1414324.html

Ist aber nur Musik. Ich denke mal der Großteil der heute nachgefragten Sachen sind Videodateien.

Wenn dann muss eine komplette Flat für Audio und Video her. Vielleicht sogar noch zusätzlich, optional für Software und Spiele. Alles in allem sollte dass den maximal das doppelte von dem Kosten, was die Leute heute für OCH-Zugänge ausgeben. Somit sind dann 25 EUR viel zu teuer.