Freeware Alternative zu TheBat!: Sylpheed

[sPUNK]

Hi!

Ich setzte seit einigen Monaten das Programm "sylpheed" unter Linux (siehe Beiträge im Tech&FAQ)ein und bin recht begeistert ein solches Programm beim Umstieg auf Linux gefunden zu haben. Das schöne ist aber, das es davon auch einen Windows Port gibt. Ist zwar noch in der Entwicklung, aber ein Blick lohnt sich jetzt schon!

Featurelist:
Multiple accounts
Thread display
Filtering
MIME (attachments)
Integrated News reader (posting enabled)
SSL/TLSv1 (POP3, SMTP, IMAP4rev1, NNTP)
PGP signature / encryption (requires GPGME)
Built-in image view
X-Face
User-defined headers
Color label
Mew/Wanderlust compatible key bindings
Multiple MH folder support
Mbox import/export
External editor
Message queueing
Automatic mail checking
Draft message
Template
Line-wrapping
Clickable URI
XML-based addressbook
Newly arrived and unread message management
Printing

Protocols
POP3
APOP
IMAP4rev1
SMTP
SMTP AUTH
NNTP

Homepage: http://sylpheed.good-day.net/index.cgi.en
Windows-Clone: http://claws-w32.sourceforge.net

MfG
sPUNK

[klumy]

Danke für die Info

Hier gibt es noch gleich einen Screenshot dazu

[img][/img]

[bonito]

Hallo,

das Teil ist mir gleich nach der Installation abgestürzt.. Ist also noch sehr Beta, wie sPUNK schon sagte

bonito

[Mr.Eden]

Moin
auch ich hab mich nach kostenlosen Alternativen zu TheBat umgeschaut und bin bei Mozilla hängengeblieben.
Sicherlich das kann nicht so viel wie THeBat aber für den normalen Hausgebrauch langts.
Das einzige was stört ist die nicht 100prozentige Stabilität und die fehlende VolltextSuche durch alle Mailfächer.

Ansonsten bin ich mit Mozilla total zufrieden; kann aber keinen Vergleich zu deinem Programm ziehen Spunk.

Denn Mozilla lohnt sich nur falls jemand von euch neben TheBat auch gleich noch seinen InternetExplorer rausschmeißen will Aber das lohnt sich :lol

CU
Mr.Eden

[Boba]

ich setze Sylpheed auch unter linux ein und bin gut zufrieden. das teil ist sehr fix und die features sind für mich auch ausreichend.

mfg
Boba

[naggeldak]

ganz meine meinung, das programm ist super, auch für mich als the-bat-umsteiger (auch wenn ich die fledermaus gekauft hab, unter linux läufts leider noch nicht).

benutze nun seit einiger zeit sylpheed-claws, ist wirklich zu empfehlen

[Garak]

..ich überlege auch umzusteigen. Vielleicht zu Foxmail, mal schauen. Traurig wie Ritlabs im Mom mit seinen Kunden umgeht

Viele Grüße

Garak

[naggeldak]

wie gesagt, seit einiger zeit vergammelt meine thebat!-lizenz.

könntest du mir bitte vielleicht etwas näher erläutern, was ritlabs macht, garak?

[Swain]

ich weiß garnicht was ihr unter linux alle habt *g*
also bevorzuge unter linux ganz klar Mutt/pine wobei es immer noch drauf ankommt wo ich gerade bin...

in der Firma, mutt komplett eingerichtet .. und auf dem Mailserver für unterwegs pine...

ist schon echt vorteilhaft, wenn man als admin nen consolenzugriff auf den Server hat....

args sorry ich wollte nicht vom thema abkommen ..

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Garak

..ich überlege auch umzusteigen. Vielleicht zu Foxmail, mal schauen. Traurig wie Ritlabs im Mom mit seinen Kunden umgeht

Viele Grüße

Garak

Was hat ritlabs denn getan, hatte di els eher seriös in erinnerung.


@ALL
Kann Sylfeed auch mit den ganzen Codepages ohne Probleme umgehen und entsprechen die generierten mails auch den RfC's und der allegeminen Nettiquette?
Werde ich mir mal den windows Port ansehen, danke für den Tip.

Schutti

[Garak]

RITLABS scheint entweder kein Interesse an guter Öffentlichkeitsarbeit zu haben - oder schlichtweg zu verschlafen zu sein: am 27.08. fragten FOCUS Redakteure (in Englisch) bei Ritlabs um ein Interview an. Es sollte ein Bericht über erfolgreiche Internet Unternehmen geschrieben werden ggf. sogar mit eigenem Bildmaterial. Da der Redaktionsschluss nur eine Woche später war, bat man um schnellste Kontaktaufnahme. Am 06.09. erhielt ich im Rahmen der üblichen Korrespondenz aus Kishinew diese Nachricht weitergeleitet- zur weiteren Bearbeitung. Dass der Zug wegen Untätigkeit natürlich abgefahren war, erfuhr ich telefonisch vom verantwortlichen Redakteur. Da wird Ritlabs ein redaktioneller Bericht in einem 'top notch' Newsmagazin angeboten - und dort sitzt man es aus....
Unverständlich.

siehe auch hier: http://www.batworld.de/cgi-bin/batbo...=ST;f=5;t=1013

Kurzum, es tut sich wenig. Es gibt keine Klarheit. Ich überlege ernsthaft auf Foxmail umzusteigen..

Viele Grüße

Garak[/quote]

[Brummelchen]

Dann zieht doch mal als (kostenpflichtige) alternative Becky statt Foxmail in Betracht. Auf Wünsche wird etwas weniger eingegangen, dafür ist der Support klasse. Und erweitern liesse sich es auch...

[bussi]

Hi Brummelchen,

Du hast Dich mit Becky ja nun schon etwas länger beschäftigt ;-)

Was hat das Programm, was Foxmail nicht hat bzw. umgekehrt?!

bye
bussi

[p h a n t]

Zitat von bussi

Was hat das Programm, was Foxmail nicht hat

NNTP-Unterstützung zum Beispiel (d.h. Becky! kann auch als Newsreader benutzt werden).

[Brummelchen]

bussi

becky kann mit allem, was du willst erweitertet werden. Das geht bei TB nicht, weil Becky seine eigene API mitbringt samt SDK. Basis ist C++ und Delphi, wenn ich nicht irre. Zudem lässt sich becky sehr weit konfigurieren, selbst das Aussehen mit Icons geht inzwischen sehr leicht, Hintergrundfarben, Wallpaper usw.

phant meint das BKnews-plugin, damit kann Becky newsgroups einlesen und sortieren.

[Gwen Boiler]

@Brummelchen:

Wie sieht es denn mit Becky und der Sicherheit aus?
Wenn man das hier liest:
http://www.network-secure.de/Produkt..._Clienten.php3
bekommt man keinen so dollen Eindruck...

Ich paste mal:

Becky-Sicherheit

Becky unterstützt HTML-Mails sowohl beim Empfang wie auch beim Senden, gibt aber optional die Möglichkeit, HTML-Mails immer als Plain-Text anzuzeigen. Wer allerdings HTML-Mails als solche anzeigen lässt muss wissen, dass Becky hier auf die Standard Bibliotheken eines mindestens installierten Internet-Explorer 5.0 zugreift. Becky besitzt also im Vergleich zum Email-Clienten TheBat! keine eigene HTML-Engine.

Zur Überprüfung bekannter Sicherheitslücken wurde für den Test auf den GFI-Security-Checker zugegriffen, da hier die meisten gefährlichen Sicherheitslücken bei Email-Clienten berücksichtigt werden. Für einen kompletten Überblick der Tests und ihre Bedeutung lesen Sie bitte den folgenden Artikel, da hier nur die Bereiche aufgeführt werden, bei denen Becky keine gute Figur machte:

GFI-Email-Secure-Check

CLSID extension vulnerability test
Dieser Test deckt auf, ob Ihr eMail-Client angehängte Dateien mit einer so genannte CLSID-Verlängerung erkennt und blockiert. Mittels der CLSIDs können Systemfunktionen aufgerufen werden. Der bekannteste Vertreter dieser Art ist der Trick mit der Systemsteuerung, die man mittels der Eingabe der CLSID im Ordnernamen im Startmenü anzeigen kann. Auf die Weise werden die einzelnen Module der Systemsteuerung direkt angezeigt und nicht über den Umweg des Fenster-Aufrufs. Hier kann aber auch jede andere CLSID ausgenutzt werden, die das System empfindlich zerstören kann. Probieren Sie diesen Trick mit der Systemsteuerung ruhig selbst aus. Er ist absolut ungefährlich und bringt Ihnen sogar noch weitere bequeme Funktionen. Legen Sie irgendwo im Startmenü einen neuen Ordner mit dem Namen Systemsteuerung an, setzen direkt dahinter einen Punkt und folgende CLSID: {21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}. Sie werden erkennen, die CLSID wird im Startmenü nicht angezeigt, dafür erhalten Sie hier die Module der Systemsteuerung.

Hier zeigt sich Becky nicht konsequent. Es erfolgt beim Aufruf der angehängten Datei zwar der Warnhinweis, die Systemfunktion wird aber trotzdem aufgerufen, auch wenn die Ausführung verneint wird.

Malformed file extension vulnerability test (für Outlook 2002)
Dieser Test ermittelt, ob Ihr eMail-Client Outlook 2002 manipulierte HTA-Dateien (komprimierte HTML-Dateien) erkennt und blockiert. Innerhalb dieser HTA-Dateien können Scripte enthalten sein, die systemweit zerstörerische Funktionen ausführen können.

Auch hier zeigt sich Becky nicht konsequent sicher. Der warnende Dialog erscheint zwar beim Aufruf der angehängten Datei, trotz Verneinung wird die komprimierte HTML-Datei aber aufgerufen und kann diverse destruktive Funktionen ausführen.

GFI's Access exploit vulnerability test
mit Hilfe dieses Tests wird überprüft, ob ein in einer Access-Datenbank eingebetteter VBA Code ausgeführt werden kann. Eine Sicherheitslücke im Internet-Explorer und somit auch Outlook-Express kann unter gewissen Umständen dazu missbraucht werden, die Sicherheitseinstellungen zu umgehen und die an einer speziell präparierten Nachricht angehängte Datei automatisch auszuführen.

Hier patzt Becky ebenfalls. Der Warn-Dialog erscheint zwar, verhindert aber trotz Verneinung nicht die Ausführung der Datei, die daraufhin Access startet, den VBA-Code ausführt und im Testfall eine harmlose Textdatei mit System-Informationen erstellt.

Beurteilung:

Becky ist nicht billig oder gar kostenlos, glänzt aber mit komfortabler Bedienung und einem enormen und erweiterbaren Funktionsumfang. Trotzdem würden wir Becky aufgrund der nicht bestandenen Sicherheitstests nur bedingt empfehlen und besser das Augenmerk auf unseren Referenz-Clienten TheBat! lenken.

[p h a n t]

Hier zeigt sich Becky nicht konsequent. Es erfolgt beim Aufruf der angehängten Datei zwar der Warnhinweis, die Systemfunktion wird aber trotzdem aufgerufen, auch wenn die Ausführung verneint wird.

Das ist schlichtweg gelogen.

Wenn ein Warnhinweis erfolgt und die Ausführung verneint wird, wird auch nichts aufgerufen. Was der Mensch von network-secure.de schreibt, ist falsch. Ich habe ihn mehrmals darauf hingewiesen und ihn gebeten, den Test zu wiederholen - ohne Reaktion.

Einzig beim "CLSID extension vulnerability test" wie auch beim "Malformed file extension vulnerability test (für Outlook 2002)" muß man bei Becky! nachhelfen, und zwar indem man Becky! vor dem Öffnen von "*.hta" und "*.{" warnen läßt. Danach verlaufen alle Tests ohne Beanstandung.

Leider hat das alles den netten Menschen von network-secure.de kein bißchen interessiert.

[Maedel mit Zoepfen]

Wer was kostenloses und ausgereiftes will..

1. Pegasus..

2. ueber 10 Jahre erfahrung hat der Programmer mit Pegasus (so lange gibts dat Teil schon)

3. Absolut stabil

4. keine Probleme mit Viren in html,.. usw.. wird NICHT gestartet..

5. Ordnerverwaltung ist EINMALIG!! Kein Programm kann das so gut wie Pegasus

6. Multi Accounts,.. usw..

Gibts auch Deutsches Language Addon

v. 4.02 A

http://www.pmai.com

[Brummelchen]

Phant - danke !

Das mit der .hta und .{ wusste ich noch nicht, hab sowas auch noch nie bekommen ;~)

Klar ist das gelogen, ansonsten würde sich die Userwelt im Forum tierisch aufregen und Carty ist extrem sicherheitsbedürftig, was Becky angeht.

Was mich hier aufregt - TB als Referenz - das ist so lächerlich, weil die beiden sich nicht vergleichen lassen auf weiter Flur.

Und wer trotz Warnung auf JA klickt, hat es nicht besser verdient, Foxmail warnt zB überhaupt nicht und TB wohl auch nicht.

[slickered]

Hi,

...und TB [warnt] wohl auch nicht.

Auch das ist unwahr.

Wenn Becky auch den IE nutzt um html-Nachrichten anzuzeigen, dann arbeitet es genauso wie das gescholtene OjE.

Aber Neuigkeiten sind das alles nicht.

Grüße

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Brummelchen

Phant - danke !

Das mit der .hta und .{ wusste ich noch nicht, hab sowas auch noch nie bekommen ;~)

Klar ist das gelogen, ansonsten würde sich die Userwelt im Forum tierisch aufregen und Carty ist extrem sicherheitsbedürftig, was Becky angeht.

Was mich hier aufregt - TB als Referenz - das ist so lächerlich, weil die beiden sich nicht vergleichen lassen auf weiter Flur.

Und wer trotz Warnung auf JA klickt, hat es nicht besser verdient, Foxmail warnt zB überhaupt nicht und TB wohl auch nicht.

Ich kenne derzeit kein Programm, das an The Bat! rankommt.
Weder in der Sicherheit (Ok, bei Programmen, die nix können geht das vieleicht auch sicher) noch in der Konfigurierbarkeit.
Das Sylfeed für W32 ist derzeit zwar schon ansehbar aber nicht benutzbar.
Ist Becky OSS, dann sehe ich es mir an, ansonst ein kostenpflichtiges Programm durch ein anderes nicht so gutes kostenpflichtiges Programm zu ersetzen ist nicht gerade sehr intelligent.
Klar dass du für "dein" Programm Werbung machst aber in harten Vergleich hat es (bisher) noch kein Programm geschafft, gegen The Bat! anzustinken.
Eine freie gleichwerdige Alternative würde ich aber sicher begrüssen, man weiss ja nie, was die Fraggles bei ritlabs noch alles für Unsinn drehen, die sind scheinbar irgendwie auf Drogen derzeit (zumindest das Management)
Ich werde mir Backi mail mal ansehen, vieleicht eine Alternative aber nur wegen ganze wenigen Vorteilen werde ich sicher nicht umsteigen, bei kostenpflichtigen Programmen ist die Hemmschwelle noch sehr viel grösser.
Optisch hat das Sylfeed nicht schlecht ansgesehen und der Screenshot dort oben sieht auch recht gut aus.
Nur mit dem Mime Encoding happert es noch (trotz automatik bleibt er beim EURO auf 8859-1 und so)noch aber ist ja noch in Entwicklung.

Was dieSicherheit anbelangt, ich ahbe The Bat! angewiesen kein HTML anzuzeigen, bzw es nicht vorrangig anzuzeigen, Scripte und eterne Opjekte (Bidler) werden sowieso ignoriert, PEgasus ist da vergleichbar.

EDIT: URL's zu den beiden Kandidaten (FM und Becky) wären nicht schlecht.

Schutti

[p h a n t]

Beckys Hauptseite www.rimarts.co.jp/becky.htm

[Gwen Boiler]

Foxmail - Diskussionsthread mit URLs:
http://www.cc-community.net/board/viewtopic.php?t=50143

[Brummelchen]

@Schuttwegräumer

>> aber in harten Vergleich hat es (bisher) noch kein Programm geschafft, gegen The Bat! anzustinken. <<

Wir wollen gar nicht gegen TB anstinken!!! Wie ich bereits sagte - Becky hat seine Qualitäten woanders als die Fledermaus und und darin haushoch überlegen. Jedes Programm geht seinen eigenen Weg.

Also bitte keine Kindergartenvergleiche a la Mercedes und BMW.

BTW, ich verdiene keinen Cent daran.

@slickered

>> Wenn Becky auch den IE nutzt um html-Nachrichten anzuzeigen, dann arbeitet es genauso wie das gescholtene OjE. <<

Kannst du das belegen? Nicht? Dann lass solche unqualifizierten Aussagen.

Ihr könnt ja mal Support bei den entsprechenden Programmen einfordern, dann werdet ihr schon sehen, wo sich die kostenlosen Spreu vom kostenpflichtige Weizen trennt. Garak hat nicht umsonst erwähnt, dass der Support von Ritlabs selber bescheiden geworden ist und was neues sucht. Das hat es bei Becky nie gegeben.

[slickered]

Zitat von Brummelchen

>> Wenn Becky auch den IE nutzt um html-Nachrichten anzuzeigen, dann arbeitet es genauso wie das gescholtene OjE. <<

Kannst du das belegen? Nicht? Dann lass solche unqualifizierten Aussagen.

Wie ist sonst eine Aussage wie "Wenn Sie Microsoft Internet Explorer ver5 (oder höher) installiert haben, ist Becky! ein kompletter HTML aktivierter E-mail Klient." zu verstehen?

Becky stellt html-Code nicht selbst dar, sondern tritt die Arbeit an die von MS bereitgestellten Komponenten ab. So macht das natürlich auch OjE. Das Becky nicht alle Fehler von MS nicht wiederholt, will ich aber auch nicht bestreiten. Ich gebe zu, dass es nicht fair war, Becky mit OjE gleichzusetzen.

Garak hat nicht umsonst erwähnt, dass der Support von Ritlabs selber bescheiden geworden ist und was neues sucht. Das hat es bei Becky nie gegeben.

Support hat es bei Becky nie gegeben? *SCNR*.

Oben schriebst du: "Auf Wünsche wird etwas weniger eingegangen, dafür ist der Support klasse." Das ist bei TB auch so. Du findest genug Hilfestellungen zu TheBat.

Momentan sieht man bei TheBat keinen Fortschritt, da das Programm neu gecodet wird. Mit dem Ziel es auf verschiedenen Platformen anbieten zu können. Das kostet Zeit und Kräfte. Dabei scheinen die Jungs einiges zu verpeilen - u.a. auch gute Promotion in deutschen Magazinen. Und so wie ich das sehe, werden die ersten neuen Versionen einen kleinen Rückschritt bedeuten. Aber dann wird durchgestartet.

Grüße S

[Stoertebeker]

Wer sylpheed für Usenet nutzt sollte das hier mal lesen:
http://sourceforge.net/tracker/index...28&atid=384598
in fr.* hat damit einer über 5.000 *fremde* Artikel gelöscht bzw. gechancelt (war kein EInzelfall).

Keine Ahnung obs gefixt ist, aber auf jeden Fall die neuste Version nehmen. Oder besser gleich nen ordentlichen Newsreader wie tin, slrn oder evt. pan.

Zitat von Swain

ich weiß garnicht was ihr unter linux alle habt *g*
also bevorzuge unter linux ganz klar Mutt/pine wobei es immer noch drauf ankommt wo ich gerade bin...

mutt rockt, kann mittlerweile auch nicht verstehen, wie ich jemals mit thebat zufrieden sein konnte. Die GPG Unterstützung ist auch vorbildhaft und man wirklich alles genau auf sich zuschneiden.
Aber pine hat doch seine besseren Zeiten schon länger hinter sich ;).

[Duchemin]

Hi,

@Swain und Stoertebeker,

Klar, Pine und Mutt sind gute eMail-Clients, arbeite selber in der Konsole viel mit Pine.

Aber seien wir doch mal ehrlich, hier geht es um KlickiBunti-verwöhnte User, und denen kann man echt nicht so etwas anbieten

cu,
D.

[Stoertebeker]

Offtopic:
Das Klicken *immer* einfacher/komfortabler sei ist eine von MS und Konsorten verbreitete Marketing Lüge. Ehrlich, ist nur Gewohnheit. Die meisten PC Anfänger werden z.B. voll durch die Maus irritiert.

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Stoertebeker

Wer sylpheed für Usenet nutzt sollte das hier mal lesen:
http://sourceforge.net/tracker/index...28&atid=384598
in fr.* hat damit einer über 5.000 *fremde* Artikel gelöscht bzw. gechancelt (war kein EInzelfall).

Urks, da war mal was Ähnliches mit einen M$-Produkt, da hat ein "Admin" bein löschen einer Gruppe (war eh eine Testgruppe, bei einer normalen Gruppe hätte er wohl in den Untergrund flüchten müssen) lokal auch alle darin befindlichen Artikel gecancelt.

Schutti

[Kre]

Ich will the Bat auf Linux - seien wir doch mal ehrlich, der Mensch ist ein Gewohnheitstier und abgesehen von Games und guten Burn-Proggies (was auch komfortable und bezahlbar heisst) ist the Bat der einzige Grund warum ich noch nicht umgestiegen bin - und aus VMWare habe ich keinen Bock auf sowas

[Brummelchen]

@slickered

>> Support hat es bei Becky nie gegeben? *SCNR*

Also wenn ich mit Carty geschrieben habe, bekam ich meistens eine Antwort Immerhin spielt er allein in der Liga, wo die Fledermaus ein Team bildet. Er muss zwangsweise an das Forum abgeben.

Zugegeben, so "richtiger" Direkt-Support ist das auch nicht - trotzdem wage ich mal zu behaupten, dass das Forum dem von TheBat nichts nachsteht - wobei mir die Bildungslücke zum Bat-Forum fehlt weil ich nur 2 mal in den ganzen Jahren dort war.

Es gbt eine Becky-Mailingliste, englisch und auch deutsch (letztere im Aufbau), wo sich Benutzer zusätzlich zum Forum helfen. Nur bei >50 englische Mails am Tag fühlt man sich ein leicht wenig zugespammt ;~)

Als offizieller Supporter und Zu-Entwickler bleibt auch bei mir einiges liegen, bin halt auch nur ne One-Man-Show und mir fehlt auch manchmal die Muße. :/

Kurz zu Foxmail - ich halte sein Potential für sehr hoch, auch optisch ansprechend, funktional auch. Letzteres hinkt aber eben hinter Becky und Bat. Ich habs auch probiert...
Da ich Becky seit v1 nutze, war der Umstieg auch nicht schwer, auch wenn ich ein knappes Jahr gezögert hatte. Einen Umstieg kann ich mir momentan nicht mehr vorstellen, wenn auch möglich.

#edit
Ein Umstieg bei Bat auf C++ kann ich auch nur begrüßen, allerdings kommt das zu einem völlig falschen Zeitpunkt. Dann doch lieber definitiv sagen "bei der 1.6 hören wir auf und steigen bei v2 neu ein". Momentan wird zweigleisig gefahren und die Entwickler hemmen sich selber, weil sie doppelt denken müssen (Delphi/C++). Das kann nicht gutgehen. Becky wird es nie für andere OS geben, die einfachere Aussicht ;~)

[Stoertebeker]

Zitat von Kre

Ich will the Bat auf Linux - seien wir doch mal ehrlich, der Mensch ist ein Gewohnheitstier und abgesehen von Games und guten Burn-Proggies (was auch komfortable und bezahlbar heisst) ist the Bat der einzige Grund warum ich noch nicht umgestiegen bin - und aus VMWare habe ich keinen Bock auf sowas

Also mit Hilfe von normalem Wine kommt beim installieren von thebat dummerweise ein Ausnahmefehler :(.
Edit: Man kann aber einfach die unter Windows installierte Version mit wine starten. (das ganze ist freie Software und kostenlos erhältlich). Funktioniert bei mir ganz gut (einrichten, senden und versenden; mehr hab ich net probiert. Aber Delphi Progs wie auch FlashFXP gehen allgemein gut mit wine zum laufen zu bringen).
siehe auch: http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=68


Aber burnproggys gibts ansich auch genug:
http://cdbakeoven.sourceforge.net/
http://www.k3b.org/
und noch andere http://freshmeat.net/browse/845/?topic_id=845
CloneCD können sie sicher nicht ersetzen aber um MP3s zu brennen etc. sind die net verkehrt.

[sPUNK]

Zitat von Kre

Ich will the Bat auf Linux - seien wir doch mal ehrlich, der Mensch ist ein Gewohnheitstier und abgesehen von Games und guten Burn-Proggies (was auch komfortable und bezahlbar heisst) ist the Bat der einzige Grund warum ich noch nicht umgestiegen bin - und aus VMWare habe ich keinen Bock auf sowas

Hi!

Ich bin jetzt schon vor längerer Zeit auf Linux (debian) umgestiegen und vermisse nichts, ausser ein paar Dinge von Adobe und Macromedia. Mein favorisiertes Brennprogramm heisst XCDRoast (xcdroast.org).

TheBat! habe ich damals beim Umstieg nicht vernünftig ans laufen gebracht und habe daher mit sylpheed weitergearbeitet. Zur Zeit teste ich Ximian Evolution (vergleichbar mit Outlook) obwohl sylpheed neben balsa (http://balsa.gnome.org/) derzeit meine Favoriten sind.

MfG
sPUNK

[Kre]

DIe die Ihr es ausprobiert habt (mit welcher Alternative auch immer) habt ihr es geschaft eure Altdaten zu übernehmen ?

[sPUNK]

Zitat von Kre

DIe die Ihr es ausprobiert habt (mit welcher Alternative auch immer) habt ihr es geschaft eure Altdaten zu übernehmen ?

Hi!

Mit TheBat! kannst Du bequem Deine Ordner mit den eMails als MBOX exportieren und dann unter fast allen Linux-Programmen bequem importieren. Geht ganz einfach und schnell ...

MfG
sPUNK

[BZzzz]

Moin zusammen,

ich benutze seit langem TheBat. Ab und an zieht es mich jedoch wieder zu OE um z.B. meinen Palm oder mein Handy mit Adressdaten zu Synchonisieren. Gibt es evtl. so etwas wie eine Adressbuch standalone Lösung oder eine Alternative in den anderen Programmen???

Gruß, BZzzz

[Kre]

Das exportieren ist mir bisher aber nur bei einzelnen Messages Gelungen - was bei fünf Mailaccounts mit ewig vielen Unterordnern zur Sysyphos-Arbeit ausartet

[sPUNK]

Zitat von Kre

Das exportieren ist mir bisher aber nur bei einzelnen Messages Gelungen - was bei fünf Mailaccounts mit ewig vielen Unterordnern zur Sysyphos-Arbeit ausartet

Hi!

Um das exportieren einfacher zu machen, kannst du die TheBat! Kommandozeilenparameter benutzen. Eine ausführliche Dokumentation erhältst Du hier: http://www.thebat.de/help - Stichwort: /EXPORT

Ausserdem gibt es einige Tools, die Dir das ganze auch automatisiert erledigen ...

MfG
sPUNK

[Brummelchen]

>> Das exportieren ist mir bisher aber nur bei einzelnen Messages Gelungen - was bei fünf Mailaccounts mit ewig vielen Unterordnern zur Sysyphos-Arbeit ausartet<<

Mich hat letztens jemand angeschrieben, der wollte von TB auf Becky wechseln - hat es aber "dankend abgelehnt" da ich ihm kein Tool nennen konnte. Tss, Bequemlichkeit.

>> Ausserdem gibt es einige Tools, die Dir das ganze auch automatisiert erledigen ...

Wo finde ich die?? Ist echt wichtig *g*

[sPUNK]

Zitat von Brummelchen

>> Das exportieren ist mir bisher aber nur bei einzelnen Messages Gelungen - was bei fünf Mailaccounts mit ewig vielen Unterordnern zur Sysyphos-Arbeit ausartet<<

Mich hat letztens jemand angeschrieben, der wollte von TB auf Becky wechseln - hat es aber "dankend abgelehnt" da ich ihm kein Tool nennen konnte. Tss, Bequemlichkeit.

>> Ausserdem gibt es einige Tools, die Dir das ganze auch automatisiert erledigen ...

Wo finde ich die?? Ist echt wichtig *g*

Hi!

Es gibt z.B. folgendes Tool: http://msquadrat.de/projects/tb2kmail ! Heisst zwar, tb2kmail, aber da kmail ja auch mbox verwendet ist es egal. Das Ganze ist schon ein Stück weit Arbeit, aber ich denke die lohnt sich.

MfG
sPUNK

[Brummelchen]

@spunk

Das ist ja Perl - ich dachte, es gäbe was auf EXE-Basis. Kann die Fledermaus denn nicht alle markierten Mails als EMF(Mbox) exportieren?

[Garak]

Ich verschiebe es mal ins TopTopic

Viele Grüße

Garak

[timammeer]

Foxmail importiert übrigens stressfrei Outlook Express Mailboxen....

[ghosthunter]

@Brummelchen

Nicht direkt sondern The bat kann nur pro Folder exportieren. Ist etwas an Arbeit wenn man mehrere Mailboxen hat.

Auch finde ich es schon lustig was einige als Alternative (Freeware) zu The Bat bezeichnen. Also ich habe noch keine Alternative dazu gefunden, etliches getestet und es kam mal eins ran, es hatte aber zuviele Bugs und kam deshalb auch nicht in Frage.

[Brummelchen]

@gh
>> The bat kann nur pro Folder exportieren

Inlusive Unterordner? Trotzdem ein Fortschritt Mehr kann Becky auch nicht.

[ghosthunter]

@Brummelchen

Nein natürlich immer nur ein Folder:

Inbox: ......
Inbox/Important
usw.

Alle E-mails markieren und exportieren.

Mir ist auch kein Programm bekannt was von The Bat importiert.

[slickered]

Hi,

ich habe es noch nie getestet: den Mailbag Assistent http://www.fookes.com/mailbag/info.htm
Damit lassen sich TheBat Mails importieren und bestimmt auch in einem anderen Format exportieren.

Vielleicht hilfts.

Grüße S.

[sPUNK]

Hi!

Eine neue Version ist da:

The newest version is 0.9.2 [Updated! (06 Jun 2003)].
http://sylpheed.good-day.net/

MfG
sPUNK

[BrantFranz]

hm... das mit dem email unter windows beschäftigt mich nun auch schon lange, nachdem mir the bat mal ein jahr emails ins nirwana geschickt hat...
im mom verwende ich foxmail und bin eigentlich soweit zufrieden.

was mir fehlt: gibt es für irgendwein email-proggie die möglichkeit das outlook adressbuch zu VERWENDEN, aslo kein export/import, sondern eine richtige implementierung des adressbuches. ich brauche das, weil ich gerne einen adressenbestand für handy, pc, und palm hätte. das geht imo nur über outlook. als mailclient ist mir das zu unsicher und zu unkomfortabel bei mehreren mailadressen.

sylpheed ist da wohl auch keine lösung, nachdem es eine linuxportierung ist, was?

@brummelchen: gibt es ein plug-in für becky, das meinen adressbuchwunsch versucht zu lösen (dann würde ich mir's glatt noch einmal ansehen!)

gruß

[Mr.Eden]

@BrantFranz

es gibt die Möglichkeit eines LDAP-Servers
allerdings geht das dann verdächtig in Richtung "mit Kanonen auf Spatzen" aber das sollte auf jeden Fall und mit jdem halbwegs gutem email-Programm laufen

cu
Eden