Foobar2000 puristisch konfigurieren (Alt:iTunes: Nicht benötigte Elemente ausblenden)

[Nimrog]

Hier, wie versprochen, ein Screenshot (Anwendung in maximiertem Zustand) der noch unvollendeten Purifikation:


Die wichtigsten fehlenden Bereinigungen:

* Ausblenden der Spaltentitel in der Filterliste

* Visualisierung des Fortschritts durch die Hintergrundfarbe des aktuell gespielten Stückes innerhalb der Playlist

* Visualisierung der Lautstärke durch ... - da habe ich noch keine zündende Idee. Jedenfalls ist das Ding in der Toolbar grottenhässlich und viel zu groß.

* Quick Search Toolbar nicht dauerhaft anzeigen, sondern, ähnlich wie bei Firefox, erst dann, wenn ein Tastenkürzel für die Suche gewählt wird.

* Scrollbalken ohne Pfeilschaltflächen

* Dauerhaftes Ausblenden der Titelleiste mit einem passenden Skript für Autohotkey

* Screensaver

Anmerkung: wer sich über die Seitenverhältnisse des Screenshots wundert: mein Display betreibe ich (seit Ewigkeiten) im Hochformat.

[Nimrog]

[Dynamische Anpassung der Spaltenbreiten]

Verstehst Du, dubpistol, oder andere Mitleser, die Funktionsweise der Einträge von Werten in "File > Preferences > Display > ColumnsUI > Playlist View > Columns > [Lenght]> Options > Width: ... / Weight: ..."

Ich möchte erreichen, dass bestimmte Spalten stets die minimale Breite erhalten (also gerade soviel, dass ihr Inhalt dargestellt werden kann) und sämtliche anderen sich die Restbreite "teilen".
Dynamisch.

Wenn also die Playlist Alben zeigt, der Alben-Titel kurz, deren Stück-Titel jedoch lang sind, eben die eine Spalte schmal, die andere breit anzeigt.

[Nimrog]

[Filter und Abspielen von Stücken, die nicht in der "Data Base" existieren]

Nehmen wir an die Data Base ist "m:\\". Ein Album wurde per Filter ausgewählt. Ein Stück läuft.

Jetzt öffnen wir ein Stück aus dem Dateibrowser heraus, z.B. "z:\\lorem\ipsum\doloret.mp3".

Resultat: die Anzeige im Filter verändert sich nicht.

Ich empfinde das als Bruch mit dem Konzept des Filters.
Der Nutzer erwartet, dass Filter und Playlist stets kongruent sind.

Wie seht ihr das?

[Grainger]

Der Thread hat mich dazu bewogen, meine foobar-Konfiguration komplett neu aufzusetzen (die alte Konfig habe ich aber weggesichert).

Ich mag es zwar auch eher spartanisch, aber ein bißchen Eyecandy muss dann doch sein. Bisher sieht es so aus:

[Nimrog]

Zitat von Grainger

Der Thread hat mich dazu bewogen, meine foobar-Konfiguration komplett neu aufzusetzen

Freut mich sehr, wenn der Thread was bewegt

Ich mag es zwar auch eher spartanisch, aber ein bißchen Eyecandy muss dann doch sein. Bisher sieht es so aus:

Zitat von Grainger

Du verwendest die Spalte "Rate".

Ich habe Menü und Kontextmenü bei mir mal durchgesehen, aber nichts entsprechendes gefunden.
Ist für das "Raten" ein Plugin nötig?

Mich würde ein Tastenkürzel reizen, mit deren Hilfe man Stücke bewerten kann - sagen wir von eins bis fünf.

Welche Arten von Bewertungen nutzt ihr in Eurer "Date base" und wie weist ihr die Werte (während des Hörens) zu?

[Grainger]

Zitat von Nimrog

Du verwendest die Spalte "Rate".

Die habe ich missverständlich benannt.
Ich lasse mir da nur die Bitrate anzeigen.

Welche Arten von Bewertungen nutzt ihr in Eurer "Date base" und wie weist ihr die Werte (während des Hörens) zu?

Ich bewerte gar nichts. Dazu ist mir der Aufwand einfach zu groß und außerdem ist mein Geschmack nicht so besonders konstant. Manche Stücke, die mir auf Anhieb gefallen, kann ich nach dem zehnten Mal kaum noch ertragen und in andere Stücke muss ich mich regelrecht "reinhören".

[Grainger]

Zitat von dubpistol

foo_run Path:

C:\Programme\Mp3tag\Mp3tag.exe  "%_path%"

Ich habe heute mal wieder ein bißchen an foobar gebastelt und imho liefert

C:\Programme\Mp3tag\Mp3tag.exe "$directory_path(%path%)"

ein komfortableres Ergebnis.

[Nimrog]

@Grainger
Könntest Du vielleicht kurz den Vorteil Deiner Variante erläutern? Dann haben es Leser noch leichter sich die passende auszuwählen.

Im Moment ist der Thread ja eingeschlafen.
Trotzdem hoffe ich ja noch darauf, dass einige der bisher noch ungelösten Aufgaben geknackt werden können

[Grainger]

Zitat von Nimrog

@Grainger
Könntest Du vielleicht kurz den Vorteil Deiner Variante erläutern? Dann haben es Leser noch leichter sich die passende auszuwählen.

Gerne.

Wenn ich Tags mit MP3Tag bearbeite, dann in 99% aller Fälle die Tags eines kompletten Albums. Meine Sammlung ist so aufgebaut, das sich die Tracks eines Albums jeweils in einem eigenen Unterverzeichnis befinden (imho machen das die meisten so, der genaue Aufbau der Ordnerstruktur spielt imho nur eine untergeordnete Rolle).

Und mit

C:\Programme\Mp3tag\Mp3tag.exe "$directory_path(%path%)"

öffnet MP3Tag gleich das dazugehörige Unterzeichnis mit allen darin befindlichen MP3s (und nicht nur ein einziges File).

Natürlich kann man dann immer noch nur eine einzige Datei auswählen und bearbeiten.

Für mich persönlich und meine Art, MP3s zu archivieren und bearbeiten, ist das so einfach komfortabler.

[Nimrog]

@Grainger

Danke für die Erläuterung.

Ich lege übrigends meine Alben ebenso wie Du in separaten Unterverzeichnissen ab und halte es auch beim Taggen wie Du.

Apropos Struktur:
Für U-Musik habe ich vor einiger Zeit eine Spezifikation/Konvention/Richtlinien für das Taggen und für die Verzeichnisstruktur entwickelt. Damit bin ich zufrieden. Nicht zu ausführlich, aber auch nicht hingefuscht und beliebig.

Für E-Musik fehlt mir noch eine Konvention.
Da würde ich mich gerne inspirieren lassen.

Welche Verzeichnisstruktur nutzt ihr?
Wie ausführlich taggt ihr?

[Grainger]

Zitat von Nimrog

Welche Verzeichnisstruktur nutzt ihr?

Als Unterverzeichnisse nutze ich zur Zeit:

• Folklore (wobei da nur "echte" Folklore reinkommt und kein Folk-Rock, usw.)
• JPop (wobei ich das großzügiger interpretiere und da neben JPop & JRock auch chinesische bzw. asiatische Popmusik ablege)
• Klassik
• Soundtrack
• Various (für Sampler und "Best of…"-Sammlungen)
• Pop|Rock (für den gesamten Rest)

Außerdem habe ich noch eine Art Quarantäne-Verzeichnis (das sinnigerweise einfach !Test heißt), in das EAC die frisch gerippten Dateien abgelegt. Erst wenn ich das Ergebnis überprüft und Coverarts ergänzt habe werden die Dateien in eines der passenden Unterverzeichnisse verschoben).

Wie ausführlich taggt ihr?

Da bin ich pingelig.

Vor allem lege ich auf absolut identische Benennungen wert, ich mag es gar nicht, wenn ich eine Band z.B. mal als

• Rolling Stones
• The Rolling Stones
• Rolling Stones, The

archiviert habe. Das habe ich im Laufe der Jahre alles vereinheitlicht.

Beim Tag Genre ist das so eine Sache, das ist in Grenzbereichen sicherlich Interpretationssache und es gibt ja auch Bands, die mehrere Genres bedienen.

Beim Datum verwende ich am liebsten das Jahr der Erstveröffentlichung, bin da aber am nachlässigsten.

[Nimrog]

@Grainger

Mir ging es um E-Musik, also z.B. um klassische Musik.

Da muss man dann entscheiden, ob Komponist, Dirigent, Werk etc. in der Verzeichnisstruktur abgebildet werden, oder nicht.


Ansonsten:
Konsistenz ist mir auch wichtig. Wir haben da offenbar sehr ähnliche Vorlieben. Sogar ein Quarantäne-Verzeichnis verwende ich ebenfalls.

[Grainger]

Der Anteil an E-Musik in meiner Sammlung ist relativ klein.

Da es mir persönlich reicht, ein Werk einmal in der Sammlung zu haben (ich bin in dieser Hinsicht bekennender Kulturbanause und es ist mir egal, welcher Dirigent mit welchem Orchester die Aufnahme eingespielt hat), kann ich die Struktur in dieser Hinsicht auch recht einfach halten.

Wenn ich ernsthafter Klassik-Liebhaber wäre, würde ich wohl weitere Untergliederungen treffen.

Vermutlich beginnend mit Komponist -> Werk und dann tiefer gehend.