Eure Erfahrungen mit Foxmail?

[Gwen Boiler]

Hallo zusammen!

Seit längerer Zeit teste ich mehrere eMail-Clients, da mir theBat! aus einigen Gründen nicht mehr so recht zusagt.

Zuletzt habe ich AKMail getestet, dann Becky und nun bin ich bei Foxmail gelandet. Für die, die es nicht kennen:

Foxmail Download (chinesische Version)
http://www.foxmail.com.cn/

Foxmail deutsche Sprachdateien und Infos (grottenhäßliche Seite):
http://f.uchzeichen.de/

Nun meine Fragen:

1) Nutzt jemand hier Foxmail bereits?
Wie sind die Erfahrungen auf Dauer, wie kommt Foxmail mit vielen Mails zurecht?
2) Kennt jemand gute deutsche oder englische Seiten zu Foxmail? Infos, Foren etc.

Freue mich auf jede Antwort!

[dr_tommi]

Ich kämpfe auch mit Foxmail. Mein Outlookexpress macht in letzter Zeit nicht mehr alles mit, was ich von ihm will.

Vor allem meine Hotmailadressen machen mir noch Probleme. Der interne Proxy kommt mit dem vorgelagerten nicht so ganz klar. Die anderen laufen eigentlich gut. An die Filter habe ich mich noch nicht gewagt. Die Menge der Post war bisher nicht das Problem. Zum Testen habe ich erstmal unser Firmennetzwerk genommen. Mein Mailserver in der Firma servierte mir erstmal 23000 Meldungen. Ging problemlos über die Bühne. Auch die Größe der Meldungen war kein Problem.
Als nächstes werden die Filterregeln eingestellt. Mal sehen, was dann passiert.

[AMiGA]

Kann man GPG direkt einbinden? Suche immer noch ein schönes Windoof-Mailproggy, wo die Einbindung super funzt. Also dass beim Mail senden direkt ne Frage kommt "Verschlüssen Ja/Nein"....

Gruss,

AMiGA

[dr_tommi]

@AMiGA

Unter http://www.uchzeichen.de/fpo/tools.htm gibt es einen Hinweis auf ein Tool, das als Server läuft und die Verschlüsselung durchführt.

GPGrelay is a little relaying server which interferes SMTP- and POP3-
Communication that way, that transmission of emails will be signed
and/or encrypted on the fly using GnuPG (The GNU Privacy Guard)
with your default email-program. "Only" GPG 2048-Bit, no PGP C-KT, but..."

Vielleicht hilft es ja.

[Ravenheart]

Hallo!

Ich habe das Gleiche hinter mir. Vor einiger Zeit hatte ich auch den Entschluss gefasst, endlich von diesem üblen Outlook wegzukommen und hab dann auch x Clients getestet. The Bat, AK-Mail, Opera, Netscape, Pegasus, Eudora, Incredimail etc. Bin dann übers EFB an Foxmail gekommen und mittlerweile sehr gut damit zufrieden. Kann eigentlich alles wichtige was Outlook oder The Bat auch können. Läuft bei mir absolut stabil, noch kein Absturz. Und das wichtigste: Es ist kostenlos!
Ich konnte auch zwei Freunde, die sich eigentlich nie und nimmer von Outlook trennen wollten, endlich überzeugen, das es Besseres gibt.
Also ich kann es empfehlen.

Grüsse
Ravenheart

[Gwen Boiler]

Hallo!

Also, bisher finde ich Foxmail ja auch ganz nett.
Trotz allem fehlen mir noch gute deutsche oder englische Seiten, weiterhin ist mir nicht ganz klar, was Foxmail da so mit dem Zeilenumbruch veranstaltet. Ich habe den Eindruck, es bricht um, wo immer es Lust hat, oder irre ich da?

So mächtig wie theBat! ist Foxmail allemal nicht. Gerade, wenn ich an die fast unendlichen Filtermöglichkeiten von theBat! denke. Aber die braucht ja auch nicht jeder und insofern spricht das nicht gegen Foxmail.

Bin weiter für Tips & Links dankbar!

[frodo]

Hier http://www.freewareperlen.de/fmail.html gibt es zusammengefasst Tools, Briefpapier usw.:
http://www.freewareperlen.de/foxmail/club.html

FrOdO

[mueslimampfer]

also ich bin auch voll zu frieden mit foxmail.
irgendeine bedienungsanleitung oder so brauch man eh nicht, denn es erschliesst sich alles von selber.
nun, unglaublich verschachtelbar und komplex sind die filermöglichkeiten nicht, aber für den normalgebrauch reicht das mir.
auch sehr gut und 'zukunftssicher' ist der einfache import und export von .eml.

mit dem zeilenumbruch hab ich bisher noch nie irgendwelche probleme festgestellt.

soweit ich weiss gab es auch mal ein englisches forum auf foxmail.com.cn, aber irgendwie scheint das nicht mehr zu existieren...

mFg
mm

[AMiGA]

@dr_tommi
Danke für den Hinweis... das sieht doch gut aus. Habs zwar bisher noch nicht vernünftig eingebunden bekommen aber das müsste eigentlich funzen.. danke!

Gibt es einen Weg, mails von Mozilla nach Foxmail zu portieren?

Gruss,

AMiGA

[Duchemin]

Hi,

Danke für die interessanten Berichte zu Foxmail.

Bin selber gerade auf der Suche nach einem neuen Mail-Client, da kommt mir hier der Thread gerade recht und mit TheBat! werde ich irgendwie nicht warm.

So, dann schauen wir uns mal Foxmail an...

cu,
D.

[Gwen Boiler]

@Duchemin: Du hast eine eMail...

[Gwen Boiler]

Ääääähhhmmmm...

Mir ist da gerade zum ersten Mal was aufgefallen:
Kann einer der Foxmail-User von Euch beim Schreiben einer eMail im Body das"@"-Zeichen eingeben? Geht bei mir irgendwie nicht...

[Duchemin]

WTF,

Shit, sehe gerade, geht bei mir auch nicht.

:confused:

Also wirds doch noch ein längerer Abend...


//EDIT: Im HTML-Format gehts!

Na toll, zuerst die Nachricht im HTML-Format schreiben und anschliessend wieder auf Text-Format umstellen, funktioniert...

cu,
D.

[Gwen Boiler]

Mmmhh...
Ich habe mir aber (nach anfänglicher Wut - finde das Programm sonst sehr brauchbar!) gerade die Frage gestellt, wie oft ich ein @ im Body eingeben muss... Nicht gerade oft.
Werde dann die seltenen Male während des Tippens kurz auf HTML umschalten. Trotz allem ein obskurer Bug! (Feature?) ;p

[frodo]

Der @-Bug ist bekannt:

Wieso lassen sich "AltGr-Kombinationen" wie z.B. das @-Zeichen (AltGr-Q)
oder u.a. auch das €-Zeichen (AltGr-E) im Textmodus nicht eingeben?

@ und € Zeichen im Text einfügen von CAli 26.Aug.2002 21:39
Ich kann in der neuen Version keine € und @ im Mailtext einfügen, in den CC, BCC, An, Von Zeilen geht es dagegen
ohne Probleme???? (... FoxMail 4.1/4.2ch)

=> Es handelt es sich hierbei um ein deutsches Keyboard-Problem.
... auf deutschen Systemen mit deutschem Standard-Tastatur-Layout taucht dieses Problem so auf.
(Von diesem Problem betroffen sind, unabhängig von der jeweiligen Tastatursprache, "AltGr-Keyboards",
cn-Tastaturen und us-Tastaturen nicht.)

Abhilfe schafft da z.B. der HTML-Modus:

=> Nachrichten im HTML-Format verfassen, denn im HTML-Modus gibt es dieses @-Problem NICHT.

=> Makros verwenden, um z.B. die Empfänger- oder die Absender-eMail-Adresse im Textmodus
automatisch einzugeben.

=> Umständlicher geht's immer, und zwar mit "@-Kopieren und -Einfügen"

=> TricKeyboard (28.03.2002)
TASTATUR-LAYOUT allein für FoxMail ändern -> Kurzanleitung ...
bzw. ein 2. Layout hinzufügen - als Übergangslösung für die @-Eingabe:
-> hin- und herschalten zw. dt. u. FM-Layout.

(Stefans Ergänzung für die FAQs

a) "@"-Zeichen - geht ganz einfach mit Alt-64
b) "€"-Zeichen Alt-0128

Wie denn genau?

a) @-Antwort: Es funktioniert leider nicht auf dem direkten Weg (AltGr-Q),
aber es geht mittels Alt-64 (linke Alt-Taste gedrückt halten und 64 auf dem Nummernblock eingeben).

b) €- Antwort: Es funktioniert leider nicht auf dem direkten Weg (AltGr-E), aber es geht mittels Alt-0128
(linke Alt-Taste gedrückt halten und 0128 auf dem Nummernblock eingeben).

Hierbei ist [jeweils] zu beachten, daß die Tastatur im Numlock-Modus arbeitet (die LED
über der Num-Taste muss an sein, dies kann mit der Num-Taste umgeschaltet werden).
Zusatzinfos

Why do I have to use the html format for typing in the following signs: "@|~€[]{}\"?
=> We are trying to solve this problem.

AltGr-"Sonderzeichen"-Codes:
[ = ALT-91 \ = ALT-92 ] = ALT-93 { = ALT-123
| = ALT-124 } = ALT-125 ~ = ALT-126

Am besten verwendet man das HTML- Format, welches sich dann ins (vielleicht bevorzugte)
Text-Format (zurück)verwandeln läßt, wenn man denn keine HTML-Mails verschicken möchte!

FrOdO

[Jestadyne]

Meine wir hatten das Thema (auch mit Foxmail) schon mal. Mein eigenes Fazit: Letzlich kann auch Foxmail TheBat! nicht das Wasser reichen.

Foxmail hat zwar einige nette Features, kann aber nicht alles Wichtige genauso gut wie TheBat.

Gruss Jesta

[dr_tommi]

Es will (oder kann) aber nicht jeder mit TheBat! arbeiten. Genau wie es verschiedene Dateimanager gibt und jeder seinen speziellen hat, gibt es auch verschiedene Mailprogramme. Und auch da hat jeder seinen Favoriten.
TheBat nützt mir nichts, da ich Hotmailadressen habe. Und mit denen kann das Programm nichts anfangen. Es gibt zwar Tools als Übergang, aber warum noch mehr Programme einsetzen, wenn Foxmail dieses Feature schon mitbringt.

[Theoderix]

Moin, ich zernutze Foxmail jetzt seit knapp 3 Monaten und bin eigentlich nicht unzufrieden.
Was ein wenig unschön ist ist der Umgang mit freenet Addies. Da kann ich nur antworten und schreiben, wenn ich auf die im Adressbuch vorhandenen Adressen klicke. Reply oder händisches Eintragen führt zum prompten Zurückschicken der mail mit Fehlerprotokoll . Der Fehler ist aber auch bekannt und wenn mans weiss, dann ist es ähnlich wie mit dem @ Prob, ...relativ unproblematisch.
Alles in allem ein feines kostenloses Proggie das vielleicht nicht der Fledermaus das Echolot abgräbt, aber dafür eben legal kostenlos ist.

Gruss Theo

[Gwen Boiler]

@Frodo: Danke schön!

@Jestadyne: Du hast ja Recht. theBat! ist wesentlich mächtiger. Drum habe ich es ja auch gekauft. Aber wie dr_tommi schon sagte: Auch theBat! hat ein paar Macken, die einem beim Tagesbetrieb mächtig auf den Senkel gehen können. Außerdem liest man im Batboard nicht viel Gutes über die Zukunft.

@Theodorix: Vielen Dank für die Meinung eines Langzeitusers! Sehr beruhigend!

Junge, Junge. Mit dem passenden eMail-Client ist es fast wie mit dem passenden Freund... Verdammt schwer zu finden und wenn man ihn mal hat, muss man mit den doch vorhandenen Bugs klar kommen...

[Duchemin]

Hi,

@Frau Boiler,

Tja, das Leben besteht nun mal aus Kompromissen...
Wäre ja noch schöner, wenn es wirklich mal so laufen würde, wie man es erwartet...

Liebe Grüsse,
D.

[Gwen Boiler]

Zitat von Duchemin

@Frau Boiler,
Tja, das Leben besteht nun mal aus Kompromissen...
Wäre ja noch schöner, wenn es wirklich mal so laufen würde, wie man es erwartet...

Vulva, Vulva... äääh....meine natürlich Wohl wahr! Wohl wahr!
Wie findest Du Foxmail denn bisher?

[Duchemin]

Hi,

Och, bis jetzt eigentlich recht ordentlich.

Muss mich nur heute abend mal noch hinsetzen und mich mit dem Vorlagenmanager beschäftigen, um die Signatur hinzukriegen...

cu,
D.

[Anonymous]

ich bae Foxmail schon vor einiger Zeit mal getestet und es hat mir gefallen. Ich hatte damals aber auch schon das Problem mit dem @ Zeiten. Was mich jetzt mal noch Interessiert ist ob die Ansicht von HTML mails da diese ja nun den IE voraussetzen genauso gefärlich ist wie beim Outlook. Sprich ist Foxmail damit genauso anfällich wie Outlook gegen Viren und den ganzen kram ?
Wäre da der einsatz von The Bat nicht sicherer????

naja ist mir vorhin wo ich es wieder installiert habe nur so durch den Kopf gegangen.

mfg kEEpEr_X

[Gwen Boiler]

Da ist natürlich was dran.
In meinem Fall spielt das hingegen keine Rolle, weil ich HTML-Mails schlichtweg ignoriere und für eine absolute Unsitte halte.
Ich habe Foxmail so eingestellt, dass es zunächst IMMER nur die Textversion der Mail zeigt und ich explizit HTML einschalten muss, wenn ich denn wirklich mal eine interessante Mail im HTML-Format bekomme, was selten, selten vorkommt.

[Duchemin]

Hi,

Zitat von Gwen

Ich habe Foxmail so eingestellt, dass es zunächst IMMER nur die Textversion der Mail zeigt und ich explizit HTML einschalten muss...

cu,
D.

[Gwen Boiler]

Duchemin, mein Freund - was will mir Dein Posting sagen?
Ist da irgendwas unlogisch in meinem Satz, oder wolltest Du verkünden, dass Du auch ein Textfetischist bist?

Los, sag schon - sonst grüble ich noch Stunden über diesem Satz...

[Duchemin]

Moin,

Das Zweite ihrer Aussage... rosit

cu,
D.

[Gwen Boiler]

*Puh* Ich bin beruhigt!
rosit

[frodo]

Zitat von AMiGA

@dr_tommi
Danke für den Hinweis... das sieht doch gut aus. Habs zwar bisher noch nicht vernünftig eingebunden bekommen aber das müsste eigentlich funzen.. danke!

Gibt es einen Weg, mails von Mozilla nach Foxmail zu portieren?

Gruss,

AMiGA

FoxMail kann Nachrichten in den folgenden Formaten importieren:

Outlook *.eml
Exchange *.msg
Text *.txt

Wenn du deine Mozilla-Mails in eines der genannten Formate bekommst sollten die Chancen nicht schlecht stehen.


FrOdO

[mueslimampfer]

Zitat von AMiGA

@dr_tommi
Danke für den Hinweis... das sieht doch gut aus. Habs zwar bisher noch nicht vernünftig eingebunden bekommen aber das müsste eigentlich funzen.. danke!

Gibt es einen Weg, mails von Mozilla nach Foxmail zu portieren?

Gruss,

AMiGA

und ansonsten gibt es noch mailbag assistant http://www.fookes.com/mailbag/

mit dem man so ziemlich jedes mailformat lesen kann und als eml speichern

mFg
mm

[AMiGA]

Danke für Eure Tips!

Gruss,

AMiGA

[Gwen Boiler]

Hallo, Ihr Lieben!

Ich hole diesen Thread nochmal nach oben, weil ich für meine Frage nicht extra einen neuen eröffnen will.

Ich komme mittlerweile sehr gut mit Foxmail zurecht, theBat habe ich nun schon eine Weile nicht gestartet. Nun ist jedoch ein Problem aufgetaucht und ich hoffe, jemand weiß Rat:

Der Mailticker ist verschwunden!
Gestern war er noch da und heute, obwohl er unter "Ansicht" aktiviert ist, bleibt er verschwunden...
Hatte das schon mal jemand von Euch? Was tun?
Ich habe Foxmail mal neu installiert, aber sobald ich die "accounts.cfg" und die Mail-Ordner wieder reinkopiere, ist der Ticker weg...

Wäre schade, wenn ich ihn nie wiedersehen würde. Da ja das Tray-Symbol nicht signalisiert, ob neue Mails da sind, habe ich mich schon sehr an den Ticker gewöhnt...

Wäre super, wenn jemand Rat wüsste!

[frodo]

@Gwen

Ich weiß es nicht (wirklich), aber du kannst mal in der Registrierung nachschauen.
Unter HKCU/Software/Aerofox/Foxmail/MailTicker nachschauen, ob AutoShow und BackMode auch auf "1" stehen, dann sollte der Mailticker eigentlich auch angezeigt werden.
Du kannst da auch die Position überprüfen, ob der Ticker nicht möglicherweise nur außerhalb des sichtbaren Bildschirmbereiches liegt.

FrOdO

[Gwen Boiler]

Hallo Frodo!

Vielen Dank für die immer neuen Informationen!!
Leider ist im entsprechenden Reg-Eintrag alles, wie es soll.
Beide Werte stehen auf "1" und auch die Koordinaten sind im sichtbaren Bereich. Trotzdem ist der Mailticker weg. Komisch, oder?
Tatsächlich ist es erst, seit ich gestern mal kurz die Auflösung auf 800x600 runterstellen musste. Daher dachte ich auch erst an eine Positionierung außerhalb des Sichtfelds. Laut Registry ist aber alles, wie es soll...

*schnüffel*


//Edit: Hat sich erledigt! Die "Width" war in der Registry auf "0" gesetzt. Nun klappt es wieder! Ein dickes (: an Frodo!

[Garak]

...ist ja nicht mein Zuständigkeitsbereich, aber ist das nix fürs TopTopic?

Viele Grüße

Garak

[Gwen Boiler]

Zitat von Garak

...ist ja nicht mein Zuständigkeitsbereich, aber ist das nix fürs TopTopic?

Viele Grüße

Garak

Dein Wort sei mir Befehl!

[Schuttwegraeumer]

Wie sieht es denn bei FM mit MIME/Umlauten aus.
Ich will jetzt keine antworten wie "Ja, sehe ich richig" oder "Ja,geht", sodnern ob die RfC's bei int. Zeichen eingehalten werden. (richtige Codierung der Zeichen im header und richtige Deklaration der Zeichen im Body oder codierung in QP ggenerell und so)
Kann FM mit dem € (Ist in 8859-15 drinnen, nicht aber in 8859-1) in beiden Richtungen umgehen?

EDIT: Es kann nicht richtig mit Umlauten umgehen, zwar werden 8bit in header codiert aber mit usascii, nicht mit iso-8859-1/15. Wenn man Umlaute verwenden will, egal ob ausgehen doder einkommend ist dieses Programm NICHT zu empfehlen.

[Gwen Boiler]

Zitat von Schuttwegraeumer

Wie sieht es denn bei FM mit MIME/Umlauten aus.
Ich will jetzt keine antworten wie "Ja, sehe ich richig" oder "Ja,geht", sodnern ob die RfC's bei int. Zeichen eingehalten werden. (richtige Codierung der Zeichen im header und richtige Deklaration der Zeichen im Body oder codierung in QP ggenerell und so)
Kann FM mit dem € (Ist in 8859-15 drinnen, nicht aber in 8859-1) in beiden Richtungen umgehen?

EDIT: Es kann nicht richtig mit Umlauten umgehen, zwar werden 8bit in header codiert aber mit usascii, nicht mit iso-8859-1/15. Wenn man Umlaute verwenden will, egal ob ausgehen doder einkommend ist dieses Programm NICHT zu empfehlen.

Hallo!

Würdest Du mir bitte genauer die Folgen des Ganzen in der Praxis erläutern? Wie Du schon richtig vermutet hast, kommen Umlaute bei mir normal an und auch keiner meiner bisherigen Mailempfänger hat sich über falsch dargestellte oder fehlende Umlaute beschwert. Daher nun die Frage: Wie wirkt sich diese Non-konformität auf den täglichen Betrieb aus? Welche Mailprogs unterstützen die von Dir angesprochene RfCs?

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Gwen

Hallo!

Würdest Du mir bitte genauer die Folgen des Ganzen in der Praxis erläutern? Wie Du schon richtig vermutet hast, kommen Umlaute bei mir normal an und auch keiner meiner bisherigen Mailempfänger hat sich über falsch dargestellte oder fehlende Umlaute beschwert. Daher nun die Frage: Wie wirkt sich diese Non-konformität auf den täglichen Betrieb aus? Welche Mailprogs unterstützen die von Dir angesprochene RfCs?

Ganz einfach.
Wenn man zum Beispiel Zeichen auserhalb von 7bit darstellen will (Also alles ausserhalb von ASCII) dann muss man das in header codieren.
Man verwendet dazu meistens quotet printable.
Leider mahct FM aus
Subject: fgdfgdflköälköäklöälöä
ein
Subject: =?us-ascii?Q?fgdfgdflk=F6=E4lk=F6=E4kl=F6=E4l=F6=E4?=
Zwar ist die Idee QP zu verwende gut aber der Zeichensatz us-ascii enthält keinen Umlaute, noch muss man ascii codieren, diese Zeile ist 100 Müll.
richtig währe zum beispiel:
Subject: =?ISO-8859-1?Q?fgdfgdflk=F6=E4lk=F6=E4kl=F6=E4l=F6=E4?=
Da ist in 8859-1 deutsche Umlaute drinnen (aber kein €!)
Generell ist die Umlautbehandlung in FM für non-chinesische sehr kaputt.
Der € mit Fm wird als Zeichn 80 codiert, das heisst er nimmt für dieses Zeichn, da es nicht im Zeichnesatz drinnen sit, die lokale Charset, das ist meist der windows-1252 oder so.
Auf Windowsrechner sieht das vieleicht brauchbar aus aber wehe jemand hat einen anderen Charset auf seinem System.
Im englischsprachigen Raum macht das alles keine Probleme aber hier im deutschsprachigen Raum ist das nicht zu empfehlen.
Kann man das irgendwie fixen?
Wenn nein ist FM wieder ein Client mehr der eigentlich verbannt gehört, es gibt schon zu viele Schrottprogramme auf dieser Welt die sich einen Dreck um MIME scheren. (Auch The Bat!, mein Programm ist da nicht perfekt)

Nun zur Frage welche Reader die RfC's richtig unterstützen.
Da wäre mal der Mozilla (eigentlich am besten aber nicht sehr üppig mit Funtionen ausgestattet dafür konsequent mit Unicode statt Übersetzungstabellen), OE (mit starken Abstrichen da sehr mit Nettikettwiderigen Verhalten einhergehend), Forte Agent sollte auch noch gut sein, The BAT (mit Euro Patch aber nicht gerade perfekt), Pegasus mail (mit euro patch), recht viele unix Clients (auch meist nur nach entsprechender config), einige, die ich noch nicht getestet habe.

Schutti

[Gwen Boiler]

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
Wenn ich höre, wieviele Programme sich da nicht an die Standards halten und die von Dir genannten (bis auf TB) für mich nicht in Frage kommen, wird die Wahl des geeigneten Clients doch sehr in der Auswahl beschränkt...
Schade eigentlich!

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Gwen

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
Wenn ich höre, wieviele Programme sich da nicht an die Standards halten und die von Dir genannten (bis auf TB) für mich nicht in Frage kommen, wird die Wahl des geeigneten Clients doch sehr in der Auswahl beschränkt...
Schade eigentlich!

Ja, verwende auch TB, aber mit EURO PAtch.
8859-15 geht dann aber zum Beispile mit utf-7/8 kommt es immer noch nicht zurecht.
Leider sind gerade Programmierer aus englischsprachigen Gegenden nicht gerade verständnisvoll wenn jemand eine richige MIME Implementierung haben will (Gibt es immer noch Leute die NICHT englisch sprechen???).
Auc scheint eine echte MIME-fähigkeit nicht gerade einfach zu sein.
Ich verwende für News Kornews/MORver, um zumindest meinen Postings/mails Standardkonform zu machen.
Das Theme Internationale Zeichen ist leider eine Leidthema seit die Amis ASCII definiert haben (wer braucht auch schon mehr?)

Schutti

[frodo]

@gwennie & Schuttwegräumer:

Auch dieses Problem ist bekannt, leider noch ohne Lösung

Some Windows versions (as Win2000pro) still do
have problems with the detection of the default
charset ISO-8859-1 -- that is, if the charset stays
on 'Default' the characters are not converted
as they should be (on some systems) WHEREAS
on most of the Windows versions - Foxmail can
remain unpreconfigured before sending
and sending without any changes of the default
settings just works fine. (FM 4.2 ch)
=> Yes, this bug still needs to be fixed!

Can default text encoding be changed? (FM 4.1)
German Foxmail users use Umlauts in their messages and therefore
need the ISO 8859-1 character set. It seems that this currently has
to be newly set for each individual message via
"Options/ConvertCharacters/ISO-8859-1" Since this is rather
inconvenient, can ISO-8859-1 be made the default character set?
"Auto-Detection doesn't seem to work properly?!" (=> iso8859-1,15 !?)
+ [F5]-shortcut - date standard format in Germany is:
day.month.year = 01.04.2002
and not year-month-day 2002-04-01 as in FoxMail (FM 4.1) right now.
==> Can't do this now, we will add this setting as soon as possible.

FrOdO

[Schuttwegraeumer]

@frodo

Ich hoffe dass das bald eingebaut wird, im jetzigen Zustand kann ich von diesem Programm nur abraten, ist für nichtchinesische Zeichen komplett ungeeignet.
Wenn die schoh dabei sind könnten sie auch gleich utf-7/8 einbauen, wird zunehmend wichtiger.


Schutti

[dr_tommi]

Also wenn ich bei den Einstellung für das Konto den Punkt

 8-Bit Zeichen im Briefkopf erlauben

anklicke, kommen alle Betreffzeilen ordentlich rüber. Alle Umlaute werden korrekt dargestellt und nicht wild kodiert. Das Euro-Symbol kommt natürlich nicht, aber wer braucht das schon im Betreff.

[Brummelchen]

Also € im Betreff und Text ist möglich, das liegt dann wohl am Mailer oder System:

Subject: €-test
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Becky! 2.05.06 deutsch

OS=XP.
Ich sag doch, schafft euch nen vernünftigen Mailer an

Edit
Im internen Editor sieht da so aus:
Subject: =?ISO-8859-1?Q?=80-test?=

[Schuttwegraeumer]

Zitat von dr_tommi

Also wenn ich bei den Einstellung für das Konto den Punkt

 8-Bit Zeichen im Briefkopf erlauben

anklicke, kommen alle Betreffzeilen ordentlich rüber. Alle Umlaute werden korrekt dargestellt und nicht wild kodiert. Das Euro-Symbol kommt natürlich nicht, aber wer braucht das schon im Betreff.

1.) 8bit in header ist komplett kaputt und das macht man deshalb nicht.

2.) Der € ist inzwischen unser Zahlungsmittel, deshalb will ich den auch nutzen können in mail und news.

Schutti

[Gwen Boiler]

Kleiner Nachtrag!

Folgender Patch:

http://foxmail.free.fr/www/fichier.php?id=32

bringt Foxmail dazu, standardmäßig das ISO-8859-1-Charset statt des US-ASCII zu benutzen...

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Gwen

Kleiner Nachtrag!

Folgender Patch:

http://foxmail.free.fr/www/fichier.php?id=32

bringt Foxmail dazu, standardmäßig das ISO-8859-1-Charset statt des US-ASCII zu benutzen...

Danke, geth jetzt.
Wirklich berauschende Lösung ist das alles nicht.
EURO darf man damit immer noch nicht verwenden.
Statt supertolle features sollten die Programmierer die Grundfuntionen besser ausprogrammieren.

Schutti

[Schuttwegraeumer]

Zitat von Brummelchen

Also € im Betreff und Text ist möglich, das liegt dann wohl am Mailer oder System:

Subject: €-test
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Becky! 2.05.06 deutsch

OS=XP.
Ich sag doch, schafft euch nen vernünftigen Mailer an

Edit
Im internen Editor sieht da so aus:
Subject: =?ISO-8859-1?Q?=80-test?=

Zeichen 80 ist im 8859-1 nicht belegt.
Ist in Windows-1252 das EUROZeichen.


Schutti

[Brummelchen]

Schuttwegräumer

>> Zeichen 80 ist im 8859-1 nicht belegt. Ist in Windows-1252 das EUROZeichen.<<

Willst du mich veräppeln??

Becky steht auf ISO 8859-1 (Latin 1) und laut MS - siehe hier:
http://www.microsoft.com/globaldev/r.../sbcs/1252.htm

... ist die Bezeichnung von Becky die Korrekte.

Wenn Foxmail trotz ISO 8859-1 kein € anzeigen kann, dann kann es kein Latin 1 sein oder es ist was anderes eingestellt.

Und das ganze aus GMX-Online, weil's so schön ist:

Betreff: €-test

Subject: =?ISO-8859-1?Q?=80-test?=
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Becky! 2.05.06 deutsch

WinXP hat diese Codepage installiert (arbeitet aber wahrscheinlich auf 850 oder 1250), unter W98 kann es anders aussehen, werde ich morgen checken.