eMule - Open Source Windows Edonkey Client

[TheBeta]

@deathrow
naja mit diesen in diesem Topic Vorgestellten bastel client
kann man auch ohne Patch assozialer leecher spielen....

@Schuttwegraeumer
Schön....aber wichtig ist nicht das speed, sondern
wieviel Du den anderen davon abgibst....

[Schuttwegraeumer]

Zitat von TheBeta

@deathrow
naja mit diesen in diesem Topic Vorgestellten bastel client
kann man auch ohne Patch assozialer leecher spielen....

@Schuttwegraeumer
Schön....aber wichtig ist nicht das speed, sondern
wieviel Du den anderen davon abgibst....

Ich kann den Leuten keine 13k geben da ich nur 8up habe.
Ich werde dadurch auf 256k max eingebremst., auch dann, wenn der Client alle Bandbreite haben könnte.
Woher hat der Programmierer die Ration?
eine Fixe Ratio in einen client reinzuprogrammieren kann nicht gut gehen, der eine hat 125/256, der nächste 64/512, für alles gibt es Beispiele.


Schutti

[x-l]

eine neue Version von eMule:

Merkur: my new coded socketclass didn't worked too well and needs to be rewritten again (which takes a lot of time) but I made some changes to the current networkcode in order to avoid the crashbug and it seems to work. So hopefully emule should run more stable now

Merkur: Fixed a bug which caused all partfiles to be unshared when using the reload button

Merkur: emule should now pay more attention to the Max_Connections setting

Merkur: The creditsystem does not use a part of the IP as userkey anymore

Merkur: emule detects "aggressive" clients, which reask too often for a file and bans them (for the current session)

Merkur: some other bugs are fixed

Unk: Servers with same IP but different Ports are now valid.

Unk: Small tweak to the add client's server to serverlist option.

Unk: Moved some messageboxes to the window log to avoid issues.

tecxx: 2 fixes by TALAN(icq) - fixed problems when resizing downloadwindow

tecxx: implemented new shared files selector

tecxx: new option: add server's serverlist. if active, emule asks the server for a list of know servers right after a successful connection

tecxx: new option: add client's server to serverlist. if active, emule adds the server ip and port of a connecting client to the serverlist

tecxx: fixed single server remove crash

tecxx: merged multiselect code in download window (thanks to Mr.Fry from the board!)

bis denne dann
x-l

[deathrow]

@TheBeta:

Sorry, dann hab ich Dich falsch verstanden. Aber ich werd das Bastel-Teil sicher NICHT testen!

:yo

[due1980]

Ich weiß echt nich, was ihr habt... Der Emule is für's Netz dasselbe, wie der 56er und für den gibt's auch nen Upload-Crack...

Mein Muli läuft seit ner Woche durch mit 12/96 und ich hab ständig bei mittelmäßig verteilten Sachen 30-60kb/s down.

Ob man mit dem Ding n Leecher is, entscheidet man ja schließlich immer noch selbst...


CYa, due

[a-l-p-h-a]

Zum Posten von dl-Zahlen:
ohne vergleichbare Rahmenbedingen (welches file zu welchem Zeitpunkt u.a.) bringen Zahlen wie 20 oder 80 kb/s wenig, das ist den meisten sicher klar.
Ein echter Vergleich müßte kontrolliert ablaufen und auch über einen längeren Zeitraum ausgewertet werden. Mehrere user müßten das mehrmals durchziehen. Einzelne dl-Raten bringen wenig.
Durch die queue-Funktion hat man schließlich immer Schwankungen drin.

Aber was bringt ein solcher Test ?
Sollte ein Client besser als der andere sein, werden die user den Client wechseln. Folglich kann die Verbesserung nur kurz anhalten, da wie bereits erwähnt Summe(upload) = Summe(download).
Die Raten "normalisieren" sich nach kurzer Zeit wieder.

Den größten Einfluß auf die dl-speed hat der Einsatz upload-restriktiver Maßnahmen und nicht die Wahl des Clients.
Dazu kommen im Einzelfall Fehler wie ständiges neuconnecten (Rauswurf aus der queue), zu hohe Gesamt-upload-Werte bei DSL-Verbindungen (gleichzeitige FTP-uploads beachten), falsche Einstellungen der Clients.

Es ist ein steter Wettkampf der Leute, die das Netzwerk am Leben halten möchten (durch server-patches etc) und der Egoisten, die alles haben möchten ohne zu geben. Letztere überwiegen scheinbar.

[TheBeta]

@Schuttwegraeumer
Up und Download stehen immer in einer gewissen Beziehung.
Gibst Du nur 10 KB/S oder , kannst Du unbegrenzte bekommen...
Wenn Du nur 8 KB/S hast, also knapp über ISDN Niveau zum hochladen...
verdienst Du auch nicht mehr.
Ganz einfach warum. Das hat nichts mit Fairness zu tun, weil es für Dich selber auch besser ist. Wie das?
Das File wird ja irgendwann mal released. Dazu wird ein filexyz.zip
auf meistens nur einem oder wenigen Clients ins Netz gestellt und dann
auf ein paar wichtigen Boards gepostet. Also noch total unbekannt.

Ab da ist das eine Frage der Verteilung. D.h. wie verteilt sich wohl ein File schneller? Und wie liegt es bei möglichst vielen im Share Ordner? Ganz einfach...die Jungs (mit einer super Anbindung) stellen Ihren Upload auf unbegrenzt und bieten so jedem, der es saugen will Ihre Maximal mögliche download Leistung.
Wenn jemand nur 8kb/s statt 16 (bei DSL) oder mehr bei anderen Verbindungen anbietet, so verteilt sich das File langsamer oder kaum oder gar nicht. Die Downloads stagnieren und laufen nicht so recht.
Wenn man nur NEHMEN tut und kein Upload bietet ist das LEECHEN.
Denn Du blockierst die Weiterverbreitung der Files. Jemand der hohe upload Geschwindigkeiten hat bzw anbietet soll halt zuerst das File bekommen, damit es schliessliche auch jeder bekommt.
Hohe verfügbarkeit = Hohes Speed !!!
Diese Ratio Wert sind aus Test mit anderen Test Clients gekommen und
garantieren die max. Verbreitungs bzw. Verfügbarkeit...solange die Leute das File auch im Share Ordner lassen. Andere Systeme sind deutlich langsammer, weil sie diesen Zwang nicht haben. Grade bei großen Dateien ist Speed wichtig.

Noch was, wenn wir schon bei Performance sind.
Manche denken auch sie könnten 100 Cracks oder Textdateien
oder die ganze HDD sharen und damit eine bessere ID bekommen,
weil Sie dann mehr (gefaked) sharen... Das bringt aber auch nicht und wer Bilder (z.b.) shared macht das Edonkey netz auch kaputt. Viele sind sich das leider nicht bewusst...das liegt aber auch an der schlechten Grund Doku. des Esels. Der Esel ist für kleine Dateien nicht besonders geeignet.

@due1980
Upload Cracks sind genau der scheiss, der das Netz zerstört...
Solche Cracks sind nur dann (wenn überhaupt) sinnvoll, wenn jemand einen Server und Client parallel einsetzt z.B. bei DSL.

Bei DSL kann es sein, daß der Server die Masse des Upload Traffics ausmacht....sobald derjenige mit einem client noch heftig uploads
machst bricht der Server zusammen. Diesel hat für die Serveranwender deswegen eine spezielle Version erstellt, wo man den Upload etwas tiefer einstellen kann. Diese Version wird nur an dauerhafte Serverbetreiber vergeben.
Alle anderen Patches sind meist gut getarnte Trojaner, Viren ohne richtige funktion. Da hilft auch kein Antivirenprogramm

Die 56er Version kann jeder gerne verwenden, denn jeder vernünftige Serverbesitzer stellt die Version auf die letzte Version ein. Also die 61er.

Wer ältere z.B. mit Security Problemen oder Netzwerk schädliche Eigenschaften einsetzt ist selber schuld und wird bald keine downloads mehr haben. An diese Funktion haben die Entwickler sogar gedacht.

Man kommst dann nur noch auf Server Besitzer die keine Ahnung haben,
wie man den Client richtig einstellt. Also immer die neuste Version nutzen....
Das Problem mit den "not a Valid Links" Problem, welches ab der 61er aus "Zeitmangel" der Entwickler entstanden ist, um schnell einen Bug
zu fixen, der bei gewissen Sonderzeichen und langen ED2K Links auftreten kann....braucht man aber nicht mit der 60er version zu fixen.

Man kann es wunderbar mit einem sehr guten tool (eDonkey ClipBoard Watcher) eine CCB Members lösen. Und dann läuft die 61er super.

Topic dazu ist hier:
http://www.cc-community.net/board/vi...=the-iceman.at

Das Tool "eDonkey ClipBoard Watcher" gibts hier:
the-iceman.at

[Maximilian]

Schon wieder ein Update.
Aktuell z.Zt. v. 0.19c.
DL: http://sourceforge.net/project/showf...group_id=53489

Ciao Max

[schwaller]

@TheBeta @all
also zunächst einmal sei ALLEN gesagt, das du ganz recht hast - EDonkey ist ein TAUSCHSYSTEM. es kann nur funktionieren wenn ALLE BETEILIGTEN sich fair verhalten und nicht nur nehmen (downloaden) sondern auch geben (uploaden).

ob dieses verhalten an den tag gelegt wird, hängt aber zum allergrössten teil an den teilnehmern selber. wer halt saugt, und direkt, nachdem er die datei hat, diese aus allen shareordnern verbannt, trägt leider sehr zum misverhältnis des geben und nehmens bei.
diese "gefahr" ist imho die weitaus grösste.

ich kann hier bei mir nicht feststellen, das der emule mehr traffic verursacht. im gegenteil, durch datenkomprimierung und besseres "zusammenstückeln" wird ein zuviel an traffic vermieden.

patches, cracks um zu mogeln gab es und wird es immer geben - das ist genau das selbe, als wie bei den ganzen kopierschutzverfahren - auch diese sind bisher noch immer zu umgehen gewesen!

diese tatsache ändert sich auch nicht, wenn das programm nun open source ist oder nicht!

FAZIT: "geben ist seliger denn nehmen"
EDonkey und andere p2p systeme dieser art funktionieren nur, wenn man als teilnehmer auch sachen bereit stellt. eine imho recht gute faustregel: jede datei die man selber aus dem system bekommt noch mindestens eine woche auch anderen bereitstellen - auch wenn man selber nichts mehr herunterlädt.

[Sammo2k]

Zitat von MrX1

wie gut das dieses prog. nicht ständig weiterentwickelt wird da lohnt sich der aufwand

Welcher AUfwand? Bei einem Update ändert sich an den Texten nicht sehr viel. Solch eine Anpassung ist nicht weiter schwierig.
Passolo starten, Aktualisieren, Auf Fehler prüfen, evtl. Fehler korrigieren, neue oder geänderte Texte anpassen, Zieldatei generieren, Fertig.

[TheBeta]

@schwaller
Ich denke das Du auch einen sehr wichtigen Punkt ansprichst...
Alles rausnehmen sofort nach dem download rausnehmen
kommt dem leechen gleich.

Die meisten Filme und Sachen werden deshalb zuerst mit CD2 oder 3 begonnen und dann wird erst cd 1 reingestellt....so wird vermieden, dass
die Leute die CD´s zu schnell rausnehmen. Denn es ist ja toll die 2te CD
zu haben...aber die erste nie bekommen is schon ziemlich scheisse

Allerdings finde ich emule nur deswegen schlecht, weil er eine beliebige
Up/Down Ratio erlaub. Und sorry für mich ist das wie wenn man einem Kind sagt: "Drücke nicht diesen schönen roten Knopf".
Will sagen, wer die Option hat wird sie auch irgendwann mal nutzen.

Ich denke dieser Open Source client ist von der Software bzw. Musik Industrie gesponsored....der Spass kostet die großen Konzerne wenig und hat einen großen schädlichen Effekt aufs Netz, genau wie ein
0-Upload Patch (ist in 5 min geschrieben) für den richtigen Esel Client. Klingt recht logisch, wer dahinter steckt, aber soweit denken ja die meisten Leute nicht.

[Gras]

Zitat von TheBeta

@schwaller
Allerdings finde ich emule nur deswegen schlecht, weil er eine beliebige
Up/Down Ratio erlaub. Und sorry für mich ist das wie wenn man einem Kind sagt: "Drücke nicht diesen schönen roten Knopf".
Will sagen, wer die Option hat wird sie auch irgendwann mal nutzen.

Nö, das stimmt nicht. Der eMule hat genau die selbe Ratio wie der Esel, also UL < 10 -> DL = 3 * UL und UL >= 10 -> DL = unendlich
Er ändert nur die DL-Zahl nicht, wenn man einen zu kleinen Wert bei UL einträgt.

[TheBeta]

@Gras
Bist Du sicher? Nun Du musst ja dann schon mal richtig messbare Wert beim Emule gehabt haben...ich finde es nur seltsam, dass sich die Werte nicht ändern...naja Beta Version halt....aber gibt dem user ja auch falsche signale... und OpenSource erschweren einen o Upload Patch nicht grade. :confused:
Och schade...das passt aber gar nicht in meine schöne Verschwörungtheorie der bösen Musik und Softwarekonzerne.

[MrX1]

@TheBeta - zieh dir den source code und durchsuch ihn einfach mal nach ratio, und das nächste mal machst du das bevor du irgendwelche behauptungen aufstellst die sich alleine auf eine gui anzeige stützen.

;p

MrX1

[F2B]

Mal was anderes Leute. Könnt Ihr Euch noch mit nem Server verbinden. Bei mir funzt das den ganzen Tag schon nicht mehr.
Jedesmal wenn ich diese zwei URL`s eingebe:
http://ocbmaurice.dyndns.org/pl/slis...erver-good.met
http://ocbmaurice.dyndns.org/pl/slis...r.met?download
bekomme ich nur die Meldung:
"Failed to download the serverlist form http://ocbmaurice.dyndns.org/pl/slist.pl/server.met?download/server-good.met"

Mach ich da was falsch oder was ist da los? Wäre super wenn mir jemand helfen könnte. Big THX

Cu F2B

[TheBeta]

@MrX1
Tja bitte richtig lesen...ich habe gefragt....ob es sein kann, dass, weil
es rein optisch so aussieht. Danke, dass Du gleich ne Behauptung draus machst...vielleicht liest Du auch nochmal richtig. :lol

Die Ratio zu ändern wäre ein leichtes für mich. Ich habe es beim normalen Edonkey in 5 min rausgefunden. Ich habe auch schon länger einen Server. Nutze es trotzdem nicht. Es sind ganze 4 Werte zu ändern..... Ich war bestürzt, wie einfach das geht. Ich kam überhaupt drauf, weil ich mit jemand diverse server probleme besprochen hatte und raus kam, dass diese auch am restlichen Upload traffic liegen könnten.
Ich nutze die neuste Servermaker Beta Version und im Moment geht alles bestens. Demnächst, wenn Arcor eine DSL1500er Flatrate rausbringt bin ich auch weg von der Telekummer und es geht alles noch besser

[TheBeta]

@F2B
Bei mir gehn Deine Links....
Hast Du selber nen Server?
Vielleicht hast Du zuviele Clients eingestellt....dann wird
ein ansurfen der Url erschwert. Wenn Du Flashget nimmst
kannste die Teile auch dann saugen

Ansonsten gibts ja noch andere Serverlisten....

Siehe http://donkey.garaschn.de/index_main.php

[Gras]

Zitat von TheBeta

@Gras
Bist Du sicher? Nun Du musst ja dann schon mal richtig messbare Wert beim Emule gehabt haben...ich finde es nur seltsam, dass sich die Werte nicht ändern...naja Beta Version halt....aber gibt dem user ja auch falsche signale... und OpenSource erschweren einen o Upload Patch nicht grade. :confused:
Och schade...das passt aber gar nicht in meine schöne Verschwörungtheorie der bösen Musik und Softwarekonzerne.

Ja, ich bin mir sicher, da ich genau darüber auch bei meinem ersten eMule-Test gestolpert bin. Du kannst zwar reinschreiben UL 1 und DL 96, bekommst aber nur DL 3
Dass jetzt deine Theorie nicht mehr aufgeht, tut mir sehr Leid.

Übrigens der Quelltext:

uint16 CPreferences::GetMaxDownload(){
	//dont be a Lam3r :)
	return (( (GetMaxUpload() < 10) && (GetMaxUpload()*3 < prefs->maxdownload) )? GetMaxUpload()*3 : prefs->maxdownload);
}

Bedeutet: wenn der UL kleiner als 10 ist und im Feld DL mehr als das 3fache des UL steht (also "Betrugsversuch"), wird das 3fache des UL als Maximal-DL zurückgegeben. Ist der UL 10 oder grösser oder steht im Feld DL gleich oder weniger als der 3fache UL, wird der Wert zurückgegeben, der im Feld DL steht.

[Garak]

...ich verschiebs mal ins TopTopic..

Viele Grüße

Garak

[TheBeta]

@Gras
Und was das schlimmste ist für Overnet geht es genauso einfach

[Olympiamax]

Verstehe die Aufregung nicht was wäre wenn ich zwar 100 in upload eintrage jedoch das uploadverzeichnis leer wäre ? somit 100 mal garnichts ist genausoviel Traffic wie 1 mal garnichts, oder mache ich hier einen Denkfehler ?

Gruß
Olympiamax

[Olympiamax]

Verstehe die Aufregung nicht was wäre wenn ich zwar 100 in upload eintrage jedoch das uploadverzeichnis leer wäre ? somit 100 mal garnichts ist genausoviel Traffic wie 1 mal garnichts, oder mache ich hier einen Denkfehler ?

Als Nachsatz ich mag weder den Esel noch sämtliche anderen derartiger Sachen - leider wird so wie es scheint zur Zeit jedoch ohne auf Dauer nichts mehr zu bekommen sein - Igit !

Gruß
Olympiamax

[bonito]

Zitat von Olympiamax

Verstehe die Aufregung nicht was wäre wenn ich zwar 100 in upload eintrage jedoch das uploadverzeichnis leer wäre ? somit 100 mal garnichts ist genausoviel Traffic wie 1 mal garnichts, oder mache ich hier einen Denkfehler ?

Alles, was Du Dir runtergeladen hast, und sei es ein MB, wird automatisch geshared. Also nix mit leerem Upload-Verzeichnis

bonito

[TheBeta]

@Olympiamax
Jeder User hat automatisch eine ID. Diese findet man unter "?".
Wer eine hohe hat wird bevorzugt. Wer nichts hat, hat daraus
resultierend eine schlechte ID. Serverbesitzer haben eine höhere.
Das hängt mit der IP zusammen, soweit ich das gelesen habe.

[Threlin]

Hier mal ein sehr interessanter Link zu einem Statement von Diesel, der uneingeschränkt allen Usern empfiehlt, auf EMule umzusteigen und dies auch kompetent begründet.
Lesenswert!

http://f25.parsimony.net/forum63199/messages/120820.htm

[TheBeta]

@Threlin
Was war denn so kompetent...??? Du hast es ja gelesen...
also sag mal...ich habs auch gelesen und es ist nur oberflächliches
"BLA BLA" entdeckt ohne richtige technische Datails.
Weil es die einfach noch nicht geben kann. Das Teil ist ne BETA
die Messergebnisse würden mich ja mal interessieren mit denen
es der Herr stützt. Auf viele Tausend PCs hat er das denn getestet?
Seinem eigenen? OH wie repräsentativ.....

So eine Diskussion sollte nicht a la Stammtisch geführt werden,
sondern sachlich und vor allem mit BELEGEN.

Emule ist nur sehr kurz auf dem BETA Markt und mal abgesehen
von subjektiven Urteilen und etwas allgemeines gesülze von Protokollen
geht er doch auf gar nichts richtig ein.
Hab Ihr Euch mal überlegt, woher das Speed (und das bei wirklich großen Dateien) im Vergleich zu anderen Systemen kommt?
Der Esel brachte es mit EXAKT der Struktur, die diese mitbringt.
Verbesserungen sind nötig auf jeden Fall, aber es lieft auch ohne
diese sehr gut.
Kein OpenSource client schafft das, weil jeder an seiner ID, Upload/ Download rummurxen kann bis das Netz endgültig tot ist.

[Threlin]

@TheBeta

Die wichtigste (wenn auch vielleicht nicht die neueste) Erkenntnis ist doch, daß es eben kein Zurück mehr gibt. Im Internetzeitalter sind Neuerungen nicht aufhaltbar. Daß am alten Donkey vieles verbesserungswürdig ist, möchte sicher keiner bestreiten, es ist ja nun mal Fakt, daß der Esel für eine viel kleinere Benutzerzahl als momentan entworfen wurde und ohne die gepatchten Server um einiges schlechter dastünde.

Natürlich, aber das bestreitet Diesel auch erst gar nicht, sind jetzt noch nicht alle Folgen für das Netz vorhersehbar. Was mir aber Grund zur Hoffnung gibt, ist, daß momentan ein großer Konsens aller Beteiligten existiert. So stehen die Entwickler von Emule, mldonkey, einige der großen Serverbetreiber sowie die Lugdunum Crew in Kontakt, bemühen sich stetig um Verbesserungen und versuchen, aggressives netzwerkschädigendes Verhalten der Clients zu unterbinden.
Zur Debatte steht beispielsweise zur Zeit ja auch, die Downloadrate der Clients auch bei einem Upstream von 10 zu beschränken, um eine gerechtere Verteilung der Downloads zu ermöglichen.

Zugegeben, ich gehöre selbst nicht zur "Szene" dazu und kann nur das wiedergeben, was ich auf diversen Boards lese, sehe aber keinen Grund, an diesen Äußerungen zu zweifeln. Die Erhaltung des Donkeynetzes liegt ja im Interesse eines jeden einzelnen.

Zu der Open Source Frage denke ich, daß der Großteil der Donkey User (man bedenke die steigende Newbie Zahl) eher noch in der Lage ist, einen Upload Patch herunterzuladen als eigenhändig im SourceCode rumzufummeln, sofern man ihnen denn überhaupt Leecher Verhalten unterstellt.
Gruß,
Threlin

[TheBeta]

@Threlin

Die wichtigste (wenn auch vielleicht nicht die neueste) Erkenntnis ist doch, daß es eben kein Zurück mehr gibt. Im Internetzeitalter sind Neuerungen nicht aufhaltbar.

Schöner Spruch....aber emule ist keine Verbesserung oder neuerung.... um Dich mal daran zu erinnern....sind die Geschwindigkeiten bei Dir sicher auch mal besser gewesen....Eine Neuerung wäre sowas wie das Overnet Projekt oder apple juice. Emule ist keine Weiterentwicklung....des edonkey Netzwerks. Sondern ein Schmarotzer, der vorhandenen Strukturen.

Die Server werden gepacht um die blöden BOT Ignoranten laam zu legen.... genau wie diverse Filter Projekte. Am Server wird der Emule nichts ändern und das der Server der Schwachpunkt ist beweisen ja schon die Edonkey Entwickler mit dem neuen Overnet Client.
Ohne Server kann es also sogar besser werden....halt nicht mit dem Edonkey.

So stehen die Entwickler von Emule, mldonkey, einige der großen Serverbetreiber sowie die Lugdunum Crew in Kontakt

äh Du weisst aber schon das mldonkey der Quasi Bot für Linux ist-....
und genauso schädlich ist....das müssen ja schlappe gespräche gewesen sein.- :lol

Die Erhaltung des Donkeynetzes liegt ja im Interesse eines jeden einzelnen.

Ja aber warum versuchen dann immer gewisse Minderheiten sich auf Kosten anderer einen Vorteil zu verschaffen ???

Es reicht doch EIN Idiot der den Opensource einmal anschaut...
und diese scheisse dann weitergibt. Ich bin auch kein Entwickler
und kann das sogar ohne source code sogar im Edonkey und Overnet....
Das ist einfacher als nen Zeitlimit von ner Shareware zu entfernen.
Und wie gesagt, wenn die Versionen umgehen...dann ist es aus.

Nun man soll nicht nur diskutieren, sondern auch Vorschläge bringen,
damit sich die Stituation verbessert, was im Interesse aller ist.

Eine Möglichkeit wäre ein gross angelegter Test.
Verschiedene "groß file" shareing systeme....vor allem
edonkey, overnet, applejuice. Winmx, Kazza sind für
größere File eher ungeeignet. Nach dem test gibt
man die ergebnisse bekannt und jeder kann sich
sein Netz aussuchen. Möge das beste gewinnen.

[Threlin]

@ TheBeta

Eins vorweg: Ich habe volles Verständnis dafür, daß man allen Änderungen, die den Donkey betreffen, äußerst kritisch gegenübersteht, der Bot wurde ja anfangs auch in den Himmel gelobt.

Natürlich sind momentan die normalen Donkey Nutzer klar benachteiligt und werden gewissermaßen zum Umstieg auf EMule gezwungen. Daß dies nicht die besonders feine Art ist, bestreitet niemand, klar hätte der EMule Entwickler auch ein neues Netz nur aus EMules schaffen können.

Nicht von der Hand zu weisen ist aber auch, daß der EMule eine ganze Reihe an Erneuerungen und Verbesserungen mit sich bringt. Eigentlich sind sie auch in diesem Thread schon erwähnt worden, aber um sie nochmals kurz aufzulisten:
- Intelligent Corruption Handling
- Kompression der Pakete
- gerechteres Uploadverhalten
- File Credit System (Anti-Leeching)
- schnelleres Hashing
- kleine Programmgröße, niedriger Ressourcenverbrauch
- ...
Nur an der Stabilität hapert es noch ein wenig.

Daran, daß der Entwickler bemüht ist, evtl. schädliche Funktionen zu deaktivieren, zeigt sich doch gerade, daß wesentlich mehr dahinter steckt und eben nicht der Gedanke, bei anderen schmarotzen zu wollen.
Es ist auch zu erwarten, daß Leute (auch wenn es nur EINER ist) gepatchte Emules in Umlauf bringen, aber wo ist da der Unterschied zu den Donkey Patches? Anders gesagt, unbekehrbare Leecher werden immer einen Weg finden, egal ob OpenSource oder nicht.

Sag mir, wenn ich mich irre, aber bei den gepatchten Servern war es vom Blocken der Bot-User mal abgesehen doch genauso wichtig, den Traffic besser zu regulieren, denn zuvor waren doch Server mit 10000 Usern oder mehr undenkbar.
Wenn du magst, wirf mal einen Blick auf diesen Thread:
http://forums.edonkey2000.com/phpBB/...ic.php?t=42788
Aber Vorsicht, da haben sich die Gemüter so sehr erhitzt, daß er mittlererweile geschlossen wurde

Das, was Diesel vorschlägt, ist doch im Grunde genau das, wovon du auch sprichst, nämlich ein groß angelegter EMule Test, der zum Ziel hat, ALLEN einen fairen Download zu ermöglichen.
Und es sind zum Glück viele kreative Köpfe daran beteiligt, die durch flexibles Handeln evtl. auftretende Probleme meistern können.
Hoffen wir das Beste!
Gruß,
Threlin

[Toff]

Hi!

Warum diskutiert ihr den, ob Open Source schädlich ist? TheBeta, du hast doch selber gesagt, dass du 5 Minuten gebraucht hast um den edonkey-Client so zu manipulieren, dass du nichts mehr hochladen musst. Also ist es doch schlichtweg und einfach egal, ob das Projekt OpenSource ist, oder nicht.

CU
Toff

[TheBeta]

@Threlin
Naja emule ist sicher nicht zuständig dafür, dass das Netz auf einmal 10000 Server erlaubt. Das gabs zum einen vorher schon...
Ein franzose hat es mal auf weit über 16000 User gebracht und das vor emule zeiten und nach Bot Zeiten. Allerdings unter Linux und sicher mit spezieller Form des Servers. Schade das nicht an einem besseren Server gearbeitet wird...statt dessen schafft man den Ursprünglichen Client
indirekt einfach ab. Das schadet auch dem Erfinder des Esels sicherlich auch und ich möchte nochmal betonen das jegliche tollen neuen Features Ihre Wirkungsweise Positiv/Negativ noch nicht ausreichend gemessen wurden um die Masse aufzufordern auf Emule zu wechseln.
Das sagen die Entwickler von Emule ja auch selber, indem sie die Version "BETA" nennen.
Der Bot war auch erst nachdem sich jemand sich drum gekümmert hat als Feind des Esels bekannt geworden, wobei jedem klar sein sollte,
dass man einen Gewinn a la Bot nur auf Kosten anderer bekommen kann.
Genauso ist das auch mit dem Emule. Zu Risiken und Nebenwirkungen....
warten Sie mal ab bis die Kacke am dampfen ist und schauen sie sich dann die Scheisse an :lol
Nunja Emule User kann man ebenso wie Bot User filtern. So wird es wohl bald zu so einer Art NET-SPLITT kommen. *hypothese aufstell*

Nunja sehen wir es mal so, Emule bewirkt, dass viele Leute sich verbal gegenseitig Halbfakten an den Kopf werden ohne effektive Daten.
Das einzige was helfen würde ist eine Messung und dann eine fundierte Auswertung. Das subjektive Speed-Gefühl is absolut nicht brauchbar.
Fakten , Fakten , Faken

Was ich komosch finde ist, dass wenn man so dolle erweiterungen
zu einem fremden System einfach mal SO entwickeln kann, hätte man
da nicht auch ein EIGENES System schaffen können? Nein! Warum?
Weil jedes Fileshareing System in erster Linie von der Anzahl der teilnehmenden User und der freigegebenen Files lebt.
Ich denke für die war es schlicht einfacher ein fremdes Netzsystem zu benutzen um die Usern an sich zu reissen und dem eigentlichen Esel zu schaden.
Wie wäre es wenn Apple Juice (was ich auch langfristig für interessant halte) auf einmal außer den eigenen Servern die Edonkey Server benutzen könnte? Vielleicht mit einem aggressiveres download verhalten,
was so lange es noch den Standard User gibt einen Vorteil verschafft.
Es ist nichts anderes.

@Toff
Du kannst sicher nachvollziehen, dass der "nicht open source Edonkey" nicht ganz so einfach zu patchen ist, wie ein Opensource client,
wo es im Quelltext ein dicker Pfeil gleich mitgeliefert wird.
Naja Du hast recht was die Masse der User angeht. Wenn jemand
UNsozial sein will, sei es durch leechen oder durch irgend einen
"ominösen" Vorteil, ist letztendlich egal.


Ein System funktioniert immer nur so gut,
wie seine einzelnen Bestandteile.


Ich selber stelle 365 Tage einen PC zur Verfügung,
als Server und werde wohl bald auf DSL 1500 zu Arcor
wechseln.... die Teledäm vergibt ja keine Flatrate mit
der DSL 1500er. Ich werde spätestens mit der DSL1500er
ein anderes Shareing System in Erwägung ziehen, weil
ich das High Speed von beiden Seiten nutzen möchte.

Vielleicht finde ich ja ein DSL 1500er Netz, wo nur
noch solche User reinkommen, die keine Manipulationen
am Client, Server vornehmen und NUR fair & schnell tauchen
wollen.

[Skaminista]

Also ich benutze Overnet

[Garak]

Hallo zusammen:

Hinweis, neue Version:
http://www.cc-community.net/board/viewtopic.php?t=50560

[lessie]

öhm:

Das gewählte Thema oder der Beitrag existiert nicht.

lessie

[TheBeta]

@Icekiffer
Overnet hat noch nicht sooo die User...
Es wäre gut, wenn man problemlos beides
laufen lassen könnte...ich habs schon mal
beides laufen lassen....aber overnet will
Alleine oder zusammen mit anderen nicht so...
Man findet zwar schon echt einiges, aber
man sieht in den Suchergebnissen nicht,
wieviele User das File sharen. Und es macht
ja nen unterschied, ob ich das Release nehme,
welches 100 User hat oder das mit 2 Usern.
Erst wenn man anfängt zu saugen sieht man
dann genaueres. Hab noch kein File gesaugt
bekommen und hab mal auf ein voll verfügbares
File mit nur 2 MB von einem User einen halben
Tag gewartet und es dann gelassen.
Naja ist ja noch in der Entwicklungsphase...

Greetz

TheBeta

[Mikkao]

Würde gern nur noch hinterher meinen Kommentar zu "eMule belastet das Netz" loswerden.

Soso, die Netzlast steigt enorm - ja und? Auf Grund der überhöhten Erwartungen hat ein völlig überschießender Ausbau der Kapazitäten stattgefunden. Vor nicht allzu langer Zeit las ich - ich glaube es war bei heise - dass die durchschnittliche Auslastung nur etwa 10 % beträgt! In letzter Zeit sind durch Betreiberpleiten oder DoS-Angriffe größere Teile der Netzinfragstruktur zumindest zeitweise außer Betrieb gewesen - und keiner hat das Mindeste gemerkt!

Die Erkenntnis hinkt dem Wandel hinterher. Wenn heute das Netz lahm ist, liegt das zu 100 % an den Servern und zu 0 % an zu hoher Netzlast. Und dass sein eDonkey-Server ständig überlastet sei, darüber hat sich meines Wissens noch nie einer beschwert.

Mikkao

[Sapoleon]

Mir gehen diese Gut-Boese diskussionen auf den Wecker. Das System reguliert sich selbst, die Server sind gepatcht und laufen viel besser, als am Anfang.
Sapoleon, der mehr zieht, als gibt.

[Memento]

also ich find emule einfach klasse

ende.

mfg
cu

[Fragone]

Overnet kommt nciht auf meinen PC. Weil ich kein beschissenes .NET Framework will.

eMule läuft tiptop, und macht seine Sache gut. Habe bisher rund 12 GB gezogen und 8.5 GB raufgeladen.

Fragone, der sagen wolle dass die 0.27a draussen ist

[chris13435]

Hi,

könnte mir jemand, den besten Eselsauger ohne jeglichen Macken, vielleicht in mein E-Mail Postfach posten ?

THX vorab,

chris13435@gmx.net

[Sine Culpa]

ROFL

Dieser Thread hat ja fast schon historischen Wert. Lest Euch das mal durch ...

Zu Deiner Frage, chris13435, empfehle ich Dir, bei http://www.emule-mods.de/?mods=start vorbeizuschauen. Jeder der dort downloadbaren Mods (Modifikationen des eDonkey) ist 'gut'. Der Rest ist Glaubenssache. Persoenlich mag ich gerne den LSD oder Sivka Mod.

Tschuess,

p.s. Koenntest Du mir bitte die Beratungsgebuehr von 31 Euro 99 Cent auf mein untenstehendes eMail-Konto ueberweisen? Danke!