|
|||||||
|
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Team (Founder)
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: #ccb
Beiträge: 5.149
|
Hallo Boardies,
Ich habe mir für mein schon etwas betagteres (3 Jahre altes Gigabyte-) System neue Festplatten mit 250GB gegönnt. Es handelt sich um 2 Maxtor MaxLine Plus II ATA/133 Platten (IDE). Ich habe einen Software- Umzug mit entprechenden Tools von Acronis u. PowerQuest durchgeführt. Hab ich ganz konzentriert in Ruhe gemacht. Hat wunderbar geklappt. Die Festplatten wurden vom Bios einwandfrei erkannt und stehen mit voller Kapazität zur Verfügung. Oberflächen- Fehler gibt es keine, wie mir entsprechende Tools verraten haben. Auch die Tests mit dem Maxtor Harddrive Test-Tool verliefen fehlerfrei. Komische Geräusche gibt es keine. Mein Rechner hat das neueste angebotene Bios aus 3/2002. Mein System fährt fehlerfrei hoch und läuft einwandfrei und fix. Sobald ich auf den Partitionen irgendwelche Dateioperationen durchführe, z.B. Ordner mit MP3s hin- und her kopiere, oder Backup- Dateien hin- und herschiebe (oder auch ohne erkennbare Ursache) kommt es zu massiven Dateisystem- Fehlern. Mal lassen sich die Fehler mit Chkdsk /f beheben, manchmal auch nicht. Schon zwei mal sind mir ganze Partitionen komplett abgeschmiert und befanden sich unformatiert überhaupt nicht mehr zugreifbar im RAW- Modus. Daten habe ich keine verloren, weil die Daten ja noch auf den alten Platten schön sicher zur Verfügung stehen. Die Dateisystem Fehler treten sowohl auf FAT32 als auch auf NTFS- Partitionen auf. Ich werde gleich wieder die alten Platten einbauen, denn nach einem ganzen Wochenende Bastelarbeit und Hin- und Hergeschiebe von einigen Terabytes habe ich jetzt die Nase voll. Aber was mache ich jetzt? Habe ich irgendetwas ganz falsch gemacht? Gibts sowas? Merkwürdige Dateisystem- Fehler bei bestimmten Hardware- Kombinationen mit Maxtor? Fest steht, dass die Platten in meinem PC nicht richtig klappen, obwohl ich nicht glaube, dass sie "kaputt" sind, weil die Dateisystem-Fehler ja auf beiden Platten vorkommen. Was soll ich dem Computerhändler sagen? Welche andere Marke soll ich verlangen? Vorher hatte ich zwei Seagates mit 120 GB. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
DJ@Work
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Music Temple
Beiträge: 3.257
|
Guten Morgen Cosmo,
auch für Community Founder gilt: MORE INPUT: Wenn du XP hast: den Patch für Festplatten größer 130 GByte aufgespielt? Wie lang ist dein IDE Kabel an den Platten? Länger als 60cm macht oft Probleme (eigene Erfahrung) Betriebssystem incl. SP Packs? Sonstige wichtige Komponenten (CPU / Speicher / Mainboard (genaue Bezeichnung) Platten richtig gejumpert? (master/Slave NICHT cable select) Manchmal steckt der Teufel im Detail.......... und es ist eine Kleinigkeit die man nicht bedacht hat. Das die Platten defekt sind schließe ich mal aus. Da es mit 2x 120er Platten klappt, gehe ich stark von der Unverträglichkeit der Platten mit dem Betriebssystem aus. Mr. Double |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Team (Founder)
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: #ccb
Beiträge: 5.149
|
Danke Mr. Double, dass du dich meiner annimmst:
More input? Here it comes: Betriebssystem: Windows 2000 SP4 CPU: 1,3 GHZ Athlon RAM: 2x 256 MB RAM Riegel von Infineon Board: Gigabyte: GA-7ZX1 Rev. 5.0 IDE Kabel: kurz, hochwertiges Airflow Kabel. Platten garantiert richtig gejumpert, habe extra mit der Lupe noch mal alles genau überprüft. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
DJ@Work
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Music Temple
Beiträge: 3.257
|
Moin,
das hatte ich mir mal aus einem anderen Hilfeforum kopiert: Gut, die Lösung des Problems habe ich nun bereits selber gefunden, zur allgemeinen Info: Es gibt eine 48-Bit-Adressierungsgrenze bei Windows (2000 + XP) Wahrscheinlich, wenn bei der Systeminstallation eine Platte < 128GB installiert ist, wird quasi der Normalmodus installiert. Soll anschließend eine Platte > 128GB eingebaut werden, muß diese 48-Bit-Grenze durch einen Registryeintrag erweitert werden: In "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters" ein neues DWORD "EnableBigLba" erstellen und den Wert = 1 setzen. Danach Rechner neu booten und OK! Gruß xxxxx Das könnte helfen........ aber die Platten werden ja als 250er erkannt bei dir..... unter Win2000 SP4. Es könnte aber mit deinem Problem zu tun haben. Da du ja eine komplette Datensicherung auf den alten Platten hast, kannst du ja bei einem Versuch auf den neuen Platten nichts kaputt machen..... also TRY and ERROR......... Bei mir war das Problem übrigens ein IDE Rundkabel mit 90cm. Nachdem ich dieses (unter Mühne und mit Umbau aller Platten wegen der Länge) durch das mitgelieferte MSI 45cm Kabel ersetzt hatte, waren meine Probleme verschwunden. Mr. Double P.S. wie groß sind denn deine Partitionen? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Oldie
Registriert seit: 08.06.2001
Beiträge: 11.303
|
Wenn das die hinteren Partitionen waren, dann ist es mit fast absoluter Sicherheit der von Mr. Doubles erwähnte EnableBigLBA-Eintrag - obwohl die Platten von Windows (scheinbar) korrekt erkannt werden.
Zum Jumpern: Problematisch kann auch ein vertauschtes Jumpern werden mit master in der Kabelmitte und Slave am Ende.. Das het bei mir auch schon mal zu Problemen geführt. Auch die Airflow-Kabel können schon mal zu Problemen fühern, weil die signalführenden Leitungen nicht direkt von Masseleitungen flankiert werden, wie das bei den 80-poligen Flachleitungen der Fall ist. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Oldie
Registriert seit: 22.04.2001
Beiträge: 4.133
|
Hatte einen ähnlich gelagernden Fall mit einer 200GB unter Win2K-SP4, ich habe dann einen Promise-Controller installiert - seither gab es keine Probleme mehr.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
DJ@Work
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Music Temple
Beiträge: 3.257
|
Moin,
Cosmo meldet sich garnicht mehr :confused: Hast du die beiden Platten mitsamt Rechner schon aus dem Fenster geworfen und suchst jetzt auf dem Bürgersteig die Einzelteile zusammen :lol Mr. Double |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Oldie
Registriert seit: 05.05.2001
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 318
|
Vielleicht ein Spontanurlaub, nach dem ganzen Stress? :mrgreen:
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Oldie
Registriert seit: 26.04.2001
Ort: Paris
Beiträge: 273
|
Betreibe auch grosse Maxtor-Platten an einem alten PC mit 400 MHz.
Habe aber gleich einen Promise-Controller genommen, um jeglichem Ärger vorzubeugen. Bisher läuft alles seit Monaten ohne die geringsten Probleme. Betriebssystem ist Windows XP. Sowohl mit und ohne SP1 und 2 lief alles bestens. Die 200 GB Platten sind partitioniert und mit FAT32 und NTFS formatiert. cu Aranjuez |
|
|
|
|
|
#10 |
|
DJ@Work
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Music Temple
Beiträge: 3.257
|
Moin,
yo, das mit Controller ist ja auch nicht das Problem, da wird ja alles vom Controller gehandelt. Die Platten tauchen dann ja im Gerätemanager als SCSI Device auf........ Aber damit haben wir ja Cosmo´s Problem nicht gelöst...... Mr. Double |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Oldie
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 403
|
Hi cosmo.
Hatte eben kürzlich ein ähnliches Problem, auch mit W2k SP4. Bei mir lag es eindeutig an dem oben erwähnten "enablebiglba" Registry-Eintrag, der fehlte. Siehe: http://www.cc-community.net/board/viewtopic.php?t=94454 Das fiese an der Sache ist bzw. war bei mir dass die Probleme, wie auch bei dir, erst auftauchen, wenn eine gewisse Menge Dateien kopiert wurden. In meinen Fall, Gegenstand war eine 160GB Platte mit nur 1 Partition, ist die ganze Platte "verschwunden" erst nachdem mehr als ca. 110-115GB auf die Platte kopiert wurden. Gruss |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 18.11.2003
Beiträge: 6
|
bei MAXTOR gibt es übrigens ein praktisches Tool, das alles für Win2000 erledigt:
http://www.maxtor.com/portal/site/Ma...&downloadID=11 oder im Google "Maxtor Big Drive Enabler" |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Team (Founder)
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: #ccb
Beiträge: 5.149
|
Hiermit melde ich mich - vorläufig glücklich -. Ich habe Masterbig Enabled mit dem Registry- Eintrag und mehrere Stunden lang Daten hin- und her kopiert. BIS JETZT sieht alles sehr gut aus.
Das Maxtor Tool von RunningCPU meldet jetzt, dass der Registry-Eintrag nach meinem manuellen Setzen bereits vorhanden ist. Also von daher alles okay. Ich glaube inzwischen auch, dass es das war. Danke für Eure wertvollen Tipps. Ich werde mich auf jeden Fall wieder melden, wenn etwas komisch ist, aber auch so.... Jetzt, wo ihr es mir erklärt, fällt es mir wieder ein, dass ich das mit dem MasterBIGEnabled schon öfters gelesen habe. Es ist mir im richtigen Moment aber nicht eingefallen. So ist das eben. Wenn man nur alle paar Jahre als Hobbyist an seinem Rechner herumschrauben muss, hat man einfach viel weniger Erfahrung mit solchen Sachen als Boardies, die den ganzen Tag mit solchen Hardware-Problemen konfroniert sind. Schön, dass es solche Boardies hier gibt. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Oldie
Registriert seit: 25.04.2001
Beiträge: 1.624
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Oldie
Registriert seit: 21.06.2001
Beiträge: 2.677
|
Ich hoffe ich mache keinen Fehler wenn ich den Reg Eintrag vorsorglich schon jetzt mache ?
Habe XPProSP2 und irgendwann kommt noch ne grosse Platte dazu.... aber bis dahin habe ich diesen Thread bestimmt wieder vergessen |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.12.2001
Ort: unter der Erde...
Beiträge: 1.166
|
Das ist ja lustig ! Mir ist das bisher schon 2 x mal mit meiner
Serial-ATA 200 GB Platte passiert. Sobald sie eine gewisse größe erreicht etwa 120 MB, sind Dateien plötzlich nicht mehr editierbar oder verschwinden einfach...Weis einer mehr ? |
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Oldie
Registriert seit: 08.06.2001
Beiträge: 11.303
|
Zitat:
@renaldo: Kannst Du prophylaktisch machen, kleinere Platten werden davon nicht beeinflußt Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Oldie
Registriert seit: 21.06.2001
Beiträge: 2.677
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.12.2001
Ort: unter der Erde...
Beiträge: 1.166
|
Ja moment mal bei mir handelt es sich aber um ne SERIAL-ATA Platte
und keine ATAPI-IDE wie z.B. bei MS beschrieben. Die sollten doch eigentlich ausgenommen sein. Mal ne andere Frage wie sieht das den aus wenn ich mit PartitionMagic die Platte in zwei 100 GB Partitionen teile ? Ist der Bug dann weg oder muss der Patch immer noch eingespielt werden ? |
|
|
|
|
|
#20 | ||
|
Oldie
Registriert seit: 22.04.2001
Beiträge: 481
|
Zitat:
Zitat:
AMiGA |
||
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Oldie
Registriert seit: 08.06.2001
Beiträge: 11.303
|
Zitat:
Ernsthafter: Das Problem liegt in der ATAPI.SYS, die ab XP/SP2 bzw. W2k/SP4 eigentlich in Fehlerbereingter Form vorliegen sollte. Offensichtlich werden bei der SP-Installation aber nicht alle Bibliotheken auch immer ausgetauscht: Mein neu aufgebauter Rechner ist in unbestimmten Abständen mit immer demselben BSOD in der KS.SYS (oder DLL) abgekracht. Im Installationsverzeichnis fand sich eine neuere Version, während in System32 die Originaldatei noch vorhanden war (und in den Shadows ebenso). Seit ich die Datei manuell ersetzt habe, ist der Fehler nicht ein einziges mal aufgetreten. Wen der Switch Wirkung hat, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die alte Datei noch rumspukt, wenn die neue den Switch nicht braucht, schadet das Vorhandensein aber auch nicht |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.04.2001
Beiträge: 845
|
Hallo,
bei mir tritt seit montag das geschilderte Problem mit meiner externen Platte auf (Samsung 160GB) USB 2 Gilt die "EnableBigLba" Lösung auch für meinen Fall?? BS--XP Pro mit SP-2 Bootplatte samsung 160BB ATA Mit netten Grüssen |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.07.2004
Beiträge: 483
|
Und ohne daß ich lange durch die Foren surfen muß > wie ist das unter Linux? Ab welchem Kernel wird das unterstützt oder muß ich noch was tun (kompilieren??)
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Alter Sack
Registriert seit: 20.02.2004
Beiträge: 3.017
|
@shdr
Linuxfragen ins Linux Forum, sonst ist es bald wieder weg Ist kein meckern ;p |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Oldie
Registriert seit: 02.07.2002
Beiträge: 2.215
|
Zitat:
brunftralle, kämpfe für das Linux-Forum! |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Alter Sack
Registriert seit: 20.02.2004
Beiträge: 3.017
|
:lol
Ja sicher ich kann schon die Knoppix 3.7 starten und ein bisserl weiter ;p |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Oldie
Registriert seit: 21.06.2001
Beiträge: 2.677
|
Hui
Seagate 200 Giga ...den Patch hatte ich ja nun prophylaktisch gesetzt aber um völlig sicher zugehen , wie kann ich (bevor ich die Platte befülle) prüfen ob er auch greift ??? Gibt es ein kleines Tool ? sowas BigDriveEnabler bei Maxtor ...halt nur für alle Platten ? |
|
|
|
|
|
#29 |
|
DJ@Work
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Music Temple
Beiträge: 3.257
|
Moin,
der Beste Test ist der von Cosmo Also Partitionen erstellen. z.B. 1 x 50 1 x 70 und dann 1 x den Rest. Die letzte Partition liegt jetzt in dem Bereich, indem XP ohne den LBA Patch Mist macht. Jetzt fleißig GROSSE Dateien hin und her schieben. Zwischendurch immer mal wieder neu starten, dann siehst du ja ob deine Daten noch da sind. Oft gibt es aber auch schon Probleme beim kopieren. Wenn du keine Fehler hats ist alles i.O und du kannst die Platte mit "wichtigen" Daten füllen. Mr. Double P.S. die Partitionierung kannst du danach ja wieder rückgängig machen und deinen Bedürfnissen anpassen.... und keine Partition größer 30 GByte als Fat32.... ist auch nicht so besonders..... |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Oldie
Registriert seit: 31.05.2001
Beiträge: 1.108
|
Hi,
ist das Problem jetzt mit dem XP-SP2 eigentlich definitiv behoben oder nicht? Also ich meine ohne zusätzlichen Registryeintrag. |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Oldie
Registriert seit: 21.06.2001
Beiträge: 2.677
|
Zitat:
aber mit diesen beiden Tools habe ich jetzt relative :lol Gewissheit ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Team (Userverw.)
Registriert seit: 21.04.2001
Beiträge: 17.746
|
Ich verschiebe diesen Thread in das TopTopic,
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Oldie
Registriert seit: 24.04.2001
Beiträge: 83
|
moinsen,
das problem hat sich ja scheinbar schon erledigt. generell muß ich aber sagen, daß maxtor qualitativ das niederste ist, was aktuell an festplatten produziert wird. naja, neben fujitsu vielleicht... das 'die sind schön billig und groß - kaufen wir erstmal' erinnert mich an den thread hier, in dem dieser billig-dvd-brenner bei amazon empfohlen wurde. alles toll, alles super, und einen monat später hagelt es beiträge, daß das tolle neue wunderding bei der hälfte aller leute hinüber ist. jungs, was setzt ihr eigentlich als euren stundenlohn an, daß ihr 10€ mehrausgaben beim kauf einer festplatte scheut, dafür aber eine wesentlich höhere ausfallrate in kauf nehmt? ja, jeder hersteller hat in der vergangenheit dreck am stecken - aber was die aktuellen platten angeht, sind western digital und seagate am zuverlässigsten. und ich möchte behaupten, daß ich durch erfahrung mittlerweile das recht habe, das beurteilen zu können... hier mal eben über 400€ für ne graka rauswerfen, und da 10€ an der platte sparen....ich werde es nie verstehen. nicht zu vergessen liteon- und lg- brenner. aber das wäre ein anderes thema... /Asmael |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Oldie
Registriert seit: 21.06.2001
Beiträge: 2.677
|
Es fehlt eindeutig ein Button um einzelne ,überflüssige Posts in einem Top-Topic zu löschen...
@Asmael Wenn Du mit dieser Welt nicht zurecht kommst ,gibts doch immer noch das Offtopic denn bis zu Deinem Posting |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Oldie
Registriert seit: 23.04.2001
Beiträge: 323
|
Vielen Dank nochmal an alle Beteiligten
hab den Tip heute sehr gut brauchen können Wenn mans nicht weiß kann einem so ein Problem in den Wahnsinn treiben Gruß Pinocchio |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Registriert seit: 12.08.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 5
|
lg brenner sind doch okay oder
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|