|
|
#51 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
So, nachfolgend aus der WebUI Readme:
Download the .zip file and unzip into your Azureus user directory (where 'azureus.config' is), or shared directory (where 'Azureus2.jar' is) into the following directory: plugins/webui For example, on Windows the shared location is by default C:\Program Files\Azureus\plugins\webui, and the user location is C:\Documents and Settings\$user\Application Data\Azureus\plugins\webui. Check you have done this correctly by looking for ".../plugins/webui/index.html" Restart Azureus and configure the plugin via view->configuration->plugins->Swing Web Interface Assuming you are using the default port, 6883, you can now run the web user interface by browsing to http://127.0.0.1:6883/ You will need to configure any routers/firewalls to allow access to port 6883 if you intend to access it from 'outside'. Note that if you have a router that supports UPnP, Azureus will attempt to do this automatically. Das ist ja total bescheuert! weil Port 6883 ja von Azureus selbst zum Sharing benutzt wird - wieso hat der Author dieses Tools keinen anderen Port genommen? Folglich meckert Azureus beim Start sogleich auch an, das Port 6883 schon in Benutzung ist - war ja auch zu erwarten, da die Ports 6881-6890 von Azureus selbst benutzt werden - und somit 6883 nicht mehr für das Webfrontend zur Verfügung steht...manchmal frage ich mich, wieso ist diese ganze Sache dermaßen stupide - diese Frickelei artet ja aus wie bei Linux zuweilen - echt ätzend! Etwas für Programmierer, Freaks und solche, welche endlos Zeit haben, sie mit derartigem zu Beschäftigen, meine Zeit dafür ist allerdings begrenzt, um damit herumzuspielen nur. Okay, mein Fehler - natürlich läßt sich der Port ändern, aber ich habe jetzt trotzdem keinen Zugriff auf die locale Webseite. <ohne worte> Wieso kommt jetzt immer die Meldung, beim Zugriff auf die Seite 127.0.0.1:31337 wurde die Verbindung zurückgesetzt? ernsthaft, das artet hier zu einer Realsatire aus, dermaßen Stress hatte ich nichtmal im Job mit einer Configurationssache..tse. |
|
|
|
|
|
#52 | |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
Zitat:
bei Linux kaputtgemacht, kann ich dir sagen...diese Frickelei nervt, es hat einfach out-of-the-box zu laufen. Wie ich sehe hat sich mein Post gerade mit den anderen beiden Letzten hier überschnitten, zu diesem Zeitpunkt hatte ich sie gar nicht gelesen. tk |
|
|
|
|
|
|
#53 | ||||
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
Zitat:
wollte, bevor Du dich angeboten hattest, MrX1, und dann im Azureus Source keine make.bat fand, und nach kurzem hineinschauen in den Source nur noch sträubende Nackenhaare hatte - er codet nämlich auch in Java. :mrgreen: Auch wenn ich kein Programmierer bin, empfinde ich Java dennoch als Übel. tk |
||||
|
|
|
|
|
#54 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
@Tank:
Azureus benutzt per Default 6881 TCP und UDP zur externen Kommunikation und 127.0.0.1:6880 für eigene Zwecke. 6883 ist FREI, wenn du also was an den Defaults geändert hast, musst du dich nicht wundern. Compilieren geht ziemlich simpel: http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/CompileScript PS: Es gibt deutlich schlechteren Code als Azureus. |
|
|
|
|
|
#55 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
@DrSnuggles
Ich möchte nicht diskutieren, aber in sämtlichen FAQs steht, das Azureus die Ports 6881-6890 verwendet. Im Übrigen habe ich jetzt wirklich die Nase voll von beständigen Fehlermeldungen des gottverdammten Webfrontends. Es nervt einfach nur noch. Die Configuration ist nicht alltagstauglich, in der Zeit hab ich schon eine Domain samt dutzender Clients fertig, wo ich an diesem Mist hier herumfrickele. :-/ Ich muß halt damit jetzt leben, wenn ein A....den PC rebootet, das Azureus nicht mehr läuft, und fertig. Ich sitze seit halb 12h an diesem Zeugs, und jetzt ist es bald gleich 14.30h - Kommentar überflüssig. Einfach Crap. Bei eMule hat man auch den Vorteil, das man auch noch Monate und sogar jahrealte Files noch findet, während die BT Sucker alle schnellstens offline gehen...das Thema ist bei mir gegessen jetzt. gruß tk |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
ROTFL, zeig mal ne Azureus-FAQ wo das drinsteht.
Der offizielle Client http://www.bittorrent.com/ möchte gerne 6881-6889. Also was auch immer dein Problem ist, für mich hat sich das Thema erledigt. |
|
|
|
|
|
#57 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
Für mich auch - Es ist einfach Shit. Es spielt keine Geige, ob es jetzt 6881-6890 oder 6881-6889 ist, wegen diesem einen Port streite ich mich
nicht. Fakt ist, es geht nicht, es ist anwenderunfreundlich, es kostet mich unzählige Zeit - und damit nervt es einfach zu absolut. Nase voll von BT, ich gehe wieder zu eMule, und basta. tk |
|
|
|
|
|
#58 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
Okay, das webfrontend läuft jetzt einwandfrei.
tk |
|
|
|
|
|
#59 |
|
out of this gloomy light
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: ...between heaven & hell...
Beiträge: 8.748
|
Falls hier noch jemand mitliest - einfach nur stumm einige batches herunter beten ist stupide - außerdem bekomme ich immer die Meldung:
Failed to load Main-Class manifest attribute from ... .jar Und dazu hatte ich folgendes in einem Forum bei Google gefunden: http://www.artima.com/forums/flat.js...&thread=112807 Schade, klappt also nicht soo einfach....ich schlage vor, diesen Thread zu löschen, da er bislang ohne Ergebnis verlaufen ist, Annelie. cu tk |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|