|
|||||||
|
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 201
|
Als begeisterter Abonnent von Save.TV lagern sich hier haufenweise AVIs ab, die alle vorn und hinten ein wenig zu lang sind. Für die "Lagerung" will ich sie aber natürlich zuschneiden.
Das tue ich im Augenblick noch mit VirtualDub über diese geniale Funktion "Direkte Streamkopie". Effekt: Das dauert nur wenige Minuten, da ja das Material nicht neu gerendert werden muss. Nun steige ich aber auch hier bald um auf den Mac und habe mit Schrecken gesehen, dass es VD nicht für MacOS gibt. Kennt jemand eine passende Alternative? Wär super! Gruß von Sam Geändert von Sam (13.01.2007 um 06:48 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
Keine Ahnung ob es was vergleichbares gibt, aber es wird dir vermutlich öfter passieren, daß es irgendwas nützliches nicht gibt.
Parallels Desktop + Windows helfen dann gut. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 201
|
Jaaaa, schooon. Aber soooo schnell will ich ja noch nicht aufgeben
Zumal ich bisher bei solchen Suchen oft etwas noch Besseres gefunden habe. Das beste Beispiel für mich die Outliner (OmniOutliner, DevonThink, Journler und Mori) - mittlerweile würde ich deretwegen schon umsteigen. Also weiter... Gruß von Sam |
|
|
|
|
|
#4 |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
lol, ich schmeiß mich weg
Ok, dafür brauchst Du wohl kein VD. Mach das Avi einfach mit Quicktime auf. In der Abspielleiste sind zwei Marker, einer für Beginn und einer für Ende. markiere Deinen Bereich und zieh ihn auf den Desktop. Fertig ist Dein geschnittener Film. Du musst ihn jetzt noch mal aufmachen und unter Ablage auf Speichern gehen. Sonst macht er nur einen Verweis.
Geändert von xtraa_ (13.01.2007 um 06:15 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 201
|
@ xtraa_
Schmeiß Dich nur nicht so weit weg, dass ich Dich nicht mehr dankbar drücken kann Nach meinen bisherigen Erfahrungen ahnte ich ja bereits, dass es da eine elegante Lösung gibt. Aber dass sie sooo elegant wäre, hätte ich denn doch nicht gedacht! Wieder was gelernt, hab Dank! Gruß von Sam |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Oldie
Registriert seit: 12.01.2002
Beiträge: 457
|
hab jetzt versucht so vorzugehen wie beschrieben, aber er speichert bei mir immer als mov datei, ich will aber avi beibehalten. Geht das oder mache ich was falsch?
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
Zitat:
dann kannst Du den Film unter Ablage>Exportieren in einige Formate speichern, da ist auch avi dabei |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 201
|
Wie nah das beieinander liegt, kann man u.a. daran erkennen, dass das Speichern rasend schnell geht. Sicher kein großes Re-coden.
Schönen Dank auch für den Hinweis mit der Ablage. Hatte ich auch noch nicht entdeckt, sondern war immer froh mit den MOVs Gruß von Sam |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Kapitän
Registriert seit: 02.06.2001
Ort: Ghost
Beiträge: 2.224
|
Ich glaube, die meisten mögen Quicktime nicht oder haben keine Beziehung zu dem Programm, weil man zunächst der Meinung ist, dass es überhaupt nichts kann. Ich glaube, noch nie konnte ich einen Film mit Quicktime öffnen. Für mich ein vollkommen albernes und nutzloses Programm.
Wolf |
|
|
|
|
|
#10 |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
Das mag für Windows zutreffen - obwohl es auch dort alles abspielen sollte.
Unter OS X kannst Du eben noch ein bischen mehr damit machen, weils eine Systemkomponente ist. Allein in Videos direkt Links reinzusetzen find ich der Hammer. Das erste mal stand bei einem Podcast in dem eine Soft vorgestellt wurde, "hier klicken um die Seite zu besuchen" und ich dachte, hä? Wollen die mich veräppeln? Wieso in ein Video klicken.. aber war natürlich geil dann, als das tatsächlich gefunzt hat Und von den Codecs her: also Du kanst auch Filme aufnehmen und Formate wie H.264-, 3GPP- & 3GPP2. Nunja, und wenn Du H.264 mal gesehen hast, dann sollte Dich das Verhältnis von Größe zu Qualität auch überzeugen Andererseits... welche Anwendung ist unter Windows nicht albern? |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
Tut es aber nicht.
Zitat:
H.264 ist sehr gut, erzeugt allerdings eine sehr hohe CPU-Last. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
wtf... Ist mir echt noch nicht aufgefallen.
Jup, das stimmt. Es enthält aber immehin kein AtiveX Bit Du Dir da sicher? Ich bin immer sehr begeistert von dem ruckelfreien Einzelbildscrolling. Daher hab ich das noch nicht bemerkt (im gegensatz zu Rat-DVD z.B.) Gruß, xtraa |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
Versuch mal ein Microsoft ASF, Ogg Media oder Matroska abzuspielen.
Das geht alles nicht mit Quicktime. Im Verhältnis zu VLC oder mplayer ist Quicktime selbst auf einem Mac ein absolut müder Player. Ja, kannst du auch in der Wikipedia nachlesen. http://de.wikipedia.org/wiki/H.264 Bei niedrigen Auflösungen oder bei einem aktuellen Dualcore Boliden. |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
Zitat:
Aber OGM hab ich ehrlich gesagt auch noch nie gesehen zum Mediaplayer der kein H.264 kann(oder ist WMV9 das selbe?), sieht Quicktime doch auch ganz gut aus, würd ich sagen. Zitat:
848x480 HighDef, Codec H264, AAC Timecode und 2 Kanäle. Da ruckelt gar nichts auf einem Athlon64 mit 1GB Ram, wenn ich mit den Pfeiltasten die Einzelbilder durchscrolle. Siehe CPU Auslastung rechts unten. ![]() Gruß, xtraa Geändert von xtraa_ (13.02.2007 um 01:48 Uhr) |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
Welche Version?
OGM dürfte noch eher verbreitet sein als Matroska Zitat:
Lass gut sein, du hast keine Ahnung von Videokompression. Versuch mal einen HD-Video in MPEG2 vs. H.264 in Echtzeit anzuschauen und sieh dir dann die CPU-Last an. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
ASF WMV etc von Microsoft ist immer die aktuelle, für Matroska musst
Du mal bei Sourceforge schauen. Apropos: Wann hast Du das letzte mal ein .mkv gesehen? Vermutlich grade gestern. Sehe ich nicht so. Nehmen wir mal VLC oder MPC: Super, wenns um die Codecs geht. Aktive Links in Videos? Fehlanzeige. Das wird zukünftig eine verstärkte Rolle spielen. Der Mediaplayer verliert für mich bei der Library Musikverwaltung, die bei Apple zum Glück ausgegliedert ist in iTunes. Das ergibt Sinn, da man sonst ein Softwaremonstrum wie den Mediaplayer zum Resultat hat. Codecs bei QT sind geschlossene Pakete, die einfach in einen QT-Ordner kommen um sie zu verwenden und keine installation brauchen. Dadurch zerschießt man sich nicht das System wie mit diversen Codecpacks unter Win. Zitat:
Dein Argument ist also zu vernachlässigen, die CPU-last liegt bei 18% in OS X. In Zahlen sieht das sieht wie folgt aus, und damit Du nicht mit OS kommst, unter Linux und XP: H.264 Linux: 20% / XP: 25% DivX Linux: 14% / XP: 16% XVID Linux: 18% / XP: 13% WMV8 Linux: 28% / XP: 18% MPEG2 Linux: 5% / XP: 12% Wie Du siehst, ist mein Screenshot also realtypisch. Die Qualität ist bei H. 264 dann MPEG2 überlegen. Ein weiterer Vergleich zwischen mpeg2 und mpeg4 ist reine Glaubensfrage. Dass es bei XP 25% verbraucht ist krass, mag an Windows liegen. Bei mir ist AVI etwas träge, wobei man da auch nicht wirklich von Einzelbildern sprechen kann. Gruß, xtraa |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Kapitän
Registriert seit: 02.06.2001
Ort: Ghost
Beiträge: 2.224
|
Heute wollte ich zwei VOBs zusammenfügen, schneiden und dann in ein vernünftiges Format konvertieren. Da steht man da.
Wolf Edit: Gerade etwas ähnliches gefunden wie TMPEG Xpress für DOSe. MPEG Streamclip. Funktioniert mit Quicktime MPEG-Plugin. Vobs öffnen, Schneiden, Konvertieren (als MPEG) oder Exportieren als was auch immer. Prima finde ich den Unterschied zwischen dem Konvertieren und dem Exportieren. Konvertieren macht aus dem VOB ein MPEG. Geht schnell. Exportieren wandelt in ein komplett anderes Format und man kann Filter anwenden (Beschneiden, Helligkeit, Vergrößern etc.). Dauert. Geändert von Wolf Larsen (13.02.2007 um 16:07 Uhr) |
|
|
|
|
|
#18 | |||
|
Xanatos
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 16.400
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
http://www.slashcam.de/info/bestmoeg...ng-187604.html Bei mir erzeugt http://freedive.de/tmp/codecs/spinne...3_816_H264.MOV auf einem Core 2 Duo E6600 mit 2 GB RAM, WXP SP2, VLC 0.8.6a ca. 3-4% CPU-Last Der Rest verbraucht so wenig, daß das nicht messbar ist. Ja klar. Nimm mal HD-Material zur Hand: http://orange.blender.org/download Natürlich ist die Qualität von H. 264 viel viel besser als die von MPEG2 bei gleicher Bitrate, dafür muss man dann halt die entsprechende CPU-Power mehr einsetzen. |
|||
|
|
|
|
|
#19 |
|
Kapitän
Registriert seit: 02.06.2001
Ort: Ghost
Beiträge: 2.224
|
Ich habe z.B. noch keine richtige Option gefunden, ein VOB/MPEG auf eine bestimmte Dateigröße, etwa 750 MB AVI zu bekommen. Bei MPEG Streamclip kann man unter den Divx-Optionen zwar eine Größe eingeben, der OK-Button kann dann aber nicht mehr gedrückt werden.
Ich fand auf DOSe den AutoGordianKnot halt ideal. Er macht das perfekt. Richtiges Format, richtiges Beschneiden, Endergebnis immer super. Wolf Geändert von Wolf Larsen (13.02.2007 um 17:00 Uhr) |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
ओं मणिपद्मे हूं
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 13.426
|
Zitat:
player wird das waaahrscheinlich auch eher weniger im Angebot haben Nein, das geht natürlich mit Standardsoft für Mac, nimm mal Handbrake ![]() und gib dann die Tagetsize ein. Als Codec kannste ja mal H.264 auswählen. Why? because we can Achte sonst mal auf den Zeitunterschied zu Windows beim rippen. Gruß, xtraa Geändert von xtraa_ (13.02.2007 um 19:31 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Oldie
Registriert seit: 04.09.2002
Beiträge: 426
|
Zitat:
Flip4Mac sollte man schon haben http://www.microsoft.com/windows/win...omponents.mspx |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Team (Founder)
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: #ccb
Beiträge: 5.149
|
Mal eine kurze Rückfrage: Kommen die Save.tv Filme im DivX oder im WMV- Format? In den Save.tv AGBs ist nur was von WMV die Rede.
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Oldie
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 201
|
Mittlerweile kann man bei Save.TV wählen zwischen .wmv und .divx
Letztere kommen in durchaus brauchbarer Qualität. Gruß von Sam |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|